In der vorliegenden Arbeit wird untersucht, ob Thomas Hobbes als Theoretiker des Liberalismus eingeordnet werden kann oder nicht. Als Grundlage der Untersuchung dient Hobbes` „Leviathan“. Hierzu wird im ersten Teil der Forschungsstand zu dieser Thematik kurz dargestellt und es werden Kriterien für eine liberale politische Theorie
festgelegt.
Im Hauptteil wird dann festgestellt, welche Form der Naturzustand in Hobbes` Werk „Leviathan“ einnimmt, wie sich der Vertragsschluss vollzieht und welches Gesicht der daraus entstandene Staat hat. Kann Hobbes` Staatskonstruktion als liberale politische Theorie aus heutiger Sicht verstanden werden, ist sie als solche tragfähig oder nicht?
Welche Beweise lassen sich hierfür finden? Um dies feststellen zu können ist es notwendig die Macht des Souveräns und die Freiheit seiner Untertanen genauer zu beleuchten.
Im Schlussteil werden dann die gewonnenen Ergebnisse der Untersuchung in den anfangs aufgezeigten Forschungsstand eingeordnet.
[...]
Inhaltsverzeichnis
I Einleitung
1. Zur Person Thomas Hobbes
1.1. Die Hobbes – Kontroverse in der Forschung
1.2. Liberalismus – Kriterien einer liberalen politischen Theorie
II Hauptteil
2. Politische Theorie im „Leviathan“
2.1. Menschenbild und Naturzustand
2.2. Vertragsschluss und Staatskonstruktion
3. Hobbes` Idealstaat – liberale politische Theorie?
3.1. Von der Macht des Souveräns
3.2. Von der Freiheit der Untertanen
III Zusammenfassung
Zielsetzung und Themenfelder
Diese Arbeit untersucht kritisch, ob die politische Theorie von Thomas Hobbes in seinem Werk „Leviathan“ als liberale Staatsauffassung klassifiziert werden kann oder ob sie grundlegend absolutistische Züge trägt.
- Analyse des Hobbes’schen Menschenbildes und Naturzustandes
- Untersuchung der Entstehung des Staates durch den Gesellschaftsvertrag
- Gegenüberstellung von Souveränitätsmacht und Untertanenfreiheit
- Bewertung der Vereinbarkeit von Hobbes' Konstrukt mit modernen liberalen Kriterien
Auszug aus dem Buch
1. Zur Person Thomas Hobbes
Thomas Hobbes (1588- 1679) wurde geprägt von den Geschehnissen seiner Zeit. Geprägt vom Bürgerkrieg in England und den Vorgängen auf dem Kontinent während des 30jährigen Krieges wollte Hobbes eine Antwort auf die Frage finden, wie eine Gesellschaft wohl beschaffen sein muss und in welcher Staatsform sie leben muss, damit niemand mehr den ständigen Gefahren von gesellschaftlichen Konflikten und Kriegen ausgesetzt sein muss, sondern dass die Individuen in friedlicher Koexistenz leben können. Hobbes` negatives Menschenbild ist wohl sehr stark von seiner Zeit geprägt worden. Dieses Menschenbild bildet die Grundlage für seine Staatskonstruktion.
Zusammenfassung der Kapitel
I Einleitung: Hier wird die Fragestellung zur Einordnung von Thomas Hobbes als Liberalismustheoretiker entwickelt und das methodische Vorgehen skizziert.
1. Zur Person Thomas Hobbes: Dieses Kapitel beleuchtet den historischen Kontext und die akademische Debatte um die Interpretation des „Leviathan“.
II Hauptteil: Der Hauptteil analysiert die zentralen Komponenten von Hobbes' Staatsmodell, insbesondere das Menschenbild, den Naturzustand und die Machtverhältnisse im Staat.
2. Politische Theorie im „Leviathan“: Hier stehen die anthropologischen Grundlagen sowie der Prozess der Staatskonstruktion durch den Vertragsschluss im Fokus.
3. Hobbes` Idealstaat – liberale politische Theorie?: Dieses Kapitel prüft anhand der Souveränitätsmacht und der Untertanenrechte, ob eine liberale Deutung des Hobbes'schen Staates möglich ist.
III Zusammenfassung: Die Arbeit schließt mit dem Fazit, dass Hobbes trotz individualistischer Ausgangspunkte ein absolutistisches Modell entwirft.
Schlüsselwörter
Thomas Hobbes, Leviathan, Liberalismus, Absolutismus, Staatstheorie, Naturzustand, Gesellschaftsvertrag, Souverän, Politische Philosophie, Menschenbild, Unterwerfungsvertrag, Friedenssicherung, Machtstaat, Widerstandsrecht, Individuum
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, ob die politische Theorie von Thomas Hobbes, wie sie im „Leviathan“ dargelegt wird, als liberale politische Theorie interpretiert werden kann.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentrale Themen sind die Rolle des Souveräns, die Freiheit der Untertanen, der Naturzustand des Menschen sowie der Begriff des Gesellschaftsvertrages.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, durch eine Analyse der Staatskonstruktion von Hobbes festzustellen, ob sein Modell als liberale politische Theorie tragfähig ist oder ob es den Kriterien eines absolutistischen Machtstaates entspricht.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor wählt einen textanalytischen Ansatz, der Hobbes’ Werk „Leviathan“ anhand verschiedener wissenschaftlicher Deutungen sowie definierter liberaler Kriterien kritisch hinterfragt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden das Menschenbild, der Naturzustand, die Genese des Staates durch den Vertrag sowie die Machtbefugnisse des Souveräns und die begrenzte Freiheit der Untertanen detailliert analysiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Leviathan, Liberalismus, Absolutismus, Naturzustand, Gesellschaftsvertrag und Souveränität.
Warum sieht der Autor den „Leviathan“ trotz einiger liberaler Ansätze kritisch?
Der Autor argumentiert, dass das Fehlen einer Gewaltenteilung und die faktische Unterdrückung politischer Meinungsfreiheit gegen eine liberale Einordnung sprechen.
Wie bewertet die Arbeit Hobbes' Begriff des Widerstandsrechts?
Das Widerstandsrecht wird als lediglich eingeschränktes Recht zur Selbsterhaltung interpretiert, das bei Hobbes keinen echten verfassungsrechtlichen Schutz bietet, sondern eher einer Notwehr gleichkommt.
- Quote paper
- Stephan Fischer (Author), 2001, Thomas Hobbes - Theoretiker des Liberalismus?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/2360
