Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs gehören Zusammenschlüsse von Staaten zu regionalen Integrationsräumen zu einem der signifikantesten Beobachtungen der internationalen Staatenwelt. Allein zwischen 1990 und 1995 wurden weltweit mehr als 30 neue Integrationsräume geschaffen (vgl. Kaiser 1999: 1). Dieser Prozess der internationalen, wirtschaftlichen Integration steht in einem engen Zusammenhang mit dem Prozess der immer schneller fortschreitenden Globalisierung. Aufgrund des „interdependenten Welthandelssystems steigern regionale Integrationszonen [...] die Exportchancen der Mitgliedstaaten“ (Kaiser 1999: 2) und führen zu einer Verbesserung des Welteinkommens.
Die wirtschaftlich stärksten Integrationsräume sind die Europäische Gemeinschaft und die Nordamerikanische Freihandelszone NAFTA (North American Free Trade Agreement). Die NAFTA und ihr südamerikanisches Pandon, der MERCOSUR (Mercado Común del Cono Sur – Gemeinsamer Markt des Südens), sind Freihandelszonen. Als Freihandelszonen werden Zusammenschlüsse von Staaten bezeichnet, zwischen denen Güter oder bestimmte Güterbündel ohne die Auferlegung von Zöllen bzw. Handelsvorschriften gehandelt werden dürfen (vgl. Müller 1999: 10f). Es finden also Exporte und Importe ohne tarifäre und je nach Abkommen auch nicht-tarifäre Handelshemmnisse statt. Diesem Wirtschaftssystem liegt die Freihandelstheorie zu Grunde, welche besagt, „dass eine grenzübergreifende Freihandelszone zur Entwicklung eines tatsächlich „freien“ Marktes mit internationaler Arbeitsteilung, maximaler Produktion und maximalem Wohlstand führt“ (Müller 1999: 11).
Der Unterschied zwischen einer Freihandelszone und der nächst höheren Stufe, einer Zollunion, besteht darin, dass bei einer Freihandelszone „jedes Mitgliedsland weiterhin die Möglichkeit hat, eine autonome Handelspolitik gegenüber Drittländern zu verfolgen“ (Stock 2000: 4).
Diese Arbeit widmet sich speziell den zwei Freihandelszonen von NAFTA und MERCOSUR und wirft einen Blick auf Entstehung, Funktion und Aufgaben dieser beiden Integrationsräume auch im Hinblick auf den Paradigmenwechsel in der amerikanischen Außenpolitik von Clinton und Bush jr. Letztlich werden Gemeinsamkeiten und fundamentale Unterschiede von NAFTA und MERCOSUR mit der Europäischen Union diese Arbeit abrunden.
Inhaltsverzeichnis
1. INTEGRATIONSRÄUME UND IHRE KENNZEICHEN
2. DIE NAFTA: DAS GRÖßTE FREIHANDELSGEBIET DER WELT
2.1. Entstehung der NAFTA: von bilateralen Handelsabkommen zum wirtschaftlichen Integrationsraum
2.2. Motivation zum Beitritt zur NAFTA und wirtschaftliche Daten der Mitgliedstaaten
2.2.1. USA
2.2.2. Kanada
2.2.3. Mexiko
2.3. Aufgaben und Ziele der NAFTA und ihrer Mitglieder
2.4. Instrumente der NAFTA
2.4.1. Die Freihandelskommission
2.4.2. Das NAFTA-Sekretariat
2.5. Außenpolitischer Paradigmenwechsel: von Bush über Clinton zu Bush und von Militarisierung über Globalisierung zu Regionalisierung
3. DER MERCOSUR: DER GEMEINSAME MARKT DES SÜDENS ALS GEGENPART ZUR NAFTA
3.1. Geschichte des MERCOSUR: von diktatorischen Regimes zur liberalen Wirtschaftspolitik
3.2. Funktionen, Ziele und Besonderheiten des MERCOSUR
3.3. wirtschaftliche Daten der MERCOSUR-Mitglieder
3.3.1. Argentinien
3.3.2. Brasilien
3.3.3. Paraguay und Uruguay
3.4. Die institutionelle Struktur: Organe des MERCOSUR
3.4.1. Der Rat des gemeinsamen Marktes und die Parlamentarische Kommission
3.4.2. Die Gruppe des gemeinsamen Marktes und die Handelskommission
3.5. Nach zwölf Jahren Mercosur: eine ernüchternde Bilanz
4. NAFTA, MERCOSUR UND EU: GEMEINSAMKEITEN UND UNTERSCHIED
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit analysiert die regionalen Integrationsräume NAFTA und MERCOSUR im Kontext des außenpolitischen Paradigmenwechsels der USA sowie im Vergleich mit der Europäischen Union, um deren Funktionen, Strukturen und wirtschaftliche Bedeutung zu beleuchten.
- Vergleichende Analyse der Entstehung und Entwicklung von NAFTA und MERCOSUR.
- Untersuchung des außenpolitischen Paradigmenwechsels der USA von einer militärischen hin zu einer wirtschaftsorientierten Strategie.
- Bewertung der institutionellen Strukturen und der Funktionalität beider Wirtschaftsräume.
- Gegenüberstellung von NAFTA, MERCOSUR und der Europäischen Union hinsichtlich ihrer Integrationsmodelle.
Auszug aus dem Buch
2.4. Instrumente der NAFTA
Aufgaben und Ziele der drei Mitgliedstaaten USA, Kanada und Mexiko sind – wie gezeigt – im Vertragswerk klar aufgezeigt Dennoch bedarf es diverser Instrumente, um den reibungslosen Ablauf dieser Freihandelszone zu garantieren. Anders als z.B. die EU (vgl. 3.4.) hat sich die NAFTA keine supranationalen Organe zur Erreichung der im Vertragswerk aufgezeigten Ziele geschaffen, sondern bedient sich lediglich zweier Instrumente auf intergouvernementaler Ebene. Dass die NAFTA rein intergouvernemental, also zwischenstaatlich, organisiert ist, hat auch damit zu tun, dass zur Erfüllung der Aufgaben und Ziele der Freihandelszone ein Arbeiten auf dieser Ebene vollkommen ausreicht.
Zusammenfassung der Kapitel
1. INTEGRATIONSRÄUME UND IHRE KENNZEICHEN: Einführung in die Bedeutung regionaler Integrationsräume nach dem Zweiten Weltkrieg und Abgrenzung von Freihandelszonen gegenüber Zollunionen.
2. DIE NAFTA: DAS GRÖßTE FREIHANDELSGEBIET DER WELT: Detaillierte Darstellung der Entstehung, der wirtschaftlichen Motivation der Mitglieder sowie der institutionellen Instrumente der NAFTA.
3. DER MERCOSUR: DER GEMEINSAME MARKT DES SÜDENS ALS GEGENPART ZUR NAFTA: Analyse der historischen Entwicklung, der internen wirtschaftlichen Daten der Mitgliedsländer sowie der institutionellen Organisation des Mercosur.
4. NAFTA, MERCOSUR UND EU: GEMEINSAMKEITEN UND UNTERSCHIED: Synthese der Ergebnisse durch einen Vergleich der drei Integrationsräume hinsichtlich ihrer Strukturen, Ziele und supranationalen Ansätze.
Schlüsselwörter
NAFTA, MERCOSUR, Europäische Union, Freihandelszone, Außenpolitik, Paradigmenwechsel, USA, Lateinamerika, Integration, Wirtschaft, Handel, Institutionen, Regionalisierung, Globalisierung, Intergouvernementalismus.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die beiden bedeutenden amerikanischen Wirtschaftsräume NAFTA und MERCOSUR und stellt sie in den Zusammenhang der US-Außenpolitik sowie in den Vergleich mit der Europäischen Union.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Themenfelder umfassen die ökonomische Integration, die institutionelle Gestaltung von Freihandelszonen sowie den Wandel der amerikanischen Außenhandelsstrategie zwischen Kontinuität und Globalisierung.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, die Entstehung, Funktion und den Erfolg der NAFTA und des MERCOSUR herauszuarbeiten und die strukturellen Ähnlichkeiten sowie Unterschiede dieser Räume im globalen Kontext zu bewerten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine deskriptive und vergleichende Analyse, basierend auf einer fundierten Auswertung von Fachliteratur, Dissertationen und aktuellen wirtschaftspolitischen Daten.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert detailliert die Entstehung und Instrumente der NAFTA sowie die Geschichte, Struktur und wirtschaftliche Bilanz des MERCOSUR unter Berücksichtigung der jeweiligen Mitgliedsstaaten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit ist primär durch Begriffe wie Regionalintegration, Freihandel, Außenpolitische Paradigmen, Intergouvernementale Organisation und wirtschaftliche Interdependenz charakterisiert.
Warum unterscheidet sich die NAFTA strukturell von der EU?
Die NAFTA ist ein rein intergouvernementales Freihandelsabkommen ohne supranationale Organe, während die EU als komplexer Staatenbund mit supranationalen Kompetenzen agiert.
Welche Herausforderung sieht der Autor für den MERCOSUR?
Der Autor konstatiert eine ernüchternde Bilanz nach zwölf Jahren, da notwendige institutionelle Reformen ausbleiben und das Projekt Gefahr läuft, wieder in eine Phase sektoraler Handelsbeschränkungen zurückzufallen.
- Quote paper
- Sebastian Grasser (Author), 2004, NAFTA und MERCOSUR im Kontext des außenpolitischen Paradigmenwechsels der USA und im Vergleich mit der Europäischen Union, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/23661
