Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Law - Criminal process, Criminology, Law Enforcement

Beweismittelsynopse: Erste Hinweise auf eine Methode zur Überprüfung realer Iurisdictionalität und potentieller Rechtsbeugung

Title: Beweismittelsynopse: Erste Hinweise auf eine Methode zur Überprüfung realer Iurisdictionalität und potentieller Rechtsbeugung

Scientific Essay , 2004 , 6 Pages

Autor:in: Dr. Richard Albrecht (Author)

Law - Criminal process, Criminology, Law Enforcement
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Zugegeben: An die Methode der Beweismittelsynopse kam ich parthenogenetisch wie
weiland die Jungfrau ans Kind: Ich vertrat, bisher erstmalig, eine junge Frau/Mutter als
amtsgerichtlich Geschädigte vor dem Oberlandgericht in einer Eilbeschwerde nicht zuletzt
deshalb, weil die professionell-advokatische Prozessvertretung im Vorverfahren so grotten-,
genauer und richtig: krottenschlecht (weil auf Kröte bezogen) wie erfolglos war.
In diesem vor dem Amtsgericht Euskirchen im Juli 2001 eröffneten (inzwischen in der
sogenannten Hauptsache durch Vergleich formal beendeten) Zivil(prozess)verfahren sind von
Anfang an so zahlreiche Grund- und Menschenrechtsverletzungen vorgekommen[1], dass ein
weiterer -scheinbar unterrangiger- Aspekt aus der Frühphase der Verfahren bisher noch nicht
aufgearbeitet wurde, folglich hier erstmalig angesprochen wird. Es geht um „Legitimation
durch Verfahren“ (Niklas Luhmann) - jenen Aspekt des übergreifend-allgemeinen
Gerechtigkeitstops, der im gegenwärtigen Verständnis von Gerechtigkeit übereinstimmend in
der sozialwissenschaftlichen Forschung und im Alltagsverständnis zuförderst mit
´Gerechtigkeit´ verbunden wird: Im etymologischen Sinn nämlich meint ´Gerechtigkeit´
(ähnlich wie ´Recht´) im gegenwärtigen Deutsch(land) nicht mehr wie bis noch im 18.
Jahrhundert ´gerade, aufrecht, richtig, rein´, sondern vor allem den geltenden ´Rechtsnormen
entsprechendes Handeln und Urteilen, Rechtsprechung, mit der Rechtspflege beauftragte
Institution[2]. [...]

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

  • Beweismittelsynopse: Erste Hinweise auf eine Methode zur Überprüfung realer Iurisdictionalität und potentieller Rechtsbeugung
  • Legitimation durch Verfahren (Niklas Luhmann)
  • Die Beweismittelsynopse
  • Einzelfall: Beschwerde vor dem OLG Köln
  • Rechtsprechung und Beweismittelsynopse
  • Die Beweismittelsynopse als Kontrollelement richterlichen Fehlverhaltens

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Der Text stellt eine neue Methode vor, die Beweismittelsynopse, zur Überprüfung realer Iurisdictionalität und potentieller Rechtsbeugung. Ziel ist es, Einblicke in richterliches Entscheidungshandeln zu ermöglichen und Fehlentscheidungen aufzudecken, die im deutschen Rechtssystem oft verborgen bleiben. Der Text analysiert ein konkretes Verfahren vor dem OLG Köln und zeigt auf, wie die Beweismittelsynopse im Einzelfall angewandt werden kann.

  • Legitimation durch Verfahren
  • Die Beweismittelsynopse als Methode
  • Kritik an richterlichen Fehlentscheidungen und Rechtsbeugung
  • Die Bedeutung von Rechtssätzen und Entscheidungsbegründungen
  • Die Beweismittelsynopse als Kontrollinstrument

Zusammenfassung der Kapitel

  • Der Text beginnt mit einer Schilderung des konkreten Falls, einer Beschwerde vor dem Oberlandesgericht Köln, die auf zahlreiche Grund- und Menschenrechtsverletzungen zurückzuführen ist. Er stellt die Beweismittelsynopse als ein Werkzeug vor, um diese Verletzungen aufzudecken und die Entscheidungsprozesse der Richter nachvollziehbar zu machen.
  • Im zweiten Teil wird die Beweismittelsynopse näher erläutert und ihre Funktionsweise anhand des konkreten Falles demonstriert. Es wird gezeigt, wie die Methode die relevanten Dokumente und die Bewertung der Richterin analysiert.
  • Im dritten Teil wird die Beweismittelsynopse mit der Theorie der richterlichen Entscheidungsfindung in Verbindung gebracht. Es wird betont, dass Richter ihre Entscheidungen mit Rechtssätzen begründen müssen und dass Fehlentscheidungen oft auf fehlenden oder unzureichenden Begründungen beruhen.
  • Schließlich wird die Beweismittelsynopse als ein mögliches Mittel zur Kontrolle richterlichen Fehlverhaltens vorgestellt. Die Autoren argumentieren, dass diese Methode dazu beitragen kann, verborgene Rechtsverstöße aufzudecken und die Transparenz des Justizsystems zu erhöhen.

Schlüsselwörter

Die wichtigsten Schlüsselwörter des Textes sind: Beweismittelsynopse, Rechtsbeugung, Iurisdictionalität, richterliche Entscheidungsprozesse, Rechtssätze, Entscheidungsbegründungen, Kontrollmechanismus, Transparenz des Justizsystems, Fehlentscheidungen, Grund- und Menschenrechtsverletzungen.

Excerpt out of 6 pages  - scroll top

Details

Title
Beweismittelsynopse: Erste Hinweise auf eine Methode zur Überprüfung realer Iurisdictionalität und potentieller Rechtsbeugung
Author
Dr. Richard Albrecht (Author)
Publication Year
2004
Pages
6
Catalog Number
V23902
ISBN (eBook)
9783638269155
Language
German
Tags
Beweismittelsynopse Erste Hinweise Methode Iurisdictionalität Rechtsbeugung
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Dr. Richard Albrecht (Author), 2004, Beweismittelsynopse: Erste Hinweise auf eine Methode zur Überprüfung realer Iurisdictionalität und potentieller Rechtsbeugung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/23902
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • https://cdn.openpublishing.com/images/brand/1/preview_popup_advertising.jpg
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  6  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Payment & Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint