Die Fragen der Entstehung der modernen Welt, ihrer Ursachen und Voraussetzungen haben Generationen von Historikern und anderen Gesellschaftswissenschaftlern beschäftigt und zu kontroversen Diskussionen veranlaßt. Konnte man auch die Wesenszüge dieser modernen Welt-Kapitalismus, Industrie, Entwicklung und Unterentwicklung, Reichtum und Armut, um nur einige zu nennen - noch relativ leicht bestimmen, so hörte die Einigkeit bei der Frage der Ursachen auf.
Zu den neueren Versuchen einer umfassenden Beschreibung und Erklärung der Entstehung der modernen Welt gehört "Das moderne Weltsystem" des amerikanischen Soziologen Immanuel Wallerstein. In der Originalausgabe 1974 erschienen, erlebte es vor allem im angelsächsischen Raum eine breite Rezeption, während die deutschsprachigen Länder mit der 1986 herausgebrachten Übersetzung erst spät nachzogen.
Auf den ersten Blick beeindruckt die Fülle des zusammengetragenen Materials, das Wallerstein vorträgt, und die scheinbare Logik und Konsequenz seiner Argumentation. Auf den zweiten Blick allerdings fallen manche Ungereimtheiten sowohl innerhalb des Textes als auch - und in noch stärkerem Maße - im Vergleich mit den Darstellungen anderer Historiker auf, Probleme, die durchaus auch zentrale Punkte seiner Darstellung betreffen. Aufgabe dieser Arbeit soll es weder sein, die gesamte Wallerstein vorausgegangene Diskussion um die Entstehung des Kapitalismus und der modernen Welt darzustellen, noch, ihm eine eigene, schlüssige Theorie gegenüberzustellen. Die Fülle der zu diesem Thema erschienenen Literatur macht ein derartiges Vorhaben, so wünschenswert es sein mag, eher zu einem Lebenswerk denn zum Kandidaten für eine Seminararbeit. In diesem Sinne kann es hier nur darum gehen, die Wallersteinschen Thesen mit Hilfe eines sehr kursorischen Durchgangs durch die Literatur auf ihre Stichhaltigkeit zu überprüfen. Thematisch soll sich diese Überprüfung beschränken auf die wirtschaftlichen Grundlagen des modernen Weltsystems, vor allem auf die Rolle der europäischen Expansion, der "Preisrevolution" und der Entwicklung der internationalen Arbeitsteilung im 16. Jahrhundert. Weitere Punkte wie z.B. die Herausdifferenzierung starker und schwacher Staaten mögen einer anderen Arbeit vorbehalten bleiben.
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Überprüfung von Wallersteins Thesen anhand wirtschaftshistorischer Literatur
- Vergleich von Wallersteins und Braudels Vorstellungen über wirtschaftliche Zonen
- 16 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Wallersteins Konzept der "europäischen Weltwirtschaft"
3. Vorgeschichte: Die Krise des Spätmittelalters
4. Die europäische Expansion
5. Die "Preisrevolution" des 16. Jahrhunderts
6. Die Entstehung der internationalen Arbeitsteilung
6.1. Peripherie
6.2. "Außenarena"
6.3. Zentrum
6.4. Semiperipherie
7. Handel
8. Schluß
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit prüft Immanuel Wallersteins Thesen zur Entstehung des modernen Weltsystems anhand wirtschaftshistorischer Literatur. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie stichhaltig seine Erklärungen für die wirtschaftlichen Grundlagen der europäischen Weltwirtschaft im 16. Jahrhundert sind.
- Wallersteins Begriff der europäischen Weltwirtschaft
- Spätmittelalterliche Agrarkrise und europäische Expansion
- Ursachen der Preissteigerungen im 16. Jahrhundert
- Internationale Arbeitsteilung und Formen der Arbeitskontrolle
- Abgrenzung von Zentrum, Peripherie, Semiperipherie und Außenarena
- Fernhandel mit Massen- und Luxusgütern
Auszug aus dem Buch
Wallersteins Konzept der "europäischen Weltwirtschaft"
In seinem geographischen Umfang umfaßte die von Wallerstein in das Zentrum seiner Überlegungen gestellte europäische Weltwirtschaft gegen Ende des 16. Jahrhunderts West- und Mitteleuropa, den Ostseeraum, die effektiv von den Portugiesen bzw. Spaniern beherrschten Teile Lateinamerikas und einige Enklaven an der afrikanischen Küste. Sie umfaßte damit jenen Teil der bekannten Welt, der mit den Mitteln des normalen Frachttransports in der Zeitspanne von etwa 60 Tagen hin und zurück zu durchmessen war. Nicht als Teil dieses Weltsystems betrachtet Wallerstein dagegen Rußland, das Osmanische Reich sowie sämtliche asiatischen Gebiete, obwohl die europäischen Staaten durchaus mit ihnen Handel trieben; auf die Unterscheidung wird noch genauer einzugehen sein. Braudel sieht die Grenzzone zwischen Weltwirtschaften dort, wo eine Überschreitung einer gewissen Distanz beiden beteiligten Seiten nur noch in Ausnahmefällen ökonomische Vorteile bringt.
Die europäische Weltwirtschaft wurde wesentlich geprägt durch die Wirtschaftsform des Kapitalismus, die sich in dieser Zeit entwickelte und die zum Erfolg und zur Überlebensfähigkeit des modernen Weltsystems beitrug. Entscheidendes Merkmal war hier, daß im Gegensatz zu einem Weltreich die Verbindungen zwischen den einzelnen Teilen des Weltsystems primär ökonomischer Natur waren und damit über den engen Rahmen der bestehenden politischen Einheiten - Staaten oder Reiche - hinausgingen.
Eine der Grundvoraussetzungen des Weltsystems lag in der europäischen Expansion, die, Mitte des 15. Jahrhunderts beginnend, immer mehr Regionen der Welt unter europäischen Einfluß brachte. Es entwickelte sich eine ausgeprägte Hierarchie zwischen dem etwa als Westeuropa zu umschreibenden Zentrum, der Peripherie (Amerika und Osteuropa) sowie der Semiperipherie (Südeuropa). Braudel differenziert zusätzlich zwischen einem punktförmigen Zentrum, einer Stadt, in der als Metropole die wesentlichen Handelsströme zusammenliefen, sowie dem sie umgebenden Kern, und schließt daran Zwischen- und Randzonen an, die anders als Wallersteins vergleichsweise getrennte Peripherie und Semiperipherie - darauf wird später noch genauer einzugehen sein - eher als konzentrische Kreise erscheinen.
Daß das Zentrum sich einen erheblichen Teil der erwirtschafteten Güter (Surplus) aneignen konnte, lag in der inneren Organisation des Weltsystems begründet, die beruhte auf einer umfassenden Arbeitsteilung zwischen den peripheren Rohstoffproduzenten und den im Zentrum gelegenen, Rohstoffe konsumierenden und gewerblich differenzierten Staaten. Dies beinhaltete sehr verschiedene Formen der Arbeitskontrolle, die im Zentrum relativ freie Spielarten wie Lohnarbeit annahm, während in Richtung der peripheren Regionen der Zwang zunahm, indem man dort auf Leibeigenschaft oder Sklaverei zurückgriff. Braudel betont, deutlicher noch als Wallerstein, die Bedeutung dieser unterschiedlichen Arbeitsorganisation: "Diese These liefert eine ganz andere Erklärung als das übliche Modell, wonach die Entwicklung so verläuft: Sklaverei, Leibeigenschaft, Kapitalismus. Sie betont eine Gleichzeitigkeit, eine Synchronie, die aufgrund ihrer Einzigartigkeit von besonderer Tragweite sein dürfte."
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Autorin erläutert Gegenstand und Grenzen ihrer Untersuchung. Sie kündigt an, Wallersteins Thesen anhand ausgewählter wirtschaftlicher Aspekte mit der Literatur zu vergleichen.
2. Wallersteins Konzept der "europäischen Weltwirtschaft": Das Kapitel stellt den Begriff des Weltsystems, seine räumliche Ausdehnung und die Hierarchie seiner Regionen vor. Zudem vergleicht es Wallersteins Einteilung mit Überlegungen Fernand Braudels.
3. Vorgeschichte: Die Krise des Spätmittelalters: Die Darstellung untersucht Wallersteins Erklärung der spätmittelalterlichen Krise und kontrastiert sie mit einer Differenzierung zwischen früher Versorgungskrise und späterer Agrarkrise.
4. Die europäische Expansion: Behandelt werden Motive und Verlauf der portugiesischen und spanischen Expansion sowie die Bedeutung von Edelmetallen, Gewürzen und Zucker.
5. Die "Preisrevolution" des 16. Jahrhunderts: Das Kapitel erörtert den Zusammenhang zwischen Preissteigerungen und Edelmetallzufuhr. Daneben betrachtet es Bevölkerungswachstum, Getreidenachfrage und die europäische Silberproduktion.
6. Die Entstehung der internationalen Arbeitsteilung: Die Autorin untersucht die Rollen von Peripherie, Außenarena, Zentrum und Semiperipherie. Dabei geht sie auf regionale Wirtschaftsbeziehungen, Agrarproduktion und unterschiedliche Formen der Arbeitskontrolle ein.
7. Handel: Das Kapitel behandelt Massen- und Luxusgüterhandel, die Stellung großer Kaufleute und die Entwicklung wichtiger Handelsplätze. Auch Braudels Verständnis des Kapitalismus wird herangezogen.
8. Schluß: Abschließend würdigt die Autorin Wallersteins Perspektive und bündelt ihre Einwände gegen die zeitliche Einordnung und die Abgrenzung der Wirtschaftszonen.
Schlüsselwörter
Weltsystemtheorie, Immanuel Wallerstein, europäische Weltwirtschaft, Kapitalismus, Spätmittelalter, europäische Expansion, Preisrevolution, internationale Arbeitsteilung, Zentrum, Peripherie, Semiperipherie, Außenarena, Fernhandel, Arbeitskontrolle
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit setzt sich kritisch mit Immanuel Wallersteins Darstellung der Entstehung des modernen Weltsystems auseinander.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Zentrum stehen die spätmittelalterliche Krise, die europäische Expansion, die Preisrevolution, die internationale Arbeitsteilung und der Handel.
Welches Ziel verfolgt die Untersuchung?
Sie prüft, wie stichhaltig Wallersteins Thesen zu den wirtschaftlichen Grundlagen der europäischen Weltwirtschaft sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin überprüft Wallersteins Argumentation durch einen vergleichenden, bewusst kursorischen Durchgang durch wirtschaftshistorische Literatur.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil erläutert zunächst Wallersteins Konzept und untersucht anschließend historische Entwicklungen und regionale Wirtschaftsbeziehungen, auf die sich seine Erklärung stützt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Weltsystemtheorie, europäische Weltwirtschaft, Kapitalismus, Preisrevolution, internationale Arbeitsteilung, Zentrum und Peripherie.
Welche Bedeutung hat die spätmittelalterliche Agrarkrise?
Sie bildet die Vorgeschichte der Untersuchung. Die Autorin fragt, wie Bevölkerungsentwicklung, Agrarpreise und Landnutzung mit Wallersteins Erklärung der späteren Expansion zusammenhängen.
Wie werden Peripherie und Außenarena unterschieden?
Nach der dargestellten Theorie gehört die Peripherie durch die Lieferung für das Zentrum wichtiger Güter zur Weltwirtschaft. Die Außenarena unterhält Handelsbeziehungen zu ihr, gilt aber nicht als entsprechender Bestandteil des Systems.
Welche Rolle spielt Fernand Braudel in der Untersuchung?
Braudels Vorstellungen von Weltwirtschaft, Wirtschaftszonen und Kapitalismus dienen als Vergleichspunkte für die Auseinandersetzung mit Wallerstein.
- Arbeit zitieren
- Sabine Schleichert (Autor:in), 1991, Immanuel Wallersteins "Modernes Weltsystem". Eine Kritik, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/26323
