Die folgende Projektarbeit wird sich genauer mit der FIFA befassen, die von einem kleinen Verein innerhalb eines Jahrhunderts zum größten Verein der Welt herangewachsen ist. Die Abkürzung „FIFA“ steht für Fédération Internationale de Football Association. Der Name kommt aus dem Gründungsland Frankreich und bedeutet übersetzt: Internationale Föderation des Verbandsfußballs.
Nach außen hin hat sich die FIFA kaum verändert und dieser Umstand bringt viele Menschen dazu, die Vorgehensweise der FIFA zu hinterfragen. In letzter Zeit häufen sich die Beschwerden über diesen Verband, da viele behaupten dieser würde seinen Monopolstatus in der Sportart Fußball ausnutzen.
Inhaltsverzeichnis
3. Einleitung
3.1 Hinführung zum Thema
3.2 Begriffserklärung Monopolstatus
3.3 Beschreibung der interdisziplinären Position
3.4 Fragestellung
4. Die FIFA
4.1 Geschichte der FIFA
4.2 Aufbau der Hierarchie
4.2.1 FIFA Kongress
4.2.2 FIFA-Exekutivkomitee
4.2.3 FIFA Ausschüsse – Ständige Kommissionen
4.2.4 Juristische Organe der FIFA
4.2.5 Weitere Institutionen der FIFA
4.3 FIFA Fußballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
4.4 Gegner der FIFA
4.4.1 FC Sion
4.4.2 Karl-Heinz Rummenigge
4.5 Monopolstatus: Vorteile
4.6 Monopolstatus: Nachteile
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht kritisch, ob die FIFA ihren Monopolstatus im internationalen Fußball ausnutzt. Dabei wird analysiert, wie die FIFA ihre hierarchische Macht einsetzt und welche Auswirkungen dies auf gesellschaftliche, rechtliche und wirtschaftliche Aspekte hat, insbesondere im Kontext der Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika.
- Struktureller Aufbau und Machtausübung innerhalb der FIFA
- Analyse des Monopolstatus anhand der WM 2010
- Rechtliche Konflikte und Markenschutzpolitik
- Oppositionelle Strömungen durch Vereine und Akteure
- Bewertung von Vor- und Nachteilen der FIFA-Vormachtstellung
Auszug aus dem Buch
4.2.4 Juristische Organe der FIFA
Insgesamt gibt es drei juristische Organe innerhalb der FIFA.
Die Disziplinarkommission, die Sanktionen gegen sämtliche Mitgliederverbände, bis hin zum einzelnen Spieler aussprechen kann, wenn dieser gegen die FIFA Statuten verstoßen hat.
Die Berufungskommission behandelt wie der Name schon sagt, Berufungen die bei Entscheidungen der Disziplinarkommission ausgesprochen wurden. Die dann folgende Entscheidung ist endgültig.
Bei beiden bereits genannten Kommissionen müssen die Vorsitzenden eine juristische Ausbildung genossen haben. Kritisch zu betrachten ist allerdings die Möglichkeit, dass der Vorsitzende „in besonderen Fällen […] alleine entscheiden“11 darf. Um welche bestimmten Ausnahmefälle es sich hier handelt wird nicht angegeben. Es könnte sich also um eine Art „Hintertürchen“ handeln, mit dem die FIFA ungewollte Entscheidungen rückgängig machen kann.
Zuletzt gibt es noch die Ethikkommission, die nach den Ethikvorstellungen handelt, die in den FIFA Statuten festgelegt wurden.
Zusammenfassung der Kapitel
3. Einleitung: Hier wird das Thema eingeführt, der Begriff des natürlichen Monopols definiert und die wissenschaftliche Fragestellung der Arbeit entwickelt.
4. Die FIFA: Dieses Hauptkapitel beleuchtet die Historie, die interne Hierarchie, juristische Organe sowie kontroverse Fallbeispiele und die wirtschaftliche Bilanz der WM 2010.
5. Fazit: Die Ergebnisse werden zusammengeführt, wobei die Machtkonzentration der FIFA kritisch hinterfragt und mit deren entwicklungspolitischen Hilfsbemühungen abgewogen wird.
Schlüsselwörter
FIFA, Monopolstatus, Fußballweltmeisterschaft, Sportrecht, Machtmissbrauch, FIFA-Exekutivkomitee, Markenschutz, Korruption, FC Sion, Karl-Heinz Rummenigge, ECA, Sportökonomie, Globalisierung, Entwicklungshilfe, Strukturwandel.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit der kritischen Analyse des Monopolstatus des Fußballweltverbandes FIFA und dessen Auswirkungen auf das internationale Fußballgeschehen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentrale Aspekte sind der hierarchische Aufbau der FIFA, die Praxis der Ausrichtung der Fußball-Weltmeisterschaft sowie der Umgang mit Kritikern und rechtlichen Auseinandersetzungen.
Welches primäre Ziel verfolgt der Autor?
Das Ziel ist es zu beantworten, ob die FIFA ihre dominante Marktstellung zum Nachteil anderer Akteure missbraucht.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es handelt sich um eine interdisziplinäre Untersuchung, die sportrechtliche und sportökonomische Aspekte durch Literaturrecherche und Fallanalysen verknüpft.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Entstehung der Monopolstellung, die interne Hierarchie, die Folgen der WM 2010 für Südafrika sowie konkrete Widerstände durch Vereine und Funktionäre.
Welche Schlagworte charakterisieren die Arbeit?
Monopolmacht, FIFA, Transparenz, Machtmissbrauch und die Rolle von Kontinentalverbänden.
Welche Rolle spielen die juristischen Organe der FIFA laut der Arbeit?
Die Arbeit weist auf potenzielle "Hintertürchen" in der Disziplinarkommission hin, die der FIFA eine hohe Kontrolle über Sanktionen und Urteilsfindungen ermöglichen.
Warum wird der Fall FC Sion als Beispiel angeführt?
Der Fall verdeutlicht den massiven Einfluss der FIFA auf nationale Verbände, die gezwungen wurden, gegen einen eigenen Verein vorzugehen, um FIFA-Sanktionen zu vermeiden.
- Citar trabajo
- Alexander Dubbrick (Autor), 2012, Nutzt die FIFA ihren Monopolstatus aus?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/264237
