Diese Arbeit hat zum Ziel, eine detaillierte Interpretation des Dialoges Lysis im Hinblick auf das von Platon entwickelte Modell vom Wesen der Freundschaft darzulegen. In der Einführung wird ein kurzer Überblick über das Geschehen in dem Dialog geboten. Anschließend wird erläutert, warum bei der Lektüre des Lysis streng zwischen der Ebene des Dialoges und der Ebene der Sachlichkeit unterschieden werden muss. Hierbei soll auf eine mögliche Lösung der Schlussaporie hingewiesen werden. Zur weiteren Vorbereitung werden die zwei verschiedenen Bedeutungen von philia dargelegt.
Zu Beginn des Hauptteils soll Platons Fragestellung im Hinblick darauf, was Freundschaft begründet und erhält, erläutert werden. Anhand des Primärtextes, eigenen Überlegungen und Sekundärliteratur von Rang wird dann das Wesen der Freundschaft in Verbindung mit der Bedeutung der Begriffe to agathon, to prõton philon und to oikeion interpretiert. In der Folge wird ein sachlicher Ausweg aus der Schlussaporie aufgezeigt. Schließlich soll am Beispiel des Hippothales gezeigt werden, dass falsches Begehren nicht zu wahrer Freundschaft führen kann.
In den Ausblicken wird Platons Freundschaftsmodell mit den Erkenntnissen der Psychologie und anderen Theorien der empirischen Wissenschaften auf diesem Gebiet verglichen. Hierbei soll auf Platons besondere These der Selbstlosigkeit hingewiesen werden, die Platons Lysis auch für den Leser des 21.Jahrhunderts im Hinblick auf das Wesen der Freundschaft zur interessanten und wichtigen Lektüre macht.
Inhaltsverzeichnis
Vorbemerkung
I. EINFÜHRUNG
I. 1. Aus dem Inhalt
I. 2. Die Aporie und der mühsame Weg zur Hintertür
I. 3. Die Mehrdeutigkeit des Wortes philia
II. DAS WESEN DER FREUNDSCHAFT IM DIALOG LYSIS
II. 1. Platons Fragestellung
II. 2. Auf der Suche nach dem Wesen der Freundschaft
II. 3. Durch die Hintertür – ein Ausweg aus der Aporie
II. 4. Hippothales – ein Begehren fern von wahrer Freundschaft
III. AUSBLICKE
III.1. Platons Freundschaftsmodell im Vergleich mit der Psychologie
III. 2. Lysis heute – ein Plädoyer wider den Egoismus
Schlussreflexion
Bibliographie
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit interpretiert Platons Dialog Lysis, um das darin entwickelte philosophische Modell vom Wesen der Freundschaft zu ergründen. Ziel ist es, die strukturelle Bedeutung von Begriffen wie philia und das Streben nach dem Guten zu analysieren und Platons antikes Konzept mit modernen psychologischen Ansätzen sowie der Frage nach Selbstlosigkeit gegenüberzustellen.
- Interpretation des platonischen Modells der Freundschaft und des "guten Lebens".
- Analyse der terminologischen Mehrdeutigkeit im Kontext des Dialogs.
- Untersuchung der Aporie und möglicher Lösungswege in der platonischen Dialektik.
- Vergleich zwischen platonischer Ethik und modernen sozialpsychologischen Konzepten (Reziprozität, Eigennutz).
- Kritische Würdigung der These der Selbstlosigkeit im Vergleich zum modernen Egoismus.
Auszug aus dem Buch
I. 3. Die Mehrdeutigkeit des Wortes philia
Um den Dialog Lysis wirklich zu verstehen, muss die Mehrdeutigkeit des griechischen Wortes philia beachtet werden. Es kann die Freundschaft zwischen zwei Menschen bedeuten, wenn es vom Substantiv philos abgeleitet wurde. Ist es vom Adjektiv philos oder philon abgleitet bedeutet es entweder, dass eine Person einer Sache Freund ist, also eine Vorliebe dafür hat, oder, dass eine Sache oder Person erwünscht ist. Der Ausdruck philon kommt wiederum der Bedeutung von kalon – das Schöne und Richtige – ziemlich nahe und drückt so etwas aus, was man vorzieht, was man mag. Allerdings kommt damit das Wollen oder Streben nur schwach zum Ausdruck. Trotzdem verwendet Platon, wenn später im Dialog vom ersten Geliebten oder dem letztlich Gewünschten, auf das alles Streben abzielt, die Rede sein wird, den Begriff philon.
Philia kann also für Freundschaft genauso aber für Mögen stehen– zwei auf den ersten Blick doch unterschiedliche Bedeutungen. Doch da eben Platon an dieser Stelle philon im Gegensatz zu seiner üblichen Terminologie verwendet, liegt der Verdacht nahe, dass er dem Leser damit einen bestimmten sachlichen Zusammenhang beider Formen von philia suggerieren möchte. Dieser Zusammenhang wird zum wichtigen Bestandteil von Platons Freundschaftsmodell, dessen Erläuterung das Kapitel II gewidmet ist.
Zusammenfassung der Kapitel
Vorbemerkung: Einführung in die Zielsetzung der Hausarbeit und die methodische Herangehensweise an den Primärtext.
I. EINFÜHRUNG: Überblick über das Dialoggeschehen, die Aporie-Problematik und die Bedeutung des Begriffs philia.
II. DAS WESEN DER FREUNDSCHAFT IM DIALOG LYSIS: Detaillierte Analyse der platonischen Fragestellung, der Begriffsfindung und der Lösung der Schlussaporie durch den Begriff des oikeion.
III. AUSBLICKE: Gegenüberstellung von Platons Modell mit psychologischen Theorien und eine ethische Reflexion über die heutige Relevanz der Selbstlosigkeit.
Schlussreflexion: Zusammenfassendes Fazit über die Bedeutung der Freundschaft als Streben nach dem Guten und die Aktualität der platonischen Idee.
Schlüsselwörter
Platon, Lysis, Freundschaft, Philia, Philosophie, Aporie, Tugend, Ethik, Selbstlosigkeit, Psychologie, Reziprozität, Begehren, Gutes Leben, Antike, Dialog
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den platonischen Dialog Lysis, um das dort entwickelte, außergewöhnliche Modell über das Wesen der Freundschaft zu rekonstruieren.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Zentrum stehen die philosophische Definition von Freundschaft, das Streben nach dem Guten, die Unterscheidung zwischen echtem Begehren und Eigennutz sowie der Vergleich mit modernen psychologischen Theorien.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die detaillierte Interpretation des Modells der Freundschaft bei Platon und die Beantwortung der Frage, warum Freundschaften entstehen und welchen Wert sie für ein gutes Leben haben.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine philologische Analyse des Primärtextes unter Einbeziehung von Sekundärliteratur sowie eine vergleichende Methode zur Gegenüberstellung mit empirischen Wissenschaften.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil erörtert die platonische Fragestellung, analysiert die verschiedenen Ansätze zur Freundschaftsdefinition und löst die Schlussaporie durch die Identifikation von oikeion und dem Guten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Freundschaft, philia, Ethik, Selbstlosigkeit und die platonische Dialektik charakterisiert.
Warum spielt die Figur des Hippothales eine wichtige Rolle?
Die Figur des Hippothales dient als negatives Fallbeispiel für ein Begehren, das lediglich auf Egoismus und Eitelkeit basiert, und verdeutlicht so die Abgrenzung zur wahren platonischen Freundschaft.
Wie unterscheidet sich Platons Freundschaftsmodell von psychologischen Ansätzen?
Während die moderne Psychologie Freundschaft oft über Reziprozität und Nutzen für das eigene Wohl definiert, betont Platon das gemeinsame Streben nach einem höheren Ziel, dem Guten, und die Selbstlosigkeit.
- Quote paper
- Markus Hujara (Author), 2003, Das Wesen der Freundschaft in Platons Lysis, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/26624
