Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Theorie der Schweigespirale von Elisabeth Noelle-Neumann, angewandt auf den parlamentarischen Fraktionszwang in Deutschland. Um einen ersten Überblick zu vermitteln, ist es notwendig, die Biographie Noelle-Neumanns themenbezogen auf die
Entstehung der Schweigespirale nachzuzeichnen (Kapitel 2). Direkt im Anschluss folgt die Darstellung der Theorie der Schweigespirale basierend auf der Darstellung Noelle-Neumanns (Kapitel 3). Die psychologischen, kommunikations- und gesellschaftstheoretischen Aspekte werden eingehend erläutert, um den Bezug auf den Fraktionszwang, welcher im letzen Teil erläutert wird, nachvollziehbar zu verdeutlichen (Kapitel 3.1). Auf die empirische Überprüfung Noelle-Neumanns kann aufgrund der formalen Vorgaben nur sehr kurz eingegangen werden; deswegen wird der für diese Arbeit relevante Redebereitschaft anhand des „Eisenbahntests“ näher vorgestellt (Kapitel 3.3). Die Veröffentlichung des Werks „Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung“ löste eine große Welle an Kritik aus; zweckmäßig wird diese umfassend aufgezeigt (Kapitel 4). Der zweite Teil befasst sich mit der Frage, inwieweit sich die Theorie der Schweigespirale auf den politischen Fraktionszwang anwenden lässt (Kapitel 5). Die verwendete Literatur beschränkt sich auf die Grundwerke zur Theorie und Kritik zuzüglich einzelner Internetquellen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Elisabeth Noelle-Neumann
3. Die Theorie der Schweigespirale
3.1 Die Aspekte der Schweigespirale
3.2 Rahmenbedingungen zur Entstehung
3.3 Empirische Untersuchungen
4. Kritik
5. Der Fraktionszwang aus Sicht der Schweigespirale
5.1. Der Begriff Fraktionszwang
5.2. Anwendbarkeit der Schweigespirale auf den Fraktionszwang
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das politische Phänomen des Fraktionszwangs in Deutschland vor dem Hintergrund der kommunikationswissenschaftlichen Theorie der Schweigespirale von Elisabeth Noelle-Neumann. Dabei wird analysiert, inwieweit die theoretischen Konzepte der sozialen Isolationsfurcht und der öffentlichen Meinungsbildung auf das Verhalten von Abgeordneten im parlamentarischen Kontext anwendbar sind.
- Biografischer und theoretischer Kontext zu Elisabeth Noelle-Neumann
- Grundlagen und Wirkungsmechanismen der Schweigespirale
- Methodische Ansätze der empirischen Medienwirkungsforschung
- Kritische Auseinandersetzung mit der Theorie
- Transfer der Theorie auf den parlamentarischen Fraktionszwang und das freie Mandat
Auszug aus dem Buch
3. Die Theorie der Schweigespirale
Grundlegend basiert die Theorie der Schweigespirale auf der Furcht des Menschen vor Isolation. Noelle-Neumann erforschte den Prozess der Entstehung einer öffentlichen Meinung und inwieweit Menschen in öffentlichen Situationen bereit sind, ihre Meinung zu äußern. Bedingt durch das „Meinungsklima“, das in den „Vorstellungen der Menschen, welche Ansichten und Verhaltensweisen gebilligt beziehungsweise abgelehnt werden“ verwendet wird. Grundlage hierfür, ist der Prozess der Bildung einer öffentlichen Meinung.
Menschen, dessen Anzahl geteilter Meinung wächst, sehen sich darin bestärkt, diese öffentlich zu äußern. Dadurch gewinnt diese an stärkerer Bedeutung, je mehr sich anschließen. Wiederum Meinungsvertreter, welche an Zustimmung verlieren und folglich verunsichern, verfallen ins Schweigen. Im Sinne einer Spirale autorisiert sich der Prozess einer subdominanten Meinung in der Öffentlichkeit bis sie schließlich komplett verstummt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung stellt das Forschungsvorhaben vor, die Theorie der Schweigespirale auf den deutschen Fraktionszwang anzuwenden, und umreißt den inhaltlichen Aufbau der Arbeit.
2. Elisabeth Noelle-Neumann: Der Abschnitt bietet einen biografischen Abriss über die Entwicklerin der Schweigespirale und beschreibt die Entstehung des Instituts für Demoskopie Allensbach.
3. Die Theorie der Schweigespirale: Dieses Kapitel erläutert die psychologischen und kommunikationstheoretischen Grundlagen der Theorie, die Rolle des quasi-statistischen Wahrnehmungsorgans sowie die notwendigen Rahmenbedingungen für den Spiralprozess.
4. Kritik: Hier werden methodische und inhaltliche Kritikpunkte an der Schweigespirale dargelegt, insbesondere im Kontext der zeitlichen Nähe ihrer Publikationen zu Bundestagswahlen.
5. Der Fraktionszwang aus Sicht der Schweigespirale: Dieses Hauptkapitel analysiert den Begriff des Fraktionszwangs und prüft die Anwendbarkeit der Theorie auf die Situation von Abgeordneten zwischen Gruppenzwang und freiem Mandat.
6. Fazit: Die Zusammenfassung stellt fest, dass die Theorie der Schweigespirale nur teilweise auf den Fraktionszwang übertragbar ist, da politische Kompromissprozesse eine andere Dynamik erfordern als der klassische Spiralprozess.
Schlüsselwörter
Schweigespirale, Elisabeth Noelle-Neumann, Fraktionszwang, öffentliche Meinung, Isolationsfurcht, Meinungsbildung, Redebereitschaft, Gruppendruck, freies Mandat, Medienwirkung, Eisenbahntest, parlamentarische Disziplin, politische Kommunikation, quasi-statistisches Wahrnehmungsorgan, Konformität.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert das Zusammenspiel von Fraktionszwang in der deutschen Politik und der kommunikationswissenschaftlichen Theorie der Schweigespirale.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Themen umfassen die mediale Meinungsbildung, die Psychologie hinter öffentlicher Zustimmung und Ablehnung sowie die parlamentarische Arbeitspraxis in Deutschland.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist die Prüfung der theoretischen Anwendbarkeit des Konzepts der Schweigespirale auf das Verhalten von Abgeordneten, die sich im Spannungsfeld zwischen eigener Überzeugung und Fraktionsdisziplin bewegen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische Analyse, die auf der Literatur von Elisabeth Noelle-Neumann, medienwissenschaftlichen Studien und rechtlichen Dokumenten basiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Herleitung der Schweigespirale, eine Diskussion der wissenschaftlichen Kritik daran und eine konkrete Übertragung dieser Mechanismen auf den politischen Fraktionszwang.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich maßgeblich durch Begriffe wie Schweigespirale, Fraktionszwang, Isolationsfurcht und freies Mandat charakterisieren.
Inwiefern lassen sich die Erkenntnisse von Milgram und Asch hier anwenden?
Die Experimente von Milgram und Asch dienen als Nachweis für den Konformitätsdruck in Gruppen, welcher die theoretische Basis für die Isolationsfurcht innerhalb des Fraktionszwangs bildet.
Was versteht die Autorin unter dem „harten Kern“?
Der „harte Kern“ bezeichnet jene Individuen, die sich trotz des sozialen Drucks weigern, ihre Meinung zu ändern oder zu schweigen, und dadurch in der Lage sind, öffentliche Meinungsbildungsprozesse neu zu beeinflussen.
Warum lässt sich der „Eisenbahntest“ nicht eins zu eins auf das Parlament übertragen?
Der Eisenbahntest setzt voraus, dass Menschen eher schweigen, um Konfrontationen zu vermeiden; Abgeordnete hingegen müssen im parlamentarischen Prozess zur Erzielung mehrheitsfähiger Kompromisse zwingend miteinander kommunizieren und verhandeln.
- Citar trabajo
- Anonym (Autor), 2011, Der parlamentarische Fraktionszwang in Deutschland aus Sicht der Schweigespirale, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/266845
