Grin logo
de en es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Social Work

Staatlicher Interventionismus

Pro und Contra

Title: Staatlicher Interventionismus

Presentation (Elaboration) , 1999 , 14 Pages , Grade: 1,3

Autor:in: Axel R. Langner (Author)

Social Work
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Meine Hausarbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob und in wieweit es möglich ist, in einer freien Konkurrenzwirtschaft Angebot und Nachfrage nach Gütern, Arbeitskräften und Geldmittel so zu koordinieren, daß dauerhafte gesamtwirtschaftliche Stabilität erreicht wird und welche Mechanismen bzw. Lenkungsmaßnahmen sinnvoll bzw. notwendig sind um das Funktionieren der Marktwirtschaft zu gewährleisten.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Wirtschaftspolitik

2.1 Die Allokationspolitik

2.2 Die Distributionspolitik

2.3 Die Stabilisierungs- und Wachstumspolitik

2.4 Instrumentarien des Staates

3.Erörterung der Vor- und Nachteile staatlicher Interventionen

3.1 Wirtschaftspolitische Paradigmen

3.2 Konjunkturpolitik

3.2.1 Das Ziel der Preisniveaustabilität und der Vollbeschäftigung

3.3 Die Fiskalpolitik als konjunkturpolitische Maßnahme

3.3.1 Automatische Stabilisatoren

3.3.2 Antizyklische Fiskalpolitik

3.3.2.1 Antizyklische Ausgabenpolitik und ihre Problematik

3.3.2.2 Antizyklische Einnahmenpolitik und ihre Problematik

3.4 Verschiedene Kritikansätze zur antizyklischen Fiskal- /Konjunkturpolitik

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht die Möglichkeiten und Grenzen des staatlichen Interventionismus, insbesondere durch die Fiskalpolitik, um in einer Marktwirtschaft gesamtwirtschaftliche Stabilität zu gewährleisten. Dabei wird der Frage nachgegangen, welche Mechanismen zur Koordination von Angebot und Nachfrage notwendig sind und wie diese in das Gefüge einer freien Konkurrenzwirtschaft eingebettet werden können.

  • Grundlagen der Wirtschaftspolitik (Allokations-, Distributions- und Stabilisierungspolitik)
  • Gegenüberstellung keynesianischer und neoklassisch-monetaristischer Paradigmen
  • Analyse der Fiskalpolitik als Instrument der antizyklischen Konjunktursteuerung
  • Kritische Würdigung der Wirksamkeit und Problematik staatlicher Eingriffe

Auszug aus dem Buch

3.1 Wirtschaftspolitische Paradigmen

Es stehen sich gegenüber das postkenyanische Paradigmar und das Neoklassisch-monetaristische. Das Haupt Untrerscheidungsmerkmal liegt in der sichtweise des martwirtschaftlichen Systems. Während die postkeynesianer von einer inhärenten instabilität des marktwirtschaftlichen Systems ausgehen und deshalb auf staatliche Unterstüzung setzen basiert das Neoklassisch- monetaristische Paradigma auf der inhärenten Stabilität des marktwirtschaftlichen Systemes ohne staatliche Interventionen, die ihrer Ansicht nach destabilisierend wirken. Postkeynesianer teilen dem Staat eine stabilisierungspolitische, speziell vollbeschäftigungspolitische, Aufgabe zu in Form der antizyklischen Steuerung der gesamtwirtschaftlichen Nachfrageaggregate (Globalsteuerung). Entscheidende Verantwortung kommt dabei der Fiskalpolitik zu, die Geldpolitik übernimmt lediglich eine begleitende Aufgabe. Bei den Neoklassikern tritt der Staat nicht durch Stabilisierungspolitisches Handeln in Erscheinung, insbesondere verzichtet er auf antizykylische Intervention und vollbeschäftigungspolitische Maßnahmen. Geldpolitik hat für Preisstabilität zu sorgen durch stetige Steuerung der Geldmengenentwicklung.

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Einleitung formuliert die zentrale Fragestellung, inwiefern staatliche Lenkungsmaßnahmen zur Stabilisierung einer Marktwirtschaft beitragen können.

2. Wirtschaftspolitik: Dieses Kapitel erläutert die Grundfunktionen der Wirtschaftspolitik, unterteilt in Allokations-, Distributions- und Stabilisierungspolitik sowie die staatlichen Instrumentarien.

3.Erörterung der Vor- und Nachteile staatlicher Interventionen: Hier werden die theoretischen Paradigmen sowie die fiskalpolitischen Ansätze zur Konjunktursteuerung detailliert untersucht und kritisch bewertet.

Schlüsselwörter

Staatlicher Interventionismus, Marktwirtschaft, Fiskalpolitik, Konjunkturpolitik, Stabilisierungspolitik, Allokationspolitik, Distributionspolitik, Preisniveaustabilität, Vollbeschäftigung, Nachfrageaggregate, Globalsteuerung, Antizyklische Politik, Crowding-out, Neoklassik, Keynesianismus

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit beschäftigt sich mit den Vor- und Nachteilen staatlicher Interventionen in einer marktwirtschaftlichen Ordnung, insbesondere mit Blick auf die Stabilisierung gesamtwirtschaftlicher Prozesse.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die Schwerpunkte liegen auf der Wirtschaftspolitik, der Konjunkturpolitik und der Fiskalpolitik als Instrument zur Steuerung von Angebot und Nachfrage.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist es zu klären, ob und wie der Staat mittels ordnungspolitischer und intervenierender Maßnahmen dauerhafte Stabilität in einer freien Konkurrenzwirtschaft erreichen kann.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt eine theoretische Analyse und Literaturarbeit, um verschiedene wirtschaftspolitische Paradigmen gegenüberzustellen und deren praktische Implikationen zu prüfen.

Was wird im Hauptteil schwerpunktmäßig behandelt?

Der Hauptteil analysiert die Fiskalpolitik, unterteilt in automatische Stabilisatoren und antizyklische Maßnahmen, sowie die Kritik an diesen Ansätzen.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zentrale Begriffe sind Interventionismus, Fiskalpolitik, Stabilität, Konjunkturzyklen und die Abwägung zwischen marktwirtschaftlicher Selbststeuerung und staatlichem Eingriff.

Welche zwei wirtschaftspolitischen Paradigmen werden gegenübergestellt?

Es werden das postkeynesianische Paradigma, das eine aktive staatliche Nachfragesteuerung befürwortet, und das neoklassisch-monetaristische Paradigma, das auf die inhärente Stabilität des Marktes setzt, verglichen.

Welches Problem ergibt sich bei der antizyklischen Ausgabenpolitik laut der Arbeit?

Die Arbeit weist auf die zeitliche Verzögerung der Wirkungsweise, strukturelle Verzerrungen bei der Mittelverwendung und die Gefahr prozyklischen Verhaltens durch politischen Handlungsdruck hin.

Was besagt das Crowding-out-Argument?

Das Crowding-out-Argument besagt, dass staatliche Kreditaufnahmen private Investitionen verdrängen können, da sie zu steigenden Zinsen auf dem Kapitalmarkt führen.

Excerpt out of 14 pages  - scroll top

Details

Title
Staatlicher Interventionismus
Subtitle
Pro und Contra
College
University of Applied Sciences Mainz
Grade
1,3
Author
Axel R. Langner (Author)
Publication Year
1999
Pages
14
Catalog Number
V268357
ISBN (eBook)
9783656593829
ISBN (Book)
9783656593812
Language
German
Tags
staatlicher interventionismus contra
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Axel R. Langner (Author), 1999, Staatlicher Interventionismus, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/268357
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  14  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint