Das absehbare Scheitern des Doha-Prozesses, mit einer bestenfalls minimalen Konsenslösung, zeigt derzeit die Grenzen für multilaterale Lösungen bei der Handelsliberalisierung auf. Im Gegensatz dazu erleben bilaterale und regionale Präferenzhandelsabkommen ein starkes Wachstum. Diese beiden Phänomene sind ihrer Gesamtwirkung umstritten. Der Diskurs dreht sich um die Frage, wie der zunehmende Regionalismus in das multilaterale Handelssystem eingebettet werden kann. Die vorliegende Arbeit setzt sich dabei mit einem Fokus auf Ostasien mit dieser Diskussion auseinander. Die Region ist angesichts seiner starken und wachsenden Verknüpfung mit der Weltwirtschaft von essentieller Bedeutung für das Funktionieren des Welthandels.
Die Arbeit vollzieht im 2. Kapitel zunächst die Entwicklung des Regionalismus in Asien nach. Kapitel 3 widmet sich dann den Gründen für das starke Wachstum der Regionalisierung in Ostasien. In Kapitel 4 wird die daraus erwachsende Problematik diskutiert, um im 5. Kapitel mögliche Lösungswege hin zu einer stärkeren Kompatibilität mit der multilateralen Verhandlungslösung zu skizzieren. Das 6. Kapitel schließt die Arbeit mit einem nüchternen Fazit ab.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Die Entwicklung des Regionalismus in Asien
- Die unilaterale Liberalisierung im GATT/WTO System
- Liberalisierung durch Freihandelsabkommen in Asien
- Integrationsinstitutionen in Asien
- Theoretische Begründung der asiatischen Regionalisierung
- Asien als Produktionsnetzwerk
- Polit-Ökonomische Erklärungsansätze
- Problematik der derzeitigen Form des Asien-Regionalismus
- Qualität der FTAs
- Hub and Spoke Bilateralismus
- Unterminierung des multilateralen Systems
- Lösung durch stärkere Einbettung ins multilaterale System
- ,,Multilateralizing Regionalism“
- Unilaterale Lösungen
- Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit befasst sich mit der Entwicklung des Regionalismus in Asien und dessen Auswirkungen auf das multilaterale Handelssystem. Dabei wird die starke Verknüpfung Ostasiens mit der Weltwirtschaft im Kontext des Welthandels beleuchtet.
- Die Entwicklung des Regionalismus in Asien: unilaterale Liberalisierung, Freihandelsabkommen und Integrationsinstitutionen.
- Theoretische Begründung der asiatischen Regionalisierung: Asien als Produktionsnetzwerk und polit-ökonomische Erklärungsansätze.
- Problematik der derzeitigen Form des Asien-Regionalismus: Qualität der FTAs, Hub and Spoke Bilateralismus und Unterminierung des multilateralen Systems.
- Mögliche Lösungen zur stärkeren Kompatibilität mit der multilateralen Verhandlungslösung: „Multilateralizing Regionalism“ und unilaterale Lösungen.
- Fazit: Abwägung der Vor- und Nachteile des Regionalismus in Asien und Ausblick auf zukünftige Entwicklungen.
Zusammenfassung der Kapitel
Das 2. Kapitel beleuchtet die Entwicklung des Regionalismus in Asien, indem es die unilaterale Liberalisierung im GATT/WTO System, die Liberalisierung durch Freihandelsabkommen und die Integrationsinstitutionen in Asien beleuchtet. Kapitel 3 geht auf die theoretischen Begründungen für das starke Wachstum der Regionalisierung in Ostasien ein, insbesondere auf Asien als Produktionsnetzwerk und polit-ökonomische Erklärungsansätze. Im 4. Kapitel wird die Problematik der derzeitigen Form des Asien-Regionalismus analysiert, indem die Qualität der FTAs, der Hub and Spoke Bilateralismus und die Unterminierung des multilateralen Systems untersucht werden.
Schlüsselwörter
Die Arbeit befasst sich mit zentralen Themen der internationalen Handelspolitik, insbesondere dem Spannungsfeld zwischen Multilateralismus und Regionalismus in Asien. Schwerpunkte liegen auf der Entwicklung und den Implikationen von Freihandelsabkommen (FTAs), dem Konzept von „Hub and Spoke Bilateralismus“ und der Bedeutung des Produktionsnetzwerkes in Asien für die Weltwirtschaft. Weitere wichtige Begriffe sind das GATT/WTO System, die Meistbegünstigung (MFN), die unilaterale Liberalisierung, der Doha-Prozess und „Multilateralizing Regionalism“.
- Citation du texte
- Jan-Ulrich Rothacher (Auteur), 2012, Multilateralismus und Regionalismus in Asien, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/268791
