Die Liebe – dieses unbeschreibliche Gefühl – ist ein Elementarbedürfnis des Menschen. Unzählige Male wurde es beschrieben, vielfältige Ausdrucksformen wurden geschaffen. Sehnsucht, Erfüllung, Schmerz und Trauer nehmen Gestalt an in Malerei, Musik und Literatur.
In dieser Hausarbeit möchte ich mich mit Literatur befassen und zwar mit dem speziellen Bereich der Lyrik. Zu allen Zeiten haben Menschen ihre Gefühle in Versen ausgedrückt, unterschiedlich in Stil und Form, manchmal direkt, manchmal verschlüsselt. Dass das Innerste berührt wurde, ist wohl in den meisten Gedichten zu spüren. Vergleicht man verschiedene Literaturepochen miteinander, so sind jedoch Unterschiede zu erkennen, die sich unter anderem als abhängig von den Empfindungen des jeweiligen Dichters, dem Zeitgeschmack und sogar dem historischen Hintergrund erweisen.
Meine Ausarbeitung befasst sich mit der Lyrik des Jakob Michael Reinhold Lenz, einem der bekanntesten Autoren des Sturm und Drang und mit Erich Kästner, den man der Literaturepoche der Neuen Sachlichkeit zuordnet. Beide Gedichte haben die Vergänglichkeit der Liebe zum Thema. Inwieweit sich typische Zeichen der jeweiligen Literaturepoche finden, eventuell ein privates Geschehen und der historische Hintergrund mit einfließen, soll diese Hausarbeit herausarbeiten.
Dazu gehe ich folgendermaßen vor: Der nachstehende Text wird in verschiedene Bereiche unterteilt. Zuerst Teil stelle ich die jeweilige Epoche und das entsprechende Gedicht vor. Anschließend beschreibe ich dessen formale Gestaltung, danach folgt die Interpretation sowie eine Kurzbiographe des Autors. In der abschließenden Zusammenfassung vergleiche ich die beiden Gedichte und versuche, das Spezielle der jeweiligen Literaturströmung herauszuarbeiten.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Sturm und Drang
2.1 Die Epoche
2.2 Das Gedicht
2.2.1 Formale Gestaltung
2.2.2. Interpretation
2.3 Biographie Jakob Michael Reinhold Lenz
3. Neue Sachlichkeit
3.1 Die Epoche
3.2 Das Gedicht
3.2.1 Formale Gestaltung
3.2.2 Interpretation
3.3 Biographie Erich Kästner
4. Vergleich
5. Schlussbetrachtung
Zielsetzung & Themen
Diese Hausarbeit untersucht die Darstellung der Vergänglichkeit der Liebe in der Lyrik, wobei der Fokus auf dem Vergleich zweier gegensätzlicher Literaturepochen liegt. Die zentrale Forschungsfrage befasst sich damit, wie sich zeitgenössische Strömungen, historische Hintergründe und individuelle Emotionen in den Gedichten von Jakob Michael Reinhold Lenz (Sturm und Drang) und Erich Kästner (Neue Sachlichkeit) widerspiegeln und welche Unterschiede in der formalen und inhaltlichen Gestaltung dabei hervortreten.
- Lyrische Ausdrucksformen von Liebe und Vergänglichkeit im historischen Kontext.
- Die ästhetischen Merkmale und das Selbstverständnis des Sturm und Drang.
- Der Realismus und die Sachlichkeit als Antwort auf die Krisen der Nachkriegszeit.
- Vergleichende Analyse von Form, Inhalt und Fokalisierung der beiden Gedichte.
- Biographische Bezüge der Autoren zu ihren Werken.
Auszug aus dem Buch
2.2.2 Interpretation
Das Gedicht beschreibt die Sehnsucht des lyrischen Ichs nach einer fernen Geliebten bei gleichzeitigem Wissen um die Schmerzen, die das Ende einer Leidenschaft begleiten können.
Der Titel besteht aus zwei Buchstaben und zwei nachfolgenden Sternchen. Das A und das N könnten die Initialen der Person sein, mit denen sich das lyrische Ich auseinandersetzt. Die Identität des „Du“ soll unbekannt bleiben. Vielleicht weil die Angebetete bereits gebunden ist oder von der Liebe, die sie geweckt hat, nichts wissen soll. Auch die beiden Sternchen könnten darauf hindeuten, dass der Name derjenigen, der das Gedicht gewidmet ist, nicht genannt werden soll. AN würde dann als Präposition benutzt worden sein.
Das lyrische Ich ist in Leidenschaft entbrannt. Da die Angebetete ihm nicht nahe ist, fühlt er sich einsam. Sein Herz ist erkaltet. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass sich dies ändert. Wenn die Geliebte ihm eines Tages wieder gegenübersteht und ihn anlächelt, dann erwärmt dies nicht nur sein Herz, sondern auch seine Seele. In der Vorstellung des Rezipienten entsteht durch den Vers „wie das Feld im Sonnenschein“ das wärmeausstrahlende Bild eines sommerlichen Getreidefeldes.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung legt den Grundstein für die Untersuchung der Liebeslyrik als Ausdruck menschlicher Gefühle und stellt die beiden ausgewählten Autoren sowie das methodische Vorgehen vor.
2. Sturm und Drang: Dieses Kapitel erläutert die Epoche des Sturm und Drang und analysiert anhand des Gedichts von Jakob Michael Reinhold Lenz die Verbindung von individuellen Emotionen, Naturmetaphorik und autoritären familiären Einflüssen.
3. Neue Sachlichkeit: Das Kapitel widmet sich der Neuen Sachlichkeit als literarische Reaktion auf die Krisen nach dem Ersten Weltkrieg und untersucht Kästners „Sachliche Romanze“ als Beispiel für einen distanzierten, reportageartigen Erzählstil.
4. Vergleich: Dieser Abschnitt stellt die beiden Literaturepochen einander gegenüber und arbeitet die signifikanten Unterschiede in Stil, Fokalisierung und emotionaler Tiefe sowie die historischen Hintergründe heraus.
5. Schlussbetrachtung: Die Schlussbetrachtung fasst die Ergebnisse zusammen und hebt hervor, wie sich das Verständnis von Liebeslyrik von der emotional-leidenschaftlichen Darstellungsweise zur sachlich-desillusionierten Form gewandelt hat.
Schlüsselwörter
Liebe, Vergänglichkeit, Lyrik, Sturm und Drang, Neue Sachlichkeit, Jakob Michael Reinhold Lenz, Erich Kästner, Sachliche Romanze, Gefühle, Literaturepochen, Vergleich, Individualdichtung, Gebrauchsarbeit, Epochenwandel, Moderne.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die Vergänglichkeit der Liebe in der Lyrik und vergleicht dazu zwei epochenspezifische Gedichte.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind das Gefühl der Liebe, deren Vergänglichkeit, die literarische Umsetzung in verschiedenen Epochen sowie der Einfluss der jeweiligen Zeitgeschichte auf die Dichtung.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es, die Unterschiede in der Darstellung von Liebesbeziehungen zwischen dem emotional geprägten Sturm und Drang und der sachlich-distanzierten Neuen Sachlichkeit herauszuarbeiten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt einen vergleichenden literaturwissenschaftlichen Ansatz, bei dem Form, Inhalt, Fokalisierung und biographische Kontexte der Gedichte analysiert werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden die Epochenmerkmale, die Gedichtinterpretation (formale Gestaltung und Inhalt) sowie die Biographien von Lenz und Kästner detailliert dargelegt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Liebeslyrik, Sturm und Drang, Neue Sachlichkeit, Epochenvergleich und literarische Moderne.
Inwiefern spiegelt der Titel des Kästner-Gedichts dessen Inhalt wider?
Der Titel "Sachliche Romanze" ist ein Oxymoron, das den Gegensatz zwischen der emotionalen Erwartung an eine Romanze und dem nüchternen, sachlichen Erzählstil des Gedichts verdeutlicht.
Welche Rolle spielt die Biographie von Lenz für das Gedicht "AN**"?
Die Biographie zeigt Parallelen zwischen Lenz' unglücklicher Liebe und den Texten auf, insbesondere im Hinblick auf seine Auseinandersetzung mit elterlicher Autorität und religiöser Moral.
- Citation du texte
- Gudrun Kahles (Auteur), 2013, Die Liebe und ihre Vergänglichkeit in der Lyrik des Sturm und Drang und der Neuen Sachlichkeit, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/269647
