Nach Donsbach werden die Nachrichtenentscheidungen von Journalisten von drei Faktoren beeinflusst. Diese unterteilen sich in die Bereiche Medienstrukturen, Verhalten des Rezipienten und den Journalist als Subjekt in seiner Profession. Im ersten Teil meiner Arbeit veranschauliche ich die Entwicklung und den derzeitigen Stand der Medienstruktur in den USA und in Deutschland und vergleiche sie anschließend.
Im Folgenden Teil untersuche ich den Aufbau der Wahlkämpfe in Deutschland und den USA wobei ich ein Hauptaugenmerk auf die Berichterstattung lege welche wichtig ist für die anschließende Darstellung einer Studie über das Rollenverständis und die Recherchebereitschaft von Journalisten in beiden Ländern.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Medien in Deutschland und den USA im Vergleich
2.1 Deutschland
2.2 USA
2.3 Vergleich
3 Wahlkampf in Deutschland und den USA im Vergleich
3.1 Definition Amerikanisierung
3.2 Wahlkampf USA
3.3 Wahlkampf in Deutschland und folgen der Amerikanisierung
4 Journalismus versus journalism
4.1 Vorstellung der Studie
4.2 Recherche als Kampfmittel gegen politische PR
4.3 Rollenverständnis der Journalisten
5 Zusammenfassung und Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den kommunikationspolitischen Rahmen für journalistisches Arbeiten in Deutschland und den USA. Ziel ist es, die Unterschiede zwischen dem dualen Mediensystem Deutschlands und dem liberal geprägten System der USA sowie deren Auswirkungen auf die Berichterstattung und das Rollenverständnis von Journalisten in Wahlkampfzeiten herauszuarbeiten.
- Struktureller Vergleich der Mediensysteme in Deutschland und den USA.
- Analyse der "Amerikanisierung" von Wahlkampfstrategien.
- Untersuchung des journalistischen Rollenverständnisses im internationalen Kontext.
- Einfluss von Medienkonzentration und PR auf die politische Berichterstattung.
- Bewertung der journalistischen Recherchepraktiken als Instrument der Qualitätssicherung.
Auszug aus dem Buch
4.2 Recherche als Kampfmittel gegen politische PR
Im Folgenden wird die Recherche und Einstellung zu politischer Berichtserstattung amerikanischer und deutscher Journalisten verglichen.
Bei der Frage ob die Journalisten oder die politischen Akteure mehr Einfluss auf die Themenauswahl der Berichterstattung haben sehen Journalisten beider Länder ihren eigen Berufsstand als dominierende Macht. Wobei jedoch zu bemerken ist, dass die US-amerikanischen Journalisten sich selbst stärker bei der Bestimmung der politischen Agenda beteiligt sehen als die Politiker selbst.
In Bezug auf die Auswahl und Recherche dieser Themen wurde untersucht ob die Journalisten sich bei der Recherche zum größten Teil auf offizielle Kommentare (PR Agenturen) verlassen oder ob sie es bevorzugen sich selbst mit dem Thema ausführlich zu befassen und ihre Quellen selbst zu bestimmen.
Bei diesem Punkt sprachen sich beide Gruppen zu fast 100 % (Deutschland 96%/ USA 92%) für einen „investigativen Journalismus“ aus. 27
Ein weiterer wichtiger Punkt hierbei ist das Verständnis der Journalisten in Bezug auf das Wechselverhältnis zwischen ihrem Berufsstand und den Politikern. Hierbei zeigen Amerikanische Journalisten eine eindeutig engere Beziehung aber auch konstruktivere Haltung zur Politik als ihre deutschen Kollegen. Besonders ist dies durch die Recherche hervorzuheben bei denen fast 50% das persönliche Gespräch mit Politikern zur Informationsfindung benutzt (Deutschland 37 %)28
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung stellt die Bedeutung von Medien als Vermittler politischer Informationen dar und definiert das Ziel, die Auswirkungen der Machtstellung von Medien sowie deren Systemunterschiede zu untersuchen.
2 Medien in Deutschland und den USA im Vergleich: Dieses Kapitel vergleicht das deutsche duale Mediensystem mit dem liberalen, kommerziell geprägten Rundfunksystem der USA und thematisiert die Rolle der Regulierungsbehörden.
3 Wahlkampf in Deutschland und den USA im Vergleich: Hier wird der Prozess der Amerikanisierung von Wahlkämpfen analysiert, wobei die Mechanismen der Personalisierung und strategischen Medialisierung im Zentrum stehen.
4 Journalismus versus journalism: Das Kapitel evaluiert anhand einer Studie die professionelle Sichtweise von Journalisten auf ihre Arbeit, ihre Recherchemethoden und ihr Rollenverständnis im Vergleich zwischen den beiden Nationen.
5 Zusammenfassung und Fazit: Der letzte Teil fasst die wesentlichen Unterschiede zusammen und reflektiert, inwiefern die unterschiedlichen Systeme den Bürger bei seiner politischen Meinungsbildung beeinflussen.
Schlüsselwörter
Kommunikationspolitik, Mediensystem, Journalismus, USA, Deutschland, Amerikanisierung, Wahlkampf, politische Berichterstattung, Rundfunk, Rollenverständnis, investigative Recherche, politische Kommunikation, Medienkontrolle, Demokratie, Agenda-Setting.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Hausarbeit im Kern?
Die Arbeit analysiert den kommunikationspolitischen Rahmen und die journalistischen Arbeitsweisen in Deutschland und den USA, um Unterschiede in der politischen Berichterstattung aufzuzeigen.
Welche zentralen Themenfelder deckt die Untersuchung ab?
Zentrale Themen sind die Mediensysteme, die Amerikanisierung von Wahlkämpfen und das Rollenverständnis von Journalisten im Spannungsfeld zwischen Politik und Öffentlichkeit.
Was ist die primäre Forschungsfrage der Arbeit?
Es wird untersucht, wie sich die unterschiedlichen Mediensysteme auf die politische Berichterstattung auswirken und ob Journalisten in Deutschland und den USA ihre Rolle in Bezug auf die Politik unterschiedlich definieren.
Welche wissenschaftliche Methode wurde für die Arbeit gewählt?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse sowie der Auswertung bestehender empirischer Studien zum journalistischen Selbstverständnis und zu internationalen Mediensystemen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden die Medienstrukturen beider Länder, die Merkmale des Wahlkampfes unter dem Aspekt der Amerikanisierung sowie empirische Daten zur Arbeitsweise und Einstellung von Journalisten verglichen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung am besten?
Kommunikationspolitik, Mediensysteme, Journalismus, Amerikanisierung, Wahlkampfstrategien und politisches Rollenverständnis.
Welchen Einfluss hat das US-amerikanische System auf deutsche Wahlkampftechniken?
Die Arbeit arbeitet den Trend der Amerikanisierung heraus, welcher durch eine zunehmende Vermarktung und Medialisierung politischer Wahlkämpfe auch in Deutschland sichtbar wird.
Wie unterscheidet sich das Rollenverständnis der Journalisten in beiden Ländern laut der Studie?
Während US-Journalisten sich oft als konstruktives Bindeglied sehen, agieren deutsche Journalisten nach der Studie eher kritisch und polarisierend gegenüber der Politik.
- Citar trabajo
- Maximilian Lehner (Autor), 2013, Der kommunikationspolitische Rahmen für Journalistisches Arbeiten in Deutschland und den USA im Vergleich, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/272301
