Gegenstand dieses Essays ist die Darstellung des Fremden in Adelbert von Chamissos Werk „Peter Schlemihls wundersame Geschichte“. Meine Hauptfrage ist, inwiefern Peter Schlemihl ein Fremder ist. Um meine Fragestellung zu verdeutlichen, möchte ich: untersuchen, mittels welcher literarischen Symbole Schlemihls Konflikt vorangetrieben und gelöst wird, was das Unheimliche an der Erzählung ist, wie das Fremde in diesem Buch literarisch inszeniert wird, wie Identität, kapitalistische Entfremdung, Menschlichkeit, Ansehen, Reputation und Integrität in Schlemihls Leben dargestellt werden. Auch Bendels, Minnas und Rascals Rollen sollen untersucht werden. Und wie geistige Eigenschaften von Menschen, wie zum Beispiel unsere eigene Identität und Respekt, die nicht mit Geld gekauft werden können, und die Grenzen zwischen Geld und Moral, mit literarischen Motiven konkretisiert werden. Ich möchte auch zeigen, wie wichtig soziale Anerkennung im Leben von Einzelnen ist. Man kann viel machen, um in einer Gesellschaft eine Rolle zu spielen. Die Menschen bedürfen anderer Menschen, also ist der Mensch ein soziales Wesen. Anhand dieses literarischen Texts versuche ich, den Begriff „Unheimlich“ und Beispiele für das „Unheimliche“ deutlicher zu machen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Warum ist Peter Schlemihl ein Fremder?
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Darstellung des Fremden in Adelbert von Chamissos Werk „Peter Schlemihls wundersame Geschichte“ und analysiert, inwiefern die Hauptfigur als Fremder agiert, welche Rolle gesellschaftliche Anerkennung spielt und wie das Unheimliche literarisch inszeniert wird.
- Die Funktion von Symbolen wie Schatten und Glücksäckel
- Kapitalistische Entfremdung und der Verlust von Identität
- Die Bedeutung sozialer Anerkennung für das Individuum
- Die Rolle der Wissenschaft als Befreiungsinstanz
Auszug aus dem Buch
Warum ist Peter Schlemihl ein Fremder?
Es ist die Geschichte eines jungen Mannes, der aus armen Verhältnissen kommt. Die Entwicklung des Fremd-Seins in Schlemihls Leben begann in Johns Gesellschaft und dauert bis zur Begegnung mit dem Naturforscher an. Fremd-Sein wird in dieser Geschichte mit literarischen Motiven, wie Schatten und Glücksäckel dargestellt. Schatten symbolisiert in diesem Geschichte gesellschaftliche Anerkennung. ‘In dieser Erzählung stehen Geld, persönlicher Verdienst, Moral und sozialer Status in einem Bedingungsfeld miteinander“1 Am Anfang der Novelle ist Peter Schlemihl in eine Welt eingetreten, in der er keine Rolle spielt und nichts kennt. Also fühlt Schlemihl sich unheimlich. Wir können sein Gefühl durch diese Zitate verstehen: „Die Gesellschaft war sehr aufgeräumt, es ward getändelt und gescherzt, man sprach zuweilen von leichtsinnigen Dingen wichtig, von wichtigen öfters leichtsinnig, und gemächlichen erging besonders der Witz über abwesende Freunde und deren Verhältnisse. Ich war da zu fremd, um von allem zu verstehen, zu bekümmert und in mich gekehrt, um den Sinn auf solche Rätsel zu haben“2 und „Ich beschloß, mich aus der Gesellschaft zu stehlen, was bei der unbedeutenden Rolle, die ich darinnen spielte, mir ein leichtes schien.“3 Er merkte also, dass er keine Rolle in dieser Welt hat und fühlt sich allein. Niemand hat ihn beachtet, weil ihn nichts mit der ihn umgebenden Gesellschaft verband und er ihr nichts mitzuteilen hatte. Er dachte, dass er sich von diesem unheimlichen Gefühl mit Geld retten könne. Er wollte von diesen Menschen bemerkt werden. Er versuchte mit Geld eine Welt, wie Herr Johns Leben, zu erschaffen. Die Ursache des Verkaufs des Schattens ist sein Wunsch „eine Rolle in der Welt zu spielen“. Er sucht eine soziale Identität. Eigentlich ist nicht nur Schlemihl fremd, sondern auch Herrn Johns Gesellschaft, weil sie keine Ahnung von der Außenwelt haben.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung definiert den Gegenstand der Untersuchung und stellt die Forschungsfrage nach der Darstellung des Fremden sowie der Bedeutung der Identität und des Unheimlichen im Werk.
2. Warum ist Peter Schlemihl ein Fremder?: Dieses Kapitel analysiert das Fremd-Sein der Hauptfigur durch die Linse gesellschaftlicher Anerkennung und beleuchtet die symbolische Bedeutung des Schattenverkaufs als Versuch, soziale Identität durch materielle Mittel zu erlangen.
Schlüsselwörter
Adelbert von Chamisso, Peter Schlemihls wundersame Geschichte, Fremder, Unheimliches, Identität, Schatten, gesellschaftliche Anerkennung, Kapitalismus, Entfremdung, Moral, soziale Rolle, Bendel, Naturforscher, Symbolik, Literaturwissenschaft.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die literarische Darstellung des „Fremden“ in Chamissos Werk „Peter Schlemihls wundersame Geschichte“ und untersucht die damit verbundenen psychologischen und sozialen Konflikte.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentrale Themen sind die Entfremdung des Individuums, der Wert der sozialen Anerkennung, der Kontrast zwischen moralischen Werten und materiellem Besitz sowie die symbolische Bedeutung des Schattens.
Welches primäre Ziel verfolgt die Autorin?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Schlemihls Konflikt durch literarische Symbole vorangetrieben wird und welche Bedeutung das Unheimliche für seine Identitätskrise hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird angewendet?
Es handelt sich um eine literaturwissenschaftliche Analyse, die den Primärtext unter Einbeziehung relevanter Forschungsliteratur interpretiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil widmet sich der Analyse der verschiedenen Begegnungen Schlemihls, der Bedeutung seiner Schattenlosigkeit für seine soziale Existenz und der Rolle von Charakteren wie Bendel oder dem Teufel.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Identitätszerstörung, Kapitalismus, Schatten-Motiv, soziale Reintegration und der Begriff des „Unheimlichen“ sind für das Verständnis der Arbeit zentral.
Welche Bedeutung hat der Charakter Bendel in der Erzählung?
Bendel fungiert als moralischer Gegenpol zu Schlemihls materialistischer Denkweise und ermöglicht durch seine Unterstützung die Reintegration der Hauptfigur in die Gesellschaft.
Wie deutet die Autorin das Ende der Geschichte?
Das Ende wird als Prozess der Selbsterkenntnis gewertet, in dem Schlemihl zwar die Bedeutung seiner Identität erkennt, sich aber letztlich aus der Gesellschaft zurückzieht und sich der Wissenschaft widmet.
- Citar trabajo
- Gül Yiğit (Autor), 2010, Die Darstellung des Fremden in Adelbert von Chamissos Werk "Peter Schlemihls wundersame Geschichte", Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/273375
