Menschen bilden sich Meinungen im privaten Umfeld, innerhalb der beruflichen Tätigkeit oder im Rahmen von gesellschaftspolitischen Fragestellungen. Wenn man seine Meinung verlauten lässt, verkündet man die subjektive Einstellung zu einem bestimmten Sachverhalt. Die eigene Meinung kann sich mit den Meinungen von anderen Personen
decken. Wenn dies der Fall ist, liegt eine Meinungsübereinstimmung vor. Es kann aber auch sein, dass verschiedene oder gegensätzliche Meinungen hervortreten. Die Meinung der Öffentlichkeit zeigt das Meinungsbild der Gesellschaft auf, es verdeutlicht die Ansichten und
Einstellungen der Bevölkerung. Meinungen einer einzelnen Person
oder ganzer Bevölkerungsschichten können gehört, beachtet und umgesetzt werden. Es kann aber auch dazu kommen, dass Meinungen überhört werden und ohne Beachtung wieder in der Versenkung verschwinden.
In dieser Seminararbeit soll es um Meinungen gehen. Genauer gesagt um die Meinung der Bevölkerung zur Entwicklungszusammenarbeit. Die Fragestellung wird lauten, wie in der Öffentlichkeit die Entwicklungszusammenarbeit bewertet wird. Welche positiven oder negativen Meinungen gibt es von Seiten der Bevölkerung dazu? In einem weiteren Punkt wird kurz die Meinung der Bevölkerung zu den Millenniumsentwicklungszielen dargestellt. Die Millenniumsentwicklungsziele stellen einen konkreten Aktionsplan innerhalb der Entwicklungszusammenarbeit dar, und werden deshalb beispielhaft verwendet, um die Meinung der Öffentlichkeit zu diesem Thema zu beleuchten. Abschließend
gibt es eine zusammenfassende Darstellung der Thematik mit
einem kurzen Ausblick.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Die Meinung der Bevölkerung zur Entwicklungszusammenarbeit
3 Meinung der Bevölkerung zu den Millenniumsentwicklungszielen
4 Zusammenfassung und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Seminararbeit untersucht das Meinungsbild der Bevölkerung in Bezug auf die Entwicklungszusammenarbeit sowie deren Einstellung zu den Millenniumsentwicklungszielen, um zu ergründen, wie die Öffentlichkeit diese Arbeit bewertet und welche Faktoren diese Einschätzung beeinflussen.
- Grundlegende Einstellung der Bevölkerung zur Entwicklungszusammenarbeit
- Regionale Unterschiede und Beweggründe der öffentlichen Zustimmung
- Wahrnehmung der Effektivität von Entwicklungshilfeleistungen
- Vergleich der Meinungsbildung zu den Millenniumsentwicklungszielen zwischen Österreich und dem EU-Durchschnitt
- Diskussion über das Informationsniveau und das Bewusstsein der Öffentlichkeit für entwicklungspolitische Themen
Auszug aus dem Buch
Die Meinung der Bevölkerung zur Entwicklungszusammenarbeit
Die Unterstützung der Bevölkerung für Entwicklungshilfeleistungen ist innerhalb der letzten zwei Jahrzehnte konstant hoch und stabil gewesen. Momentan gibt es keine Anzeichen dafür, dass sich diese breite Zustimmung in der öffentlichen Meinungsbildung in absehbarer Zeit ändern würde. Die große Mehrheit der Bürger in den OECD-Ländern unterstützt demnach Entwicklungshilfe zugunsten der Länder des Südens. Die Untersuchungen einer Studie kommen zu dem Resultat, dass der Grad an Zustimmung in den einzelnen Ländern zwischen 70 Prozent und 90 Prozent liegt. Der durchschnittliche Wert an Zustimmung zur Entwicklungszusammenarbeit beträgt somit genau 80,4 Prozent. Dieser Wert bestätigt die Untersuchungen von zwei vorausgegangenen Studien, welche nur einen minimal geringeren Wert aufgewiesen haben.
Wenn man sich die Länder nun einzeln betrachtet, sieht man Großbritannien und Japan mit 70 Prozent am unteren Ende der Zustimmungsskala angesiedelt. Neuseeland mit 71 Prozent und Deutschland mit 75 Prozent weisen im Vergleich zu den beiden erstgenannten Ländern etwas mehr an Zustimmung auf. Im Mittelfeld der Länder befinden sich die Vereinigten Staaten von Amerika mit 79 Prozent, die Schweiz mit 80 Prozent, sowie Kanada mit 83 Prozent und Spanien mit 84 Prozent. Im oberen Bereich der Zustimmungsskala angesiedelt sind Irland, Österreich und Australien mit jeweils 85 Prozent. Diesen Ländern folgt Norwegen mit 88 Prozent, an der Spitze stehen die Niederlande mit einer Zustimmung zur Entwicklungszusammenarbeit von 90 Prozent. (vgl. McDonnell 2002: 7 f.)
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Das Kapitel führt in das Thema der Meinungsbildung zu gesellschaftspolitischen Fragestellungen ein und stellt die Forschungsfrage nach der öffentlichen Bewertung der Entwicklungszusammenarbeit.
2 Die Meinung der Bevölkerung zur Entwicklungszusammenarbeit: Hier werden die hohe allgemeine Zustimmung zur Entwicklungshilfe sowie die länderspezifischen Beweggründe und das kritische Hinterfragen der Effektivität durch die Öffentlichkeit analysiert.
3 Meinung der Bevölkerung zu den Millenniumsentwicklungszielen: Dieses Kapitel vergleicht die Einschätzungen der österreichischen Bevölkerung mit dem EU-Durchschnitt hinsichtlich der Erreichbarkeit spezifischer Ziele wie Armutsbekämpfung oder Schuldenerlass.
4 Zusammenfassung und Ausblick: Das Abschlusskapitel fasst die Ergebnisse zusammen und thematisiert die Diskrepanz zwischen der positiven öffentlichen Einstellung und der tatsächlichen politischen Umsetzung.
Schlüsselwörter
Entwicklungszusammenarbeit, öffentliche Meinung, Entwicklungshilfe, Millenniumsentwicklungsziele, OECD, Armutsbekämpfung, Effektivität, Informationsdefizit, Zustimmung, Österreich, EU, Bewusstsein, Bildungsarbeit, Politik, Medien.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Analyse des Meinungsbildes der Bevölkerung in Bezug auf die Entwicklungszusammenarbeit und wie diese gegenüber der öffentlichen Meinung wahrgenommen wird.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die zentralen Themen umfassen die allgemeine Zustimmungsrate zur Entwicklungshilfe, die Beweggründe der Bevölkerung, die Wahrnehmung von Effektivität und der Vergleich von Einschätzungen zu den Millenniumsentwicklungszielen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die positive, aber teils von Informationsdefiziten geprägte Einstellung der Öffentlichkeit zu verstehen und die Diskrepanz zwischen dieser Meinung und politischem Handeln aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine Literaturanalyse und den Vergleich bestehender Studien, wie zum Beispiel von McDonnell, Maral-Hanak und Andrlik, um die Meinung der Bevölkerung empirisch zu beleuchten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung der allgemeinen Zustimmung zur Entwicklungszusammenarbeit und eine spezifische Fallbetrachtung der Millenniumsentwicklungsziele im Vergleich zwischen Österreich und der restlichen EU.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Wichtige Begriffe sind Entwicklungszusammenarbeit, öffentliche Meinung, Millenniumsentwicklungsziele, Effektivität, Armutsbekämpfung und die Diskrepanz zwischen öffentlicher Zustimmung und politischem Handeln.
Wie unterscheidet sich die Einschätzung der Millenniumsentwicklungsziele zwischen Österreich und anderen EU-Ländern?
Österreich bewertet Ziele wie Armutsbekämpfung und Schuldenerlass optimistischer als der EU-Durchschnitt, während bei Gesundheits- und Genderthemen die anderen EU-Staaten zuversichtlicher sind.
Warum existiert laut Arbeit eine Diskrepanz zwischen öffentlicher Meinung und politischer Praxis?
Die Arbeit verweist darauf, dass trotz hoher öffentlicher Befürwortung für Entwicklungshilfe in der politischen Praxis oft Kürzungen vorgenommen werden, was eine bestehende Diskrepanz verdeutlicht.
Welche Rolle spielen die Medien bei der Meinungsbildung?
Die Arbeit stellt fest, dass Medien zwar die Hauptquelle für Informationen sind, aber oft keine hinreichend objektive oder ausreichende Auskunft über Akteure und Ziele der Entwicklungszusammenarbeit liefern.
- Citar trabajo
- Wolfgang Krumm (Autor), 2007, Entwicklungszusammenarbeit. Die öffentliche Bewertung, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/275284
