Der Autor geht in der komprimierten Arbeit »Das Hephaisteion - standhaft programmatisch« gezielt auf die bewegte Baugeschichte und den ungewöhnlich guten Erhaltungszustand dieses einzigartigen, klassischen Sakralbaus Athens ein, um sich anschließend der Frage der ursprünglichen Weihung und Nutzung nähern zu können. Die unvergleichliche Fülle an erhaltenem Bauschmuck des Tempels wird in ihrer durchdachten Gesamtkomposition betrachtet und untereinander sowie historisch in Beziehung gesetzt, um nähere Erkenntnisse zu Baugeschichte und Intention zu erarbeiten. Besonderes Augenmerk wird dabei der Darstellung der Heldentaten der klassischen Heroen zuteil, deren Bildprogramm Rückschlüsse auf die politische Situation der noch jungen Demokratie zulässt. Über eine detaillierter Analyse des reichen Bauschmuckes und prägnante Vergleiche mit zeitnahen Bauten werden Ansätze zur chronologischen Einordnung vorgestellt:
»Auch wenn bislang nicht alle Elemente des Skulpturenschmuckes zweifelsfrei benannt werden konnten, lässt sich doch über die immer noch reichen Reste der Bauskulptur des Hephaisteions ein schlüssiges Bildprogramm erkennen. Dadurch wird auch die nach wie vor immer mutmaßliche Motivation des Bauwerkes über seine sakrale Funktion der Götterverehrung hinaus erkennbar. Unter Berücksichtigung der gesellschaftlichen Veränderungen im 5. Jhd. v. Chr. und den vielen ideologisch konnotierten Bauschmuck-Plastiken der Zeit kann aber eine weitere Funktion als politisches Denkmal…..«
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II. Lage und Geschichte des Baues
III. Baukörper und Architektur
IV. Skulpturenschmuck
IV.1 10 Ost-Metopen, Heraklestaten
IV.2 Nord- und Süd-Metopen, Theseustaten
IV.3 Cella-Fries im Westen, Kentauromachie
IV.4 Zur Ostfries-Problematik
IV.5 Zu Versuchen der Giebel-Rekonstruktion
V. Ansätze zur Datierung
V.1 Chronologische Übersicht
V.2 Resümee
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht das Hephaisteion in Athen als bedeutendes Monument der griechischen Antike. Ziel ist es, unter Berücksichtigung des Baus und des Skulpturenschmucks, ein fundiertes Bild der Funktion des Tempels in seinem chronologischen und gesellschaftspolitischen Kontext zu zeichnen, wobei insbesondere die Rolle der Götter Hephaistos und Athene beleuchtet wird.
- Architektonische Analyse des Hephaisteions im Kontext dorischer Peripteroi.
- Dekodierung des Bildprogramms der Metopen und Cella-Friese.
- Untersuchung der politischen Symbolik des Tempels im Athen des 5. Jahrhunderts v. Chr.
- Chronologische Einordnung des Baus und der bildhauerischen Ausstattung.
- Rekonstruktionsversuche der Giebelplastik und deren inhaltliche Deutung.
Auszug aus dem Buch
II. Lage und Geschichte des Baues:
Sowohl die überragende Lage des Tempels auf dem Kolonos Agoraios – dem Hügel am Westrand der Agora in Athen – als auch der herausragende Erhaltungszustand des Baus selbst ziehen die Aufmerk samkeit des Betrachters auf sich. So wird der Tempel auch schon bei Pausanias’ Agora-Rundgang4 im 2. Jhd. n. Chr. erwähnt – namentlich als Hephaisteion. Eine etwas exaktere Einbettung in die Topographie lässt sich aus einer weiteren antiken Schriftquelle von Harpokration entnehmen: „Sie pflegten Tagelöhner als kolonetai zu bezeichnen, weil diese am kolonos nahe der Agora standen, wo sich das Hephaisteion und das Eurysakeion befinden. Dieser kolonos hieß Agoraios.“5 Es gibt aber ebenso archäologische Hinweise auf die im näheren Umkreis ausgeübten Tätigkeiten, nämlich ausgegrabene Reste von Bronzeguss-Gruben, Schmelzöfen und Schlackenrückständen – in diesem Zusammenhang und in der Häufung wohl als ein verlässliches Zeichen dafür zu werten, dass einst Metallverarbeitende Betriebe im Umkreis des Tempelareales zu finden waren.
Denn solche Ansiedlungen von Metallwerkstätten nur anlässlich eines beliebigen Tempelbaues fänden wohl keine Entsprechung. Eine Kumulation und auch Etablierung von Handwerksbetrieben einer Profession um einen zentralen Kultort wäre durchaus vorzustellen, zumal wenn man das Fachgebiet des ausgewiesenen Schmiedegottes Hephaistos betrachtet.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Die Einleitung führt in die Bedeutung des Hephaisteions als eines der besterhaltenen Monumente der griechischen Antike ein und umreißt die wissenschaftliche Fragestellung bezüglich der Zuweisung und Deutung des Bildprogramms.
II. Lage und Geschichte des Baues: Dieses Kapitel behandelt die topographische Einbettung des Tempels auf dem Kolonos Agoraios und die historische Entwicklung des Areals von der Antike bis in die Neuzeit.
III. Baukörper und Architektur: Hier werden die bautechnischen Besonderheiten, das Material und die spezifische Architektur des dorischen Peripteros detailliert analysiert.
IV. Skulpturenschmuck: Dieser umfangreiche Teil widmet sich der ikonographischen Untersuchung der Metopen, Friese und Giebelfragmente und deren ideologischer Bedeutung.
IV.1 10 Ost-Metopen, Heraklestaten: Analyse der Herakles-Metopen an der Ostfassade hinsichtlich ihrer chronologischen Abfolge und ihrer mythologischen sowie politischen Aussagekraft.
IV.2 Nord- und Süd-Metopen, Theseustaten: Untersuchung der Theseus-Taten an den Langseiten, die eng mit der Stadt Athen verbunden sind und als mythische Entsprechung zu den Heraklestaten fungieren.
IV.3 Cella-Fries im Westen, Kentauromachie: Beschreibung der Kampfesdarstellung zwischen Lapithen und Kentauren im Westfries, die als zentrales Thema für die Identifizierung des Tempels gedeutet wird.
IV.4 Zur Ostfries-Problematik: Kritische Auseinandersetzung mit der Deutung des komplexen Ostfrieses, der vermutlich Götterszenen und politische Allegorien enthält.
IV.5 Zu Versuchen der Giebel-Rekonstruktion: Zusammenstellung der wissenschaftlichen Rekonstruktionsversuche der verlorenen Giebelskulpturen und Diskussion der zugehörigen Fundstücke.
V. Ansätze zur Datierung: Diskussion der zeitlichen Einordnung des Tempelbaus und der bildhauerischen Phasen basierend auf archäologischen und literarischen Hinweisen.
V.1 Chronologische Übersicht: Tabellarische Aufstellung der Bauphasen in Relation zu historischen Ereignissen wie der Verbannung des Kimon und dem Peloponnesischen Krieg.
V.2 Resümee: Abschließende Zusammenfassung der Ergebnisse, die den Tempel als Ausdruck einer politisch-ideologischen Programmatik im demokratischen Athen deutet.
Schlüsselwörter
Hephaisteion, Athen, Agora, Architektur, Metopen, Theseus, Herakles, Kentauromachie, Skulpturenschmuck, Klassik, Archäologie, Demokratie, Kultbau, Alkamenes, Giebelrekonstruktion
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das Hephaisteion in Athen unter baugeschichtlichen und archäologischen Gesichtspunkten, um sein ursprüngliches Bildprogramm und dessen ideologische Bedeutung für das Athen des 5. Jahrhunderts v. Chr. zu entschlüsseln.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder umfassen die Architektur des dorischen Tempels, die ikonographische Interpretation des Skulpturenschmucks (Metopen, Friese, Giebel) sowie die historische Einordnung in die soziale und politische Situation der Polis.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, den Tempel über seine sakrale Funktion als Heiligtum der Athena und des Hephaistos hinaus als politisches Denkmal zu begreifen, das die Werte und die demokratische Entwicklung Athens reflektiert.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt eine kunsthistorische und archäologische Methodik, die Stilanalysen, Vergleiche mit zeitnahen Bauten (wie dem Parthenon) und die Auswertung antiker literarischer Quellen miteinander kombiniert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden der Baukörper, die verschiedenen plastischen Schmuckelemente (Heroentaten, Kentauromachie) sowie die zeitliche Einordnung und die Problematik der Giebelrekonstruktion detailliert erörtert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind das Hephaisteion, Athen, die Agora, die mythologischen Taten des Theseus und Herakles, die Kentauromachie sowie die politische Interpretation als "Monument für die Demokratie".
Wie ist die Darstellung der Theseus-Taten in die Architektur integriert?
Die Theseus-Taten sind auf den Metopen der Langseiten angebracht, wobei ihre Anordnung dem tatsächlichen geographischen Weg der Küstenstraße von Troizen nach Athen folgt, was den lokalen Bezug des Helden zur Stadt betont.
Welche besondere Bedeutung hat die "Tyrannenmörder-Gruppe" für die Interpretation?
Die Zitate des Tyrannenmörder-Typus (Aristogeiton) in der Körperhaltung einiger Figuren dienen als ideologische Verweise, um die im Fries dargestellten Kämpfe mit dem politischen Befreiungsgedanken der athenischen Demokratie zu verknüpfen.
- Quote paper
- B.A. Felix Reid (Author), 2004, Das Hephaisteion in Athen - standhaft programmatisch, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/27711
