Während Doping in der Sport- und Verhaltensökonomie bereits Gegenstand zahlreicher wissenschaftlicher Arbeiten war und der Bestand von Abhandlungen insbesondere über moralische, ethische, psychologische und medizinische Aspekte des Dopings praktisch unüberschaubar ist, wurde die Bedeutung von Fair Play Werten im Rahmen dieser Problematik von der Wissenschaft bislang vernachlässigt. Dabei könnte der Nachweis eines Zusammenhangs zwischen der Ausprägung von Fair Play Werten und der Dopingverbreitung wichtige Erkenntnisse für die Dopingprävention liefern.
Die vorliegende Abhandlung geht nach einer allgemeinen Darstellung der Dopingproblematik sowie der Bemühungen zur aktiven Förderung von Fair Play Werten von einem verhaltensökonomischen 2 Spieler Doping Modell und dessen Erweiterung um Fair Play Werte aus. Die maßgeblichen Charakter-Parameter der Sportler und deren Bedeutung für einen dopingfreien Hochleistungssport werden einer eingehenden Analyse unterzogen. Dabei wird auf die kritische Mindestausprägung der Charakter-Parameter, die diesbezüglichen Auswirkungen von im Hochleistungssport typischerweise anzutreffenden Mehrspielerwettkämpfen und die Erosion von Fair Play Werten durch eine weite Dopingverbreitung eingegangen.
Die Untersuchung zeigt, dass Fair Play Werte für einen dopingfreien Hochleistungssport unverzichtbar sind und ihre aktive Förderung daher zu begrüßen ist. Indes werden auch die Grenzen dieser präventiven Form der Dopingbekämpfung aufgezeigt und eine Optimierung der bestehenden Sanktionsmechanismen angeregt.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Abgrenzung
2.1 Vielschichtigkeit und Bedeutung der Dopingproblematik
2.2 Definition von Doping
2.3 Förderung von Fair Play Werten als Mittel der Dopingbekämpfung
3 Verhaltensökonomische Modellierung der Dopingproblematik
3.1 Das 2 Spieler Doping Modell von Haugen
3.2 Das 2 Spieler Fair Play Modell von Eber
3.2.1 Die Integration von Fair Play Werten
3.2.2 Analyse der Fair Play Parameter
3.2.3 Zwischenergebnis 1
3.3 Berücksichtigung mehrerer Spieler
3.3.1 Modellerweiterung und Auswirkungen
3.3.2 Zwischenergebnis 2
4 Zusammenhang zwischen Fair Play Werten und Dopingverbreitung
4.1.1 Die sozialpsychologische Studie von Gneezy und Rustichini
4.1.2 Das formale Erklärungsmodell von Lin und Yang
4.1.3 Übertragung auf die Dopingproblematik
4.1.4 Zwischenergebnis 3
5 Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht verhaltensökonomisch, inwieweit die Förderung von Fair-Play-Werten als präventives Mittel gegen Doping im Hochleistungssport geeignet ist, um das klassische Doping-Gefangenendilemma zu überwinden.
- Verhaltensökonomische Modellierung von Dopingentscheidungen
- Einfluss von Fair-Play-Parametern auf die Strategiewahl
- Analyse von Mehrspielersituationen und Dopinganreizen
- Übertragung sozialpsychologischer Erkenntnisse zum Normverlust auf Doping
Auszug aus dem Buch
3.1 Das 2 Spieler Doping Modell von Haugen
Grundlage der verhaltensökonomischen Modellierung der Dopingproblematik durch Haugen (2004) ist ein einfaches 2x2 Spiel. Zwei risikoneutrale Spieler treten in einem Wettkampf mit jeweils zwei möglichen Strategien gegeneinander an. Die beiden möglichen Strategien lauten Doping (D) oder Dopingverzicht (DV). Beiden Spielern steht dasselbe Dopingmittel zur Verfügung, welches bei beiden Spielern als gleichermaßen wirksam angenommen wird. Die Strategiewahl, d.h. die Entscheidung darüber, ob der Wettkampf von dem jeweiligen Spieler unter Zuhilfenahme von Doping oder unter Verzicht auf Doping geführt wird, erfolgt bei beiden Spielern gleichzeitig und unabhängig voneinander. Die Entscheidung fällt vor dem Wettkampf und das Spiel ist nicht wiederholbar. Aufgrund der Einmaligkeit der Entscheidung werden etwaige Erfahrungswerte der Spieler hinsichtlich der Strategiewahl des Gegners ausgeblendet.
Während Haugen dem Modell die Annahme zugrunde legt, dass die einseitige Einnahme des Dopingmittels durch einen Spieler dazu führt, dass dieser den Wettkampf mit Gewissheit gewinnt, wird hier davon ausgegangen, dass die einseitige Einnahme lediglich zu einer Erhöhung der Gewinnwahrscheinlichkeit des dopenden Spielers führt. Diese Änderung des Modells von Haugen ist einerseits geeignet, auch den von Haugen formulierten Einzelfall gewisser Gewinnwahrscheinlichkeit zu umfassen, andererseits wird das Modell verallgemeinert und eignet sich formal besser für die Zwecke dieser Arbeit.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die aktuelle Relevanz des Dopingproblems anhand prominenter Skandale und führt in die Thematik der Dopingprävention durch Fair-Play-Werte ein.
2 Abgrenzung: Dieses Kapitel definiert Doping im sportlichen Kontext und diskutiert die Bedeutung von Fair-Play-Werten sowie die ökonomische Relevanz des Sports.
3 Verhaltensökonomische Modellierung der Dopingproblematik: Das Kapitel überträgt die Dopingthematik in verhaltensökonomische Modelle, inklusive der spieltheoretischen Analyse unter Einbeziehung von Fair-Play-Werten und einer Erweiterung auf mehrere Spieler.
4 Zusammenhang zwischen Fair Play Werten und Dopingverbreitung: Hier wird der Zusammenhang zwischen der Verbreitung von Normverstößen und dem psychologischen Wert von Fair-Play mithilfe eines formalen Modells analysiert und auf den Sport übertragen.
5 Zusammenfassung: Die Zusammenfassung resümiert die Ergebnisse der Arbeit und betont die Notwendigkeit, Prävention durch Bildung mit einem effizienten System aus Kontrollen und Sanktionen zu kombinieren.
Schlüsselwörter
Doping, Hochleistungssport, Fair Play, Verhaltensökonomie, Spieltheorie, Gefangenendilemma, Prävention, Dopingbekämpfung, soziale Normen, Nash-Gleichgewicht, Gewinnwahrscheinlichkeit, Schneeballeffekt, Schuldgefühle, Schamgefühle, Modellierung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Dopingproblematik im Hochleistungssport aus einer verhaltensökonomischen Perspektive, um zu bewerten, ob und wie Fair-Play-Werte als Mittel zur Prävention eingesetzt werden können.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder sind die spieltheoretische Modellierung von Dopingentscheidungen, der Einfluss moralischer Charakter-Parameter auf diese Entscheidungen und die Dynamik von Normverstößen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Ziel ist es, die Möglichkeiten und Grenzen der Dopingbekämpfung durch die Förderung von Fair-Play-Werten theoretisch zu fundieren und zu untersuchen, wie Sportler zu einer Entscheidung gegen Doping bewegt werden können.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es werden verhaltensökonomische Ansätze und spieltheoretische Modelle (wie das Doping-Gefangenendilemma) genutzt sowie sozialpsychologische Erkenntnisse (Schneeballeffekt bei Normverstößen) formal integriert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil befasst sich mit der spieltheoretischen Modellierung nach Haugen und Eber, der Erweiterung auf Mehrspielersituationen und der Übertragung des Modells von Lin und Yang auf die Dopingproblematik.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Doping, Fair Play, verhaltensökonomische Modellierung, Nash-Gleichgewicht, soziale Normen und präventive Dopingbekämpfung.
Wie beeinflusst die Anzahl der teilnehmenden Spieler die Dopingentscheidung?
Die Arbeit zeigt, dass mit steigender Anzahl der Spieler die Anforderungen an die Fair-Play-Werte steigen und das Koordinationsproblem zugunsten eines dopingfreien Sports komplexer wird.
Kann Doping allein durch Fair-Play-Werte besiegt werden?
Nein, die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass Fair-Play-Werte zwar einen wichtigen Beitrag leisten, aber auf absehbare Zeit die Optimierung von Kontrollen und Sanktionen weiterhin notwendig bleibt.
- Arbeit zitieren
- Philipp Kynast (Autor:in), 2013, Doping im Hochleistungssport, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/279315
