Beschreiben, zeichnen und erstellen von Karten waren die vorrangigen Aufgaben des traditionellen Geographen. Ein „reisender Berichterstatter“, der seine Expeditionen auf Papier kartiert mit dem Ziel, das jene angefertigten Karten zur Orientierung auf der Erdoberfläche dienen mögen.
Dieses traditionelle Bild sowie die damit verbundene Vorgehensweise prägte die Geographie bis ins 20. Jahrhundert hinein sehr stark und auch heute noch - wenn auch in sehr viel geringerem Maße - sind Spuren davon zu finden. Man könnte die Landschaftsgeographie als die Wurzeln, aus denen die heutige Geographie gewachsen ist, bezeichnen.
Die Landschaftsgeographie passte sehr gut in dieses traditionelle geographische System, nahm sogar eine sehr wichtige Rolle darin ein. Warum ihr eine so wichtige Position zugeschrieben wurde und wie es zum Untergang derselben kam, soll diese Seminararbeit erläutern.
Nachdem die wichtigsten Begriffe definiert sind, soll auf Methoden und Vorgehensweisen eingegangen werden. Im nächsten Teil der der Arbeit werden Definitionen und Methoden kritisch betrachtet. Diese kritische Betrachtung soll klären, warum die traditionelle Landschaftsgeographie heute in dieser Art und Weise nicht mehr existiert, wie es zu der „unbemerkte[n] Selbstauflösung der Landschaftsgeographie“ kam.
Inhaltsverzeichnis
1 Geographie im Wandel der Zeit
2 Begriffsklärungen
2.1 Definition der Landschaftsgeographie
2.1.1 Einordnung der Landschaftsgeographie
2.1.2 Landschaftsgeographie- Landschaftskunde-Länderkunde
2.2 Definition der Landschaft
3 Methoden und Vorgehensweisen
3.1 Analyse nach WERLEN
3.2 Passarges Vorgehensweise
3.3 Analyse nach Hard
4 Die Krise der Landschaftsgeographie
4.1 Der gesellschaftliche Einfluss auf die Wissenschaft
4.2 Darwinismus der Wissenschaften- Abgrenzungsversuche zur Sozialgeographie
4.3 Sozialgeographie als Lösung
5 Gegenwärtige Kritik an der Landschaftsgeographie
6 Der Einfluss der Landschaftsgeographie
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die historische Entwicklung, die methodischen Ansätze sowie die Gründe für den Bedeutungswandel der traditionellen Landschaftsgeographie im 19. und frühen 20. Jahrhundert. Dabei wird analysiert, warum die Disziplin trotz ihrer einst zentralen Stellung in eine wissenschaftliche Krise geriet und welche Rolle gesellschaftliche Einflüsse und methodische Defizite dabei spielten.
- Historische Verortung der Landschaftsgeographie im System der Geographie
- Methodische Vergleichsanalysen nach Werlen, Passarge und Hard
- Untersuchung der Krise durch gesellschaftliche und wissenschaftstheoretische Faktoren
- Diskussion von Abgrenzungsproblemen zwischen Landschafts- und Sozialgeographie
- Kritische Würdigung des Einflusses der Landschaftsgeographie auf die heutige Geographie
Auszug aus dem Buch
3.2 Passarges Vorgehensweise
Passarge geht erklärt die Landschaft so, dass es bestimmte Landschaftsbildner gibt, die die Landschaft maßgeblich beeinflussen. Er gliedert dabei folgendermaßen: Anorganisches Naturreich (Fest, Flüssig, Gasförmig), Organisches Naturreich (Pflanzen, Tiere, Menschen).
Das dem Menschen eine besondere Rolle zukommt, zeigt dieses Zitat von PASSARGE: „Der Mensch ist aber nicht nur als physisches Wesen, sondern vor allem auch als Gestalter der Länder für den Geographen wichtig“ (Lautensach 1938: 23 zit. nach Passarge).
Die „Landschaftsbildner“ wirken auf die Erdoberfläche ein und somit entstehen verschiedene Einzelräume. Als Beispiele für solche werden bestimmte Hausformen, Anbaupflanzen, Sprachen oder Vegetationsformen genannt. Konkret formt also die Verbreitung des niedersächsischen Bauernhauses einen Einzelraum.
Diese „Einzelräume der gleichen Gegend überdecken bzw. durchdringen einander“ und so, folgert PASSARGE, entstehen die Landschaftsräume. „Diese [Landschaftsräume] sind somit zusammengesetzte Räume, deren Wesen durch die Eigenart der sich in ihnen durchdringenden Einzelräume bestimmt wird“, so PASSARGE (Lautensach 1938: 23 zit. nach Passarge). Zu beachten sei hier, dass die Einzelräume keine isolierten Räume darstellen, sondern sich gegenseitig beeinflussen (vgl. Abb. 2). Aufgrund dessen, so die Folgerung, sei ein Landschaftsraum als „Ganzheit“ oder „Gestalt“ anzusehen und nicht als eine reine Zusammensetzung der Einzelräume.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Geographie im Wandel der Zeit: Einleitende Darstellung der historischen Rolle des Geographen als Berichterstatter und der Entwicklung der Landschaftsgeographie als Wurzel der heutigen Geographie.
2 Begriffsklärungen: Definition der zentralen Begriffe Landschaftsgeographie, Landschaft und deren Einordnung in das traditionelle geographische System.
3 Methoden und Vorgehensweisen: Vorstellung und Vergleich verschiedener Analyseansätze für Landschaftsbereiche basierend auf den Modellen von Werlen, Passarge und Hard.
4 Die Krise der Landschaftsgeographie: Analyse der Ursachen für den Niedergang der Disziplin durch gesellschaftliche Abhängigkeiten, wissenschaftliche Konkurrenz und den Aufstieg der Sozialgeographie.
5 Gegenwärtige Kritik an der Landschaftsgeographie: Auseinandersetzung mit methodischen Problemen, Abgrenzungsschwierigkeiten des Untersuchungsgegenstands und der holistischen Sichtweise.
6 Der Einfluss der Landschaftsgeographie: Fazit zum anhaltenden, wenn auch gewandelten Einfluss der Landschaftsgeographie auf die heutige wissenschaftliche Praxis.
Schlüsselwörter
Landschaftsgeographie, Geographiegeschichte, Regionale Geographie, Landschaftskunde, Kulturlandschaft, Sozialgeographie, Methodologie, Landschaftsbildner, Wissenschaftstheorie, Possibilismus, Holismus, Naturlandschaft, Geofaktoren, Fachgeschichte, Paradigmenwechsel
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die historische Rolle, die methodischen Ansätze und den späteren Bedeutungswandel der traditionellen Landschaftsgeographie im 19. und 20. Jahrhundert.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Schwerpunkten zählen die Definition von Landschaft, die methodische Analyse der Landschaftsbildung und die kritische Reflexion des Übergangs zur Sozialgeographie.
Welches primäre Ziel verfolgt die Autorin?
Das Ziel ist es zu erläutern, warum die traditionelle Landschaftsgeographie trotz ihrer einst dominierenden Stellung heute nur noch als historischer Zustand oder in stark modifizierter Form existiert.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden behandelt?
Die Arbeit vergleicht die Ansätze von Werlen (strukturelle/funktionale Aspekte), Passarge (Landschaftsbildner/Einzelräume) und Hard (morphogenetische Analyse).
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil gliedert sich in Begriffsklärungen, eine methodische Analyse, die Darstellung der Krise der Disziplin sowie eine kritische Reflexion aktueller Kritikpunkte.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Landschaftsgeographie, Wissenschaftsgeschichte, Sozialgeographie, Methodik und Kulturlandschaft bestimmt.
Wie unterscheidet Passarge zwischen Naturräumen und Landschaftsräumen?
Passarge definiert Landschaftsbildner aus dem anorganischen und organischen Naturreich, die durch ihre Wechselwirkung Einzelräume schaffen, welche sich wiederum zu komplexen Landschaftsräumen überlagern.
Welche Rolle spielt der Mensch in der traditionellen Landschaftsgeographie?
Der Mensch wird primär als „Gestalter“ der Landschaft und Kulturlandschaft verstanden, was die Disziplin methodisch eng an soziologische Fragestellungen heranführte und schließlich in Abgrenzungsversuchen zur Sozialgeographie gipfelte.
- Citar trabajo
- Anke Weiland (Autor), 2009, Traditionelle Landschaftsgeographie, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/280059
