"Politik ist Machterhalt, aber Machterhalt ist noch nicht Politik. Was ist Politik dann? – Freie Rede. Die freie Rede ist das wirksamste Instrument, den Selbststand der Politik sichtbar zu machen und durchzusetzen." Mit diesen Worten beschreibt Uwe Pörksen das Verhältnis von Sprache und Politik. Die politische Rede ist das Ergebnis eines Handlungskonzeptes, in dem sich politischer Willen und politische Auffassungen ausdrücken. Die Wahlkampfrede stellt eine besondere Form der politischen Rede dar. In ihr muss es einem Kandidaten gelingen, unter Konkurrenzbedingungen die Aufmerksamkeit und das Interesse seines Publikums zu gewinnen und es von seiner Botschaft zu überzeugen. Um darin erfolgreich zu sein, muss sie als Kampagnensprache zwar allgemeinverständlich und emotional aufgeladen sein, darf aber nicht phrasenhaft oder vage wirken.
Diese Arbeit untersucht die politische Rede im Wahlkampf am Beispiel der Rede, mit der die Kandidatin des Front National,
Marine Le Pen ihren Wahlkampf für das Amt des französischen Präsidenten im Dezember 2011 eröffnete. Wie kommuniziert sie bzw. der Front National als Partei? Welche Kommunikationsstrategien werden in ihrer Rede sichtbar, welche Inhalte propagiert sie, welches Bild von sich selbst und ihrer Partei versucht sie, zu verbreiten? Zur Beantwortung
dieser Fragen wird in einem ersten Schritt zunächst die Rolle der Sprache in der Politik näher erörtert. Um sinnvoll über politische Rede reflektieren zu können, ist es darüber hinaus notwendig, die Person des Redenden, den Inhalt der Rede und die in ihr zum
Ausdruck kommenden Überzeugungen zu betrachten. Daher wird in einem zweiten Schritt auf die Entwicklung des Front National und die Position Marine Le Pens innerhalb ihrer Partei eingegangen. Im Anschluss daran wird – basierend auf einem internen Parteidokument zur Kader-Ausbildung – gezeigt, wie die Partei von der Öffentlichkeit wahrgenommen werden möchte und wie sie daran ihre Sprache ausrichtet. Im Analyseteil der Arbeit werden diese Erkenntnisse dann auf die Rede Marine Le Pens bezogen. Marine Le Pen wirkt auf „vertrauenerweckende Weise normal [...], wie eine Frau, die man auf dem Sportplatz mit ihren Kindern antreffen könnte. Die Franzosen nennen sie bei ihrem
Vornamen, wie eine gute Bekannte.“ Inwieweit aber ist ihr Auftreten Ausdruck eines politischen Kurswechsels, eines Wertewandels der Partei?
Inhaltsverzeichnis
1. Die Wahlkampfrede als besondere Form der politischen Rede
2. Sprache und Politik – zur Bedeutung der Sprache in der Politik
3. Der Front National
3.1 Die Parteientwicklung unter Jean-Marie Le Pen und Marine Le Pen
3.2 Der Kommunikationsstil und das Selbstbild des FN
4. Analyse
4.1 Eröffnung – Adressatenfixierung und Formulierung einer doxa
4.2 Argumentationslinie – die Notwendigkeit der Rettung Frankreichs
4.3 Schlusssentenz – indirekter Handlungsappell
4.4 „Aucun mot est innocent“ – das Vokabular des FN
5. „Une main de fer dans un gant de velours“ – Konklusion
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die politische Kommunikation des Front National am Beispiel einer Wahlkampfrede von Marine Le Pen aus dem Jahr 2011, um die angewandten rhetorischen Strategien, das vermittelte Selbstbild sowie die Art der Meinungs- und Einstellungssteuerung im Kontext der französischen Präsidentschaftskampagne zu analysieren.
- Rolle und Funktion politischer Sprache in demokratischen Systemen
- Parteigeschichte und programmatische Entwicklung des Front National
- Populistische Kommunikationsstile und die Inszenierung der Kandidatin
- Einsatz rhetorischer Mittel, Metaphorik und Vokabular zur Adressatenbindung
- Analyse der Abgrenzungsstrategien gegenüber politischen Konkurrenten
Auszug aus dem Buch
4.1 Eröffnung – Adressatenfixierung und Formulierung einer doxa
In der Redeeröffung muss es dem Redner gelingen, sein Publikum anzusprechen, dessen Aufmerksamkeit auf sich zu fokussieren und es für sich zu gewinnen. Diese ethische Komponente muss bereits in der Anrede des Publikums realisiert werden. Bei Wahlkampfreden richtet sich die Anrede immer auch nach dem Amt, das es zu gewinnen gilt. Marine Le Pen muss als Bewerberin um das Präsidentenamt die gesamte französische Wahlbevölkerung ansprechen, was angesichts deren Heterogenität eine schwierige Aufgabe darstellt. Marine Le Pen gelingt es in ihrer Begrüßungsformel Homogenität zu erzeugen, indem sie sich an ihre „chers compatriotes, de métropole et d'Outre-mer, chers amis“, also an ein „collectif générique: compatriote“ richtet, das sie dann zu einem „collectif national spécifique Français et englobant Français de Métropole et d’Outre-mer“ ausdifferenziert. Die Anrede 'Landsleute' erschafft also eine positiv konnotierte Gruppe, mit der sich das Publikum identifizieren kann. Die Identifikation mit dieser Anrede erzeugt eine gegenseitige Anerkennung von Kandidat und Wählerschaft und eine stillschweigende Zustimmung zur darin enthaltenen doxa. Diese doxa gewinnt an Schärfe, wenn Marine Le Pen den Anlass und damit auch das Thema ihrer Rede formt:
[N]ous voici réunis pour une cause qui nous arrache à l'individualisme ambiant, une belle cause, une cause supérieure, une cause qui nous rassemble dans nos coeurs et nos histoires: la France.
Die doxa besteht in 'Frankreich'; in der Liebe zu und der Sorge um Frankreich. Um diese doxa in den Köpfen der Zuhörer zu verfestigen und die Memorisation zu fördern, muss sie wiederholt werden. Marine Le Pen bedient sich dabei eines Stils, der an religiöse Propheten erinnert: „Car je suis venue ici pour vous parler de la France, et de son avenir.“ Diese Referenz sakralisiert den Diskurs und verleiht ihm so Feierlichkeit.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Die Wahlkampfrede als besondere Form der politischen Rede: Dieses Kapitel definiert die politische Wahlkampfrede als Instrument zur Gewinnung von Aufmerksamkeit unter Konkurrenzbedingungen und stellt die Fragestellungen der Arbeit vor.
2. Sprache und Politik – zur Bedeutung der Sprache in der Politik: Der Abschnitt erörtert die Macht von Sprache in Demokratien und unterteilt politische Kommunikation in vier Diskurstypen, die der Machtgewinnung und Meinungssteuerung dienen.
3. Der Front National: Hier wird der historische Werdegang der Partei unter Jean-Marie und Marine Le Pen nachgezeichnet sowie die strategische Ausrichtung des internen Parteidokuments zur Kader-Ausbildung beleuchtet.
4. Analyse: Das Kernkapitel untersucht die konkrete Rede von Marine Le Pen in Metz, wobei rhetorische Eröffnungen, die Argumentationslinien zur "Rettung Frankreichs", indirekte Appelle und das spezifische Vokabular der Partei analysiert werden.
5. „Une main de fer dans un gant de velours“ – Konklusion: Das Schlusskapitel fasst die populistischen Grundzüge der untersuchten Parteikommunikation zusammen und bewertet Marine Le Pens geschicktere, modernisierte Kommunikationsstrategie im Vergleich zu ihrem Vater.
Schlüsselwörter
Front National, Marine Le Pen, politische Rede, Populismus, Wahlkampf, Sprache und Macht, politische Kommunikation, rhetorische Strategien, nationale Identität, Diskursanalyse, Frankreich, Souveränität, Eurokrise, Parteistrategie, soziale Protestbewegung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die rhetorischen und kommunikativen Strategien von Marine Le Pen und ihrer Partei, dem Front National, während des Präsidentschaftswahlkampfes 2012.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die Macht von Sprache in der Politik, die strategische Selbstdarstellung einer rechtsextremen Partei als „normale“ politische Alternative sowie die Techniken der Wähleransprache und Diffamierung politischer Gegner.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?
Die Arbeit untersucht, wie Marine Le Pen durch eine geschickte Rhetorik versucht, ihren politischen Deutungsrahmen zu etablieren, Legitimität zu erlangen und bisherige Wählerklientel sowie neue Wählerschichten an die Partei zu binden.
Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit verwendet?
Es wird eine diskursanalytische Untersuchung durchgeführt, die eine konkrete Wahlkampfrede mit internen Strategiepapieren der Partei vergleicht, ergänzt durch politikwissenschaftliche und linguistische Ansätze zur Rhetorik.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Einordnung des Front National, eine Untersuchung der Kommunikationsstile und eine detaillierte Analyse der rhetorischen Elemente der Rede von Marine Le Pen, einschließlich ihrer Metaphorik und Argumentationsstrukturen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie politischer Populismus, Diskursanalyse, nationale Souveränität, rhetorische Inszenierung und Parteistrategie charakterisiert.
Wie unterscheidet sich die Kommunikation von Marine Le Pen von ihrem Vater?
Marine Le Pen setzt laut der Analyse auf eine geschicktere, moderatere und vertrauenerweckendere Rhetorik, die weniger durch aggressive rassistische Tiraden als vielmehr durch konventionellere Metaphorik und eine professionelle "Entdämonisierung" der Partei geprägt ist.
Welche Bedeutung hat das Bild von „Frankreich“ in Le Pens Wahlkampfrede?
Frankreich dient als zentrale, sakralisierte Identitätsbasis (Doxa), die als Solidar- und Schicksalsgemeinschaft gegen äußere Bedrohungen wie die EU, Immigration und eine abgehobene politische Elite in Schutz genommen werden muss.
Warum nutzt der Front National „indirekte Kommunikation“?
Indirekte Formulierungen erlauben es der Partei, diffamierende Inhalte zu transportieren, ohne direkt für diese verantwortlich gemacht zu werden, und halten gleichzeitig interpretative Spielräume offen, um ein breiteres, ideologisch nicht homogenes Publikum nicht zu verschrecken.
- Citation du texte
- Franziska Täger (Auteur), 2013, Der politische Diskurs des Front National am Beispiel einer Rede von Marine Le Pen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/280178
