Als im Jahr 1494 Sebastian Brant das „Narrenschiff“ veröffentlichte, war die weitere Erfolgsgeschichte des Werkes wohl kaum absehbar. Noch im Erscheinungsjahr wurden in Nürnberg, Reutlingen und Augsburg Nachdrucke publiziert. Ganz Oberdeutschland sei binnen kurzer Zeit mit Nachdrucken nur so übersät gewesen, schreibt Hans-Joachim Mähl in seinem Nachwort zur Reclam-Ausgabe.1 Bis 1509 erlebt das Werk fünf weitere Originalausgaben in Basel. Überarbeitungen ins Niederdeutsche folgten ebenso wie eine lateinische Bearbeitung von Jacob Locher (unter dem Titel „Stultifera Navis“) im Jahr 1497, und dies machte das Werk auch in Gelehrtenkreisen im Ausland bekannt. Ausführlicher lässt sich die Erfolgs- und Wirkungsgeschichte bei Mähl nachlesen. Nicht wenig zum Erfolg beigetragen haben dürften die Holzschnitte. Brant hat als einer der ersten in der Verwendung von Holzschnitten die Möglichkeiten zur Popularisierung von lehrhaften Schriften erkannt.
Ein weiterer Grund dürfte in der Verwendung der Figur des Narren liegen. Narren existierten im realen Leben ebenso wie als fiktionale Figuren. Narren waren im mittelalterlichen Leben bekannt – erwähnt seien nur die Hofnarren und Fastnachtsnarren. Brant hat die Figur des Narren also nicht neu erfunden. Aber: Brant hat die Figur des Narren neu gedeutet, er begründete eine neue Literaturgattung mit eigenen Themen und Motiven – die Narrenliteratur. „Ohne Zweifel müssen damals gemeinsame, übergreifende Ideen latent gewesen sein, die sich auf verschiedensten Ebenen immer wieder in der Gestalt des Narren verdichteten“, meint etwa Mezger2, und Könneker3 spricht davon, dass Brant mit der Narrenthematik an den Geist der Zeit gerührt habe und dasjenige, was die Gemüter im Innersten bewegt habe und was an neuen Möglichkeiten des Selbstverständnisses sich abzuzeichnen begann, im einprägsamen Bild und repräsentativen Symbol ausgesprochen habe.4
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der Narr im späten Mittelalter
2.1 Der theologische Narr
2.2 Der pathologische Narr
2.3 Der Hofnarr
2.4 Der Fastnachtsnarr
2.5 Der moralisch-didaktische Narr
2.6 Die Narreninsignien
2.6.1 Narrenkappe und Eselsohren
2.6.2 Schellen und Schnabelschuhe
2.6.3 Kolben, Marotte und Spiegel
2.6.4 Fuchsschwanz und Hahnenkamm
2.6.5 Gläserne Kugel oder Blase
3. Der Narr in Sebastian Brants „Narrenschiff“
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht die Neudeutung der Narrenfigur durch Sebastian Brant in seinem Werk „Narrenschiff“ und analysiert, wie sich der Narrenbegriff gegenüber mittelalterlichen Traditionen erweitert hat. Zentral ist dabei die Forschungsfrage, ob der Narr bei Brant seinen Status als gesellschaftlicher Außenseiter verliert und zu einem allgegenwärtigen, menschlichen Normalzustand wird.
- Historische Herleitung des Narrenbegriffs im späten Mittelalter
- Klassifizierung verschiedener Narrentypen und deren Insignien
- Analyse der narrativen und didaktischen Funktionen im „Narrenschiff“
- Untersuchung der Narrenfigur als moralisch-theologisches Warnsymbol
- Dekonstruktion des Narren als "verkehrte Welt"-Motiv
Auszug aus dem Buch
2.6.1 Narrenkappe und Eselsohren
Spätestens seit 1450 wurden die Narren fast ohne Ausnahme mit der typischen Eselsohrenkappe dargestellt, die neben den Schellen das wohl populärste Narrenzeichen darstellte und als Symbol für die stultitia galt. Belege für Eselsohren an der Narrenkappe gibt es seit der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts. Ehe sich die Eselsohrenkappe durchsetzte, war vor allem die Zipfelohrenkappe verbreitet.
Der Esel war eines jener Tiere, die im Mittelalter beinahe umfassend negativ bewertet wurden, was von der Geringschätzung durch die griechische und römische Antike herrührt. Die primäre Bedeutung des Esels ist Einfalt und Lächerlichkeit. Er wurde gleichgesetzt mit der stultitia. Auch in religiösem Kontext tauchte das Bild vom dummen Esel auf und stand für die Unwissenheit, den Irrtum und die Häresie der Gottesleugner.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Darstellung der Erfolgsgeschichte des „Narrenschiffs“ und Einordnung der Narrenthematik als „Signum der Epoche“ für den Umbruch vom Mittelalter zur Neuzeit.
2. Der Narr im späten Mittelalter: Systematische Bestimmung der Erscheinungsformen des Narren vor 1500 und Abgrenzung gegenüber dem Kind als Ordnungswesen.
2.1 Der theologische Narr: Untersuchung von Narren als Repräsentanten der Gottesferne, Häresie und körperlicher wie geistiger Defizite.
2.2 Der pathologische Narr: Betrachtung von Geisteskrankheit und Wahnsinn als Kriterien für die Einordnung als Narr im spätmittelalterlichen Diskurs.
2.3 Der Hofnarr: Analyse der Rolle des Narren als Unterhalter am Hof, der sich zwischen künstlicher Rolle und natürlicher Devianz bewegt.
2.4 Der Fastnachtsnarr: Erläuterung der Bedeutung der Fastnacht als zeitlich begrenzter Raum für institutionalisierte Unordnung und Verkehrung christlicher Werte.
2.5 Der moralisch-didaktische Narr: Beschreibung des Narren als didaktische Figur, an der moralisch falsches Verhalten und gesellschaftliche Laster kritisiert werden.
2.6 Die Narreninsignien: Detaillierte Untersuchung der ikonographischen Kennzeichen des Narren zur Identitätsstiftung und Symbolik.
3. Der Narr in Sebastian Brants „Narrenschiff“: Synthese der vorangegangenen Ergebnisse und Darlegung der These, dass Narrheit bei Brant zur universellen menschlichen Eigenschaft avanciert.
Schlüsselwörter
Sebastian Brant, Narrenschiff, Narrheit, Stultitia, Mittelalter, Narrenkappe, Vanitas, Sozialgeschichte, Didaktik, Symbolik, Literaturgeschichte, Hofnarr, Fastnacht, Moralphilosophie, Selbsterkenntnis
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Figur des Narren in Sebastian Brants „Narrenschiff“ und hinterfragt deren Bedeutung sowie den gesellschaftlichen Wandel des Narrenbegriffs an der Schwelle vom Mittelalter zur Neuzeit.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Im Zentrum stehen die historische Einordnung der Narrenfiguren, die Analyse ihrer Insignien (wie Kappe, Marotte oder Spiegel) und deren moralisch-theologische Deutung innerhalb des Werkes.
Welches primäre Ziel verfolgt die Arbeit?
Das Hauptziel ist es, die These zu verifizieren, dass Brant den Narrenbegriff ausweitet und die Figur vom gesellschaftlichen Außenseiter zum universellen Symbol für die menschliche Unzulänglichkeit und Sündhaftigkeit umdeutet.
Welche wissenschaftliche Methode wird primär angewandt?
Es handelt sich um eine literatur- und kulturwissenschaftliche Analyse, die sowohl den Primärtext („Narrenschiff“) als auch ikonographische Holzschnitte und einschlägige Fachliteratur zur Narrenforschung heranzieht.
Was wird im Hauptteil der Untersuchung behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine Bestandsaufnahme der mittelalterlichen Narrentypen (theologisch, pathologisch, Hof- und Fastnachtsnarren) und einen Vergleich dieser Konzepte mit der spezifischen Darstellung bei Brant.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung am besten?
Wichtige Begriffe sind Narrenschiff, Stultitia, Vanitas, didaktische Literatur, gesellschaftliche Normen und die symbolische Darstellung durch Insignien wie die Narrenkappe.
Welche Rolle spielt die Narrenkappe als spezifisches Symbol im Werk?
Sie gilt als das populärste Narrenzeichen und fungiert bei Brant als Symbol der stultitia, das die Träger unverkennbar als Narren markiert, wobei Brant die Kappe auch auf sich selbst bezieht, um seine eigene Fehlbarkeit zu verdeutlichen.
Wie bewertet der Autor den Übergang des Narrenbegriffs vom Rand in die Mitte der Gesellschaft?
Der Autor argumentiert, dass Brant den Narren nicht mehr als Ausnahmefall betrachtet, sondern als Normalzustand, da sich jeder Mensch in einem Spiegel seiner eigenen Torheit wiedererkennen kann, was den moralischen Appell des Werkes verstärkt.
- Quote paper
- Philipp Zimmermann (Author), 2003, Die Figur des Narren in Sebastian Brants "Narrenschiff", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/28052
