Die im Rahmen der Spezialisierung „International Management“ zu schreibende Hausarbeit befasst sich mit der Analyse von Jahresabschlüssen nach IAS/IFRS. Hierbei geht es um folgende Fragestellungen: Beurteilen Sie den Entwurf für einen IFRS - Nachfolgestandards zur Umsatzrealisierung (ED/2011/6). Worin sehen Sie Vorteile zur gegenwärtig bestehenden Regelung des IAS 11 bzw. IAS 18?
Die Rechnungslegung nach internationalen Standards gewinnt heutzutage eine immer größere Bedeutung im Zuge der Globalisierung der Wirtschaft und der Märkte.
Zu Beginn dieser Hausarbeit möchte ich zunächst einige grundlegende Informationen über die internationale Rechnungslegung nach IFRS (International Financial Reporting Standards) liefern, um ein besseres Verständnis über die Hintergründe und Ziele von Jahresabschlussanalysen zu geben. Im nächsten Schritt werde ich erläutern, welche Neuregelungen mit dem Entwurf für einen IFRS – Nachfolgestandard zur Umsatzrealisierung (ED/2011/6) zukünftig geplant sind und wie sich die bisherigen Regelungen nach IAS 11 bzw. IAS 18 (International Accounting Standard) gestalten.
Ziel dieser Hausarbeit ist es, die Vorteile der Neuregelung zur gegenwärtigen Regelung des IAS 11 bzw. IAS 18 herauszuarbeiten. Hierzu werde ich beide Regelungen eingehend betrachten, mögliche Gemeinsamkeiten und Unterschiede erarbeiten, um die Vorteile erkennbar darzustellen. Abschließend möchte ich verdeutlichen, welche Gesichtspunkte aus meiner Sicht relevant sind, um in den endgültigen Standard übernommen zu werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die internationale Rechnungslegung nach IFRS
2.1. Hintergründe und historische Entwicklung
2.2. Grundlagen internationaler Abschlüsse nach IFRS
2.3. Ziele und Inhalte der Jahresabschlussanalyse
3. IFRS – Nachfolgestandard (ED/2011/6)
3.1. Hintergrund und wesentliche Eckpunkte der Neuregelung
3.2. Konzepte der Regelungen nach IAS 11 bzw. IAS 18
3.3. Analyse und Vorteile des ED/2011/6
4. Fazit - Relevante Gesichtspunkte für den endgültigen Standard
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Das primäre Ziel dieser Arbeit ist die kritische Analyse des Standardentwurfs ED/2011/6 zur Neuregelung der Umsatzrealisierung nach IFRS. Dabei wird untersucht, inwieweit der geplante Ansatz des Kontrollübergangs eine Verbesserung gegenüber den bestehenden, teils lückenhaften Regelungen der Standards IAS 11 und IAS 18 darstellt und welche Aspekte für den finalen Standard essenziell sind.
- Grundlagen der internationalen Rechnungslegung nach IFRS
- Strukturelle Analyse der Umsatzrealisierung in fünf Schritten
- Gegenüberstellung von Risikokontrolle (IAS 18) und Kontrollübergang (ED/2011/6)
- Herausforderungen bei der Bestimmung des Kontrollübergangs im Einzelfall
- Ableitung von Empfehlungen für den endgültigen Rechnungslegungsstandard
Auszug aus dem Buch
3.3. Analyse und Vorteile des ED/2011/6
Bei eingehender Betrachtung und beim Vergleich der wesentlichen konzeptionellen Inhalte der bisher geltenden Regelungen des IAS 11 und des IAS 18 sowie des Entwurfs für einen IFRS-Nachfolgestandards zur Umsatzrealisierung (ED/2011/6) ist festzuhalten, dass die Umsatzerlöse dann zu erfassen sind, wenn Waren an einen Kunden verkauft oder Dienstleistungen an diesen seitens des Unternehmens erbracht werden. Der wichtigste Unterschied zwischen den bisherigen Regelungen und der Neuregelung besteht jedoch in dem Zeitpunkt der Umsatzrealisierung. Nach dem Standardentwurf ED/2011/6 wird der Umsatz realisiert, wenn die Leistungsverpflichtung durch Übergang der Kontrolle über die Ware oder die Dienstleistung an den Kunden erfüllt ist. Dabei wird bei der Beurteilung des Kontrollübergangs auf zwei Zeitpunkte abgezielt. Zum einen auf den Kontrollübergang zu einem bestimmten Zeitpunkt und zum anderen auf den Kontrollübergang über einen bestimmten Zeitraum. Durch den Kontrollübergang erhält der Kunde die Möglichkeit, die Nutzung des Vermögenswertes selbst zu bestimmen und die wirtschaftlichen Vorteile aus dem Vermögenswert zu ziehen. Die Höhe des Umsatzes bemisst sich nach der Gegenleistung, die das Unternehmen für diese Waren oder Dienstleistungen erhält.
Grundlage für die Umsatzrealisierung bildet der Vertrag mit dem Kunden. Das neue Konzept umfasst fünf Schritte, welche ein Unternehmen bis zur Umsatzrealisierung zu durchlaufen hat, um den angemessenen Transaktionspreis sowie den richtigen Zeitpunkt für die Erfassung von Umsatzerlösen zu bestimmen. Damit wird dem Unternehmen ein Leitfaden an die Hand gegeben, der die Durchführung aller erforderlichen Schritte zur Umsatzrealisierung unterstützen und praktikabler machen soll und die bislang geltenden Regelungen vereinfacht.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung steckt den Rahmen der Spezialisierung „International Management“ ab und definiert die Forschungsfragen zur Bewertung des Standardentwurfs ED/2011/6 im Vergleich zu IAS 11 und IAS 18.
2. Die internationale Rechnungslegung nach IFRS: Dieses Kapitel erläutert die historische Entwicklung des IASC/IASB und die regulatorischen Grundlagen der internationalen Rechnungslegung sowie deren Ziele für einen breiten Adressatenkreis.
3. IFRS – Nachfolgestandard (ED/2011/6): Dieser Hauptteil analysiert den Entwurf ED/2011/6, stellt die wesentlichen Neuregelungen und das Fünf-Schritte-Modell vor und vergleicht diese mit den bestehenden Konzepten des IAS 11 und IAS 18.
4. Fazit - Relevante Gesichtspunkte für den endgültigen Standard: Das Fazit fasst die Vorteile des neuen Modells zusammen, mahnt aber gleichzeitig zu einer genaueren Definition der Indikatoren für den Kontrollübergang, um Unsicherheiten in der Unternehmenspraxis zu vermeiden.
Schlüsselwörter
Umsatzrealisierung, IFRS, IAS 11, IAS 18, ED/2011/6, Kontrollübergang, Rechnungslegung, Leistungsverpflichtung, Transaktionspreis, Bilanzierung, International Management, Umsatz, Jahresabschlussanalyse, Standards, Gewinnrealisierung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den Standardentwurf ED/2011/6, der die Umsatzrealisierung nach IFRS grundlegend neu regeln soll und damit die bisherigen Standards IAS 11 und IAS 18 ablösen würde.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Im Zentrum stehen die Konzepte des Kontrollübergangs anstatt der bisherigen Risikoübertragung sowie das neue Fünf-Schritte-Modell zur Ermittlung des Transaktionspreises und des Zeitpunkts der Umsatzrealisierung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist die Beurteilung der Vorteile des neuen Entwurfs gegenüber der aktuellen Praxis und die Ableitung relevanter Gesichtspunkte, die in einen endgültigen Standard einfließen sollten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine vergleichende Literatur- und Standardanalyse, bei der aktuelle IFRS-Vorschriften den neuen Standardentwürfen gegenübergestellt und kritisch bewertet werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der theoretischen Grundlagen der IFRS, die Erläuterung der bisherigen IAS 11/18-Regelungen und eine detaillierte Analyse der Neuerungen im ED/2011/6 inklusive des Fünf-Schritte-Modells.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind Umsatzrealisierung, Kontrollübergang, IFRS, IAS 11, IAS 18, Leistungsverpflichtung und Bilanzierung.
Was versteht man unter dem in der Arbeit genannten Kontrollübergang?
Unter Kontrolle versteht der Standard die Möglichkeit des Kunden, die Nutzung eines Vermögenswertes zu bestimmen und die wirtschaftlichen Vorteile daraus zu ziehen, was als zentrales Kriterium für die Umsatzrealisierung dient.
Welche kritische Anmerkung macht die Autorin zum neuen Standardentwurf?
Die Autorin weist darauf hin, dass die lediglich als Hilfestellung gedachten Indikatoren für den Kontrollübergang zu unsicheren Reaktionen und erheblichem Zeitaufwand bei Unternehmen führen könnten, da keine verbindliche Kriterien-Gewichtung vorliegt.
- Citar trabajo
- Claudia Wohlatz (Autor), 2013, Analyse von Jahresabschlüssen nach IAS und IFRS, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/283401
