Nachdem in den letzten Jahren die Nachfrage für eine externe Beurteilung der Nachhaltigkeitsleistung von Unternehmen stark gestiegen ist, haben sich zahlreiche Organisationen gebildet, die derartige Ratings durchführen. Dies hatte auch zur Folge, dass viele große Unternehmen eigene Spezialisten bzw. Teams beschäftigen, die sich mit der Überwachung und Kommunikation der Nachhaltigkeitsleistung befassen.
Márquez/Fombrun sehen vor allem zwei Trends, die für die steigende Bedeutung von CR-Ratings verantwortlich sind. Zum einen werden „social investment funds“ immer populärer (siehe Exkurs: Von Öko- bis zu Nachhaltigkeitsfonds) und zum anderen gibt es eine Vielzahl nationaler und internationaler Beschränkungen und Übereinkommen hinsichtlich der sozialen und ökologischen Performance von Unternehmen.
In dieser Arbeit sollen daher die beiden wichtigsten globalen Nachhaltigkeitsindizes (Dow Jones Sustainability Index und FTSE4GOOD Index) sowie das deutsche Corporate Responsibility Rating von Oekom Research und das global agierende BitC CSR Rating vorgestellt werden. Außerdem wird eine kurze Einführung in den geplanten österreichischen Nachhaltigkeitsindex EASEY-X gegeben.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1 Exkurs: Von Öko- bis zu Nachhaltigkeitsfonds
2 Dow Jones Sustainability Indizes (DJSI)
3 FTSE4GOOD Index Serie
4 EASEY-X
5 Corporate (Social) Responsibility Rating
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit analysiert die zunehmende Bedeutung von Nachhaltigkeitsindizes und Ratingsystemen für Unternehmen als Instrumente für Investoren und zur Steigerung der unternehmerischen Nachhaltigkeitsleistung. Dabei wird untersucht, wie diese Systeme globale Nachhaltigkeitskriterien bewerten, wie sie sich voneinander unterscheiden und welchen Einfluss sie auf die strategische Unternehmensführung haben.
- Analyse globaler Nachhaltigkeitsindizes (DJSI, FTSE4GOOD)
- Untersuchung von Rating-Ansätzen wie Oekom Research und BitC
- Konzeptionelle Einführung in den EASEY-X Nachhaltigkeitsindex
- Bedeutung der Nachhaltigkeitsleistung für Shareholder Value und Risikominimierung
- Methodische Ansätze zur Stakeholder-Bewertung und Rating-Kriterien
Auszug aus dem Buch
Corporate Sustainability Monitoring
Ist ein Unternehmen für den Dow Jones Sustainability Index einmal aufgenommen, so wird es im Laufe des Jahres ständig beobachtet.
Das Ziel des Corporate Sustainability Monitoring ist die Überprüfung des unternehmerischen Managements von kritischen ökonomischen, ökologischen und sozialen Themen (Crisis Management) sowie des Verhaltens des Unternehmens im Vergleich zu seinen festgelegten Verhaltenskodizes. Dieses laufende Monitoring, welches täglich durchgeführt wird, kann zu einem Ausschluss des Unternehmens durch das Dow Jones Sustainability Design Commitee, unbetrachtet dessen wie gut das Unternehmen im Corporate Sustainability Assessment abgeschnitten hat, führen.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Es wird der zunehmende Fokus von Investoren auf Nachhaltigkeit zur Schaffung von Shareholder Value und zur Risikominimierung beschrieben sowie die Notwendigkeit von Rating-Instrumenten erläutert.
1 Exkurs: Von Öko- bis zu Nachhaltigkeitsfonds: Dieses Kapitel zeichnet die historische Entwicklung ethisch orientierter Wertpapierfonds nach und grenzt Sustainability-Leader von Sustainability-Pionieren ab.
2 Dow Jones Sustainability Indizes (DJSI): Es wird die Entstehung des DJSI sowie die Bewertungsmethodik erläutert, die auf fünf zentralen Performance-Prinzipien basiert.
3 FTSE4GOOD Index Serie: Das Kapitel beschreibt die Zielsetzung der FTSE4GOOD-Indizes, die auf der Erfüllung global anerkannter Corporate-Responsibility-Richtlinien basiert.
4 EASEY-X: Hier wird das in Entwicklung befindliche Projekt für einen österreichischen Nachhaltigkeitsindex vorgestellt, der Unternehmen hinsichtlich umweltschonender Produkte und sozialer Verantwortlichkeit bewerten soll.
5 Corporate (Social) Responsibility Rating: Es wird das Rating-Modell der Oekom Research AG vorgestellt, das ökologische, soziale und kulturelle Dimensionen ergänzend zum Financial Rating analysiert.
Schlüsselwörter
Nachhaltigkeit, Nachhaltigkeitsindex, Corporate Social Responsibility, CSR-Rating, DJSI, FTSE4GOOD, EASEY-X, Oekom Research, Nachhaltigkeitsfonds, Shareholder Value, Stakeholder-Dialog, Umweltmanagement, Unternehmensbewertung, Benchmark, Ökoeffizienz
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Analyse und dem Vergleich von Systemen zur Bewertung unternehmerischer Nachhaltigkeitsleistungen, insbesondere durch Indizes und Ratings.
Was sind die zentralen Themenfelder der Publikation?
Zu den zentralen Themen gehören globale Nachhaltigkeitsindizes, die Funktionsweise von CSR-Ratings, die Rolle von Nachhaltigkeitsfonds sowie die Integration von ökologischen und sozialen Kriterien in die Unternehmensführung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Ziel ist es, die wichtigsten globalen und regionalen Instrumente zur Bewertung der Nachhaltigkeitsleistung von Unternehmen vorzustellen und ihre methodische Funktionsweise darzulegen.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer deskriptiven Analyse bestehender Rating-Konzepte, der Auswertung von Indizes-Methodiken und der Darstellung von Modellen zur Nachhaltigkeitsbewertung.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der Indizes DJSI und FTSE4GOOD, die Erläuterung des EASEY-X-Konzepts sowie die Analyse des CSR-Ratings von Oekom Research und BitC.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Begriffe sind Nachhaltigkeitsindex, Corporate Social Responsibility, Rating, Nachhaltigkeitsfonds und Stakeholder-Management.
Wie unterscheidet sich der DJSI vom FTSE4GOOD im Auswahlprozess?
Während der DJSI eine quantitative Bewertung mit Ranking vornimmt und nur die besten 10% der Branche aufnimmt, verzichtet der FTSE4GOOD auf ein Ranking und nimmt alle Unternehmen auf, die bestimmte Mindestkriterien erfüllen.
Warum spielt die Branchenzugehörigkeit bei Oekom Research eine wichtige Rolle?
Die Branchenzugehörigkeit bestimmt über eine Nachhaltigkeitsmatrix die Gewichtung von Umwelt- gegenüber Sozialkriterien, da verschiedene Branchen unterschiedliche Auswirkungen auf Umwelt und Gesellschaft haben.
- Arbeit zitieren
- Mag. Christian Frühwald (Autor:in), Michael Balik (Autor:in), 2005, Indizes und Ratingsysteme für Nachhaltigkeit im Unternehmen, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/283828
