In dieser Hausarbeit soll die Adaption des Mythos Don Juan über vier Jahrhunderte aufgezeigt werden. Der amerikanische Film Don Juan DE MARCO soll hinsichtlich der Charakterisierung des gleichnamigen Protagonisten mit der Urversion, Don Juan - Der Verführer von Sevilla und der steinerne Gast, dem Don Giovanni und dem Epos Don Juan verglichen werden. Diese Versionen sind nicht willkürlich gewählt, sondern sind von intertextueller bzw. intermedialer Relevanz, es finden sich explizite Verweise.
Zunächst soll der Mythos selbst einer genaueren Betrachtung unterzogen werden, denn da er in über 450 literarischen Versionen zur Verfügung steht, spricht die Signifikanz für sich. Des Weiteren erfolgt eine nähere Betrachtung der Figuren der Stücke des 17. und 18. Jahrhunderts, die mit einem Vergleich abschließt. Chronologisch folgt das Epos, wobei zunächst der
Plot skizziert wird, sich ein Vergleich mit dem ‚Urwerk‘ und dessen erster Adaption anschließt. Mit dem Film wird ähnlich verfahren. Auch hier wird zunächst der Plot umrissen, daran anschließend jedoch eine Gegenüberstellung der beiden Protagonisten, Don Juan und Dr. Mickler, vorgenommen. Unter einem weiteren Punkt werden Intertextualität und Intermedialität der Adaptionen einander gegenüber gestellt.
In einer Schlussbemerkung wird zusammengefasst, ob und inwiefern die im Titel vertretene These „Die Rückkehr des Don Juan“ eine Rechtfertigung verdient.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Mythos Don Juan
3. Die Don Juan-Figuren des 17. und 18. Jahrhunderts
3.1 Tirso de Molina: Don Juan – Der Verführer von Sevilla und der steinerne Gast
3.2 Lorenzo Da Ponte: Don Giovanni
3.3 Vergleich der Don Juan-Figuren
4. Die Don Juan-Figur des 19. Jahrhunderts: George Gordon Lord Byron: Don Juan
4.1 Plot
4.2 Vergleich der drei literarischen Don Juan-Figuren
5. Die Don Juan-Figur des 20. Jahrhunderts: Jeremy Leven: Don Juan de Marco
5.1 Plot
5.2 Gegenüberstellung Don Juan – Dr. Mickler
6. Intertextualität und Intermedialität
7. Schluss
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die Adaption des Mythos Don Juan über vier Jahrhunderte hinweg, wobei der Fokus auf dem Vergleich der klassischen literarischen Vorbilder mit dem US-amerikanischen Spielfilm Don Juan DeMarco liegt, um die Charakterisierung des Protagonisten sowie intertextuelle und intermediale Bezüge herauszuarbeiten.
- Evolution des Don Juan-Mythos von der Renaissance bis ins 20. Jahrhundert
- Analyse der klassischen Figuren von Tirso de Molina, Lorenzo Da Ponte und Lord Byron
- Gegenüberstellung von Don Juan und Dr. Mickler in Jeremy Levens Filmadaption
- Untersuchung von Intertextualität und Intermedialität zwischen den Werken
- Reflektion über das Konzept der Identität und der kreativen Imagination
Auszug aus dem Buch
Die Don Juan-Figur des 20. Jahrhunderts – Jeremy Leven: Don Juan de Marco
Die Eröffnungsszene enthüllt das ‚Urwerk‘ des Don Juan, das Buch Tirso de Molinas. Nach einem Kameraschwenk ist ein junger Mann von 21 Jahren zu sehen, wie er sich als Don Juan verkleidet. Mit einer Maske angetan macht er sich auf den Weg, eine letzte Eroberung zu machen, der er „ein überwältigendes Vergnügen“ verspricht und auch verschafft.
Die nächste Szene zeigt, wie Don Juan (vor dem Plakat Doña Annas) auf einem Dach steht und Suizid begehen will. Der herbeigerufene Psychiater Dr. Mickler gibt sich, einer besseren Annäherungsmöglichkeit wegen, als Don Octavio del Flores aus und kann ihn von seinem Vorhaben abbringen. Wegen des versuchten Suizides wird er in eine psychiatrische Klinik eingewiesen und Dr. Mickler, der zehn Tage später in den Vorruhestand gehen wird, kämpft erfolgreich darum, den Fall übernehmen zu dürfen. Dieser Zeitraum entspricht auch gleichzeitig der sogenannten „Zehntageverfügung“, nach deren Ablauf ein Richter über das weitere Schicksal des Patienten entscheiden wird. Mickler lässt sich auf einen Handel mit dem jungen Mann ein.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Vorstellung des Forschungsgegenstandes und der methodischen Herangehensweise an die Untersuchung der Don Juan-Adaptionen.
2. Mythos Don Juan: Theoretische Herleitung des Mythosbegriffs und Analyse der charakteristischen Merkmale der Don Juan-Figur.
3. Die Don Juan-Figuren des 17. und 18. Jahrhunderts: Untersuchung der ursprünglichen Dramen von de Molina und Da Ponte sowie deren komparative Analyse.
4. Die Don Juan-Figur des 19. Jahrhunderts: George Gordon Lord Byron: Don Juan: Analyse des epischen Werks von Lord Byron und Vergleich mit den vorangegangenen dramatischen Vorlagen.
5. Die Don Juan-Figur des 20. Jahrhunderts: Jeremy Leven: Don Juan de Marco: Ausführliche Darstellung des Films Don Juan DeMarco und eine detaillierte Gegenüberstellung der Hauptfiguren.
6. Intertextualität und Intermedialität: Synthese der intertextuellen Verflechtungen zwischen den analysierten Werken und deren mediale Bedeutung.
7. Schluss: Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse zur „Rückkehr des Don Juan“ und Reflexion über die Entwicklung der Figur.
Schlüsselwörter
Don Juan, Mythos, Literaturgeschichte, Intertextualität, Intermedialität, Verführung, Don Juan DeMarco, Tirso de Molina, Lord Byron, Lorenzo Da Ponte, Identität, Psychologie, Filmanalyse, Romantik, Libretto
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Entwicklung und Transformation des Don Juan-Mythos von seinen literarischen Anfängen im 17. Jahrhundert bis zur modernen filmischen Adaption im Jahr 1995.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zentrale Themen sind die Charakterisierung des Don Juan, die Macht der Verführung, das Spannungsfeld zwischen Sinnlichkeit und Geist sowie die Frage nach der Identitätskonstruktion.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es aufzuzeigen, wie der Don Juan-Stoff durch intertextuelle und intermediale Bezüge über vier Jahrhunderte tradiert wird und inwiefern der Film Don Juan DeMarco diesen Mythos interpretiert.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit verwendet eine chronologische, vergleichende Literatur- und Filmanalyse, die durch theoretische Ansätze aus der Psychoanalyse und der Intertextualitätsforschung gestützt wird.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse der klassischen Vorbilder von Molina, Da Ponte und Byron sowie die detaillierte Untersuchung des Films von Jeremy Leven inklusive der Protagonisten-Gegenüberstellung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird primär durch Begriffe wie Don Juan, Mythos, Intertextualität, Verführung und Identitätskonstruktion charakterisiert.
Wie unterscheidet sich der Don Juan in Levens Film von den klassischen Vorbildern?
Im Gegensatz zu den statischen, oft destruktiven Vorbildern durchläuft der Don Juan in Don Juan DeMarco eine psychologische Entwicklung und wird durch die Liebe zu einer heilenden, nicht nur verführenden Kraft.
Welche Bedeutung spielt die Maske in der Figur Don Juan de Marco?
Die Maske dient als Symbol für ein Identitätskonstrukt und ermöglicht es der Figur, eine Rolle zu „usurpieren“, um einem als unbefriedigend empfundenen Alltag zu entfliehen.
Inwiefern beeinflusst das „Urwerk“ von Tirso de Molina die moderne Verfilmung?
Das Buch dient als intertextuelle Basis, wobei der Film explizite Verweise nutzt, um die kulturelle Signifikanz der Figur in der heutigen Zeit zu illustrieren.
Was ist das Ergebnis der Gegenüberstellung von Don Juan und Dr. Mickler?
Die Gegenüberstellung zeigt eine gegenseitige Heilung auf: Während Don Juan dem ausgebrannten Dr. Mickler hilft, seine verloren gegangene Lebensfreude und Romantik wiederzufinden, durchschaut Mickler die Konstruiertheit von Don Juans Identität.
- Citar trabajo
- Simon Rehmann (Autor), 2013, Die Rückkehr des Don Juan. Vergleich der Figuren von Tirso de Molina, Lorenzo Da Ponte und Lord Byron und deren Auswirkungen auf die Figur des Don Juan, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/284189
