Im Mittelpunkt dieser Hausarbeit steht die Frage, ob das Bruttoinlandsprodukt ein geeigneter Indikator für den Wohlstand einer Gesellschaft ist. Um kurz auf die Zusammenhänge zwischen BIP, Wachstum und Wohlstand einzugehen, schließt sich an dieser Stelle eine entsprechende Ausführung an:
Für das Funktionieren einer jeden Volkswirtschaft werden Statistiken über die Entwicklung ebendieser benötigt. Insbesondere bedarf es dieser Zahlen für strukturpolitische Entscheidungen. Um diesen Anforderungen zu entsprechen, wurde die Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung entwickelt. Diese enthält wiederum als eine der wichtigsten Größen das Bruttoinlandsprodukt. Jenes dient vorrangig als Indikator für das Wirtschaftswachstum einer Volkswirtschaft, als Grundlage zur Berechnung weiterer Kennzahlen und vermehrt auch als Indikator für den Wohlstand einer Gesellschaft. Ob letzteres angemessen ist, soll den Diskussionsmittelpunkt dieser Hausarbeit darstellen.
Inhaltsverzeichnis
1 Gliederung
2 Einleitung
3 Der Begriff Bruttoinlandsprodukt
4 Bedeutung des BIP
4.1 Wozu Wachstum?
4.2 Kurze Erläuterung zur Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung
4.2.1 Verwendung von Ergebnissen der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung
4.3 Wichtige Kennzahlen in Zusammenhang mit dem BIP
4.3.1 Nettoinlandsprodukt
4.3.2 Nettonationaleinkommen
4.4 Zusammenfassung
5 Wie und wann wird das BIP berechnet
5.1 Woher stammen die Daten ?
5.2 Entstehungsrechnung
5.3 Verwendungsrechnung
5.4 Verteilungsrechnung
5.5 Wann werden die Berechnungen veröffentlicht?
5.6 Zusammenfassung
6 Bruttoinlandsprodukt als Wohlstandsindikator
6.1 Kritik am BIP als Wohlstandsindikator
6.1.1 Keine Berücksichtigung von Bildung, Kultur und Gesundheit
6.1.2 BIP als wesentlicher Bestandteil eines umweltbelastenden Wirtschaftssystems
6.1.3 Unbezahlte Arbeit wird nicht berücksichtigt
6.2 Zusammenfassung
6.3 Warum das BIP als Wohlstandsindikator geeignet ist
6.3.1 BIP impliziert die Nachhaltigkeit des Wirtschaftens
6.3.2 Miteinbeziehung von Bildung und Kultur ist gegeben.
6.3.3 Materieller Wohlstand steht im Fokus
6.4 Zusammenfassung
7 Alternative Wohlstandsindikatoren
7.1 Human Development Index
7.2 Nationaler Wohlfahrtsindex
7.3 Zusammenfassung
8 Entwicklung des BIP in Deutschland
8.1 BIP historisch
8.2 BIP aktuell
8.3 Zusammenfassung
9 Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die Eignung des Bruttoinlandsprodukts (BIP) als Indikator für den Wohlstand einer Gesellschaft. Dabei wird analysiert, wie das BIP berechnet wird, welche Kritikpunkte in Bezug auf seine Aussagekraft bestehen und inwiefern es durch alternative Wohlstandsindikatoren sinnvoll ergänzt werden kann.
- Methodische Grundlagen der BIP-Berechnung (Entstehungs-, Verwendungs- und Verteilungsrechnung)
- Kritische Diskussion des BIP hinsichtlich ökologischer und sozialer Aspekte
- Analyse der Leistungsfähigkeit des BIP bei der Messung von Wohlstand
- Vorstellung alternativer Kennzahlen (Human Development Index, Nationaler Wohlfahrtsindex)
- Historische und aktuelle Entwicklung des BIP in Deutschland
Auszug aus dem Buch
6.1.2 BIP als wesentlicher Bestandteil eines umweltbelastenden Wirtschaftssystems
Die Kritik am BIP impliziert oftmals auch die des wachstumsorientierten Wirtschaftens und der damit einhergehenden Belastungen für die Umwelt. Als geläufige Beispiele sind hier Wirtschaftswachstum als eine der Hauptursachen für den Klimawandel, sowie die Erschöpfung begrenzter Ressourcen anzuführen. Es ist wohl unumstritten, dass Belastungen der Umwelt dauerhaft kaum wohlstandsfördernd sein können. Folgendes Zitat soll die Zusammenhänge zwischen Wirtschaftswachstum und CO2-Emission pro Euro des BIP veranschaulichen:
„Hochrechnungen zeigen, dass bei der (...) Fortschreibung des globalen jährlichen Wirtschaftswachstums (...) die Erreichung des 450-ppm-Ziels im Jahr 2050 eine Reduktion der CO2-Emissionen pro Euro des BIP um den Faktor 21 notwendig machen würde. Dies käme einer jährlichen Reduktion der CO2-Intensität um 7 Prozent gleich. Dem steht eine tatsächliche jährliche Reduktion der CO2-Intensität seit 1990 in Höhe von 0,7 Prozent gegenüber (Jackson, 2011, 79 f.), (...). Da solch ein rasender technologischer Fortschritt nur schwer vorstellbar ist, sehen viele Beobachter in einer Reduktion des Wirtschaftswachstums (...) einen wichtigen ergänzenden Beitrag zur Begrenzung des Klimawandels und seiner Auswirkungen (Jackson, 2011, 79 f.).“ (Prof. Dr. Hirata, 2012, S. 24-25)
Es kann also zunächst festgehalten werden, dass zwischen dem Wirtschaftswachstum in seiner aktuellen Form in der Tat Zusammenhänge zwischen steigenden CO2-Emissionen bestehen. Es darf jedoch an dieser Stelle nicht verkannt werden, dass auch konkrete Lösungsansätze entwickelt wurden, welche eine Steigerung des BIP einhergehend mit der Reduktion von CO2-Emissionen ermöglichen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Gliederung: Diese Einleitung führt in die Themenstruktur ein und beschreibt den methodischen Ansatz sowie die Zielsetzung der Arbeit.
2 Einleitung: Hier wird die zentrale Fragestellung der Arbeit dargelegt: Ist das BIP ein geeigneter Indikator für den gesellschaftlichen Wohlstand?
3 Der Begriff Bruttoinlandsprodukt: Es erfolgt eine grundlegende Definition des BIP als Maß für die wirtschaftliche Gesamtleistung eines Landes innerhalb eines Jahres.
4 Bedeutung des BIP: Dieses Kapitel ordnet das BIP in die Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung (VGR) ein und diskutiert die Relevanz von Wirtschaftswachstum.
5 Wie und wann wird das BIP berechnet: Die drei klassischen Berechnungsmethoden – Entstehungs-, Verwendungs- und Verteilungsrechnung – werden detailliert erläutert und die Datenherkunft beschrieben.
6 Bruttoinlandsprodukt als Wohlstandsindikator: Eine kritische Auseinandersetzung analysiert sowohl die Schwächen des BIP als Wohlstandsmaß als auch dessen weiterhin vorhandene Stärken.
7 Alternative Wohlstandsindikatoren: Als Ergänzung zum BIP werden der Human Development Index (HDI) und der Nationale Wohlfahrtsindex (NWI) vorgestellt.
8 Entwicklung des BIP in Deutschland: Dieses Kapitel beleuchtet den historischen Wachstumsverlauf der deutschen Wirtschaft sowie aktuelle Tendenzen.
9 Fazit: Die Arbeit schließt mit dem Ergebnis, dass das BIP trotz berechtigter Kritik ein zentraler Indikator bleibt, der jedoch sinnvoll durch alternative Ansätze ergänzt werden sollte.
Schlüsselwörter
Bruttoinlandsprodukt, BIP, Wohlstand, Wirtschaftswachstum, Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung, Entstehungsrechnung, Verwendungsrechnung, Verteilungsrechnung, Human Development Index, HDI, Nationaler Wohlfahrtsindex, NWI, Nachhaltigkeit, Umweltbelastung, Deutschland
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Hausarbeit untersucht, ob das Bruttoinlandsprodukt (BIP) als aussagekräftiger Indikator für den Wohlstand einer Gesellschaft dienen kann.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zu den Kernbereichen gehören die Berechnungsmethoden des BIP, die Kritik an seiner materiellen Fokussierung sowie die Vorstellung ergänzender Indikatoren wie der HDI.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist die kritische Evaluation, ob das BIP seine Rolle als Wohlstandsindikator angemessen erfüllt oder ob es primär als Wachstumsindikator verstanden werden sollte.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Die Arbeit nutzt eine Literatur- und Datenanalyse unter Einbeziehung offizieller Statistiken des Statistischen Bundesamtes und relevanter wirtschaftswissenschaftlicher Fachliteratur.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der Berechnungsmethoden, die Gegenüberstellung von Kritik und Rechtfertigung des BIP als Wohlstandsmaß sowie die Analyse der BIP-Entwicklung in Deutschland.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Bruttoinlandsprodukt, Wohlstand, Wirtschaftswachstum, VGR sowie alternative Indikatoren wie der Human Development Index und der Nationale Wohlfahrtsindex.
Warum wird das BIP oft für seine materielle Ausrichtung kritisiert?
Kritiker bemängeln, dass das BIP nicht-monetäre Aspekte wie Bildung, Gesundheit, ökologische Nachhaltigkeit und unbezahlte Tätigkeiten wie Hausarbeit nicht hinreichend erfasst.
Gibt es laut Autor eine bessere Alternative als das BIP?
Der Autor argumentiert, dass das BIP nicht vollständig ersetzt werden sollte, sondern durch ergänzende Indikatoren wie den NWI oder HDI erweitert werden muss, um ein ganzheitlicheres Bild des Wohlstands zu erhalten.
Wie hat sich das BIP in Deutschland historisch entwickelt?
Die Arbeit zeigt, dass das BIP seit 1950 stetig gewachsen ist, wobei die Wachstumsraten in den vergangenen Jahrzehnten jedoch deutlich gesunken sind.
- Quote paper
- Jonathan Bock (Author), 2015, Das Bruttoinlandsprodukt. Ist das BIP ein geeigneter Indikator für den Wohlstand einer Gesellschaft?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/294605
