Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Business economics - Information Management

Evaluation der Usability von Websites mittels Kriterienkatalogen

Vom Keevil Usability Index zum Web Usability Index. Gemeinsamkeiten, Unterschiede, Optimierungspotenziale

Title: Evaluation der Usability von Websites mittels Kriterienkatalogen

Diploma Thesis , 2004 , 98 Pages , Grade: 2,0

Autor:in: Thomas Weiermann (Author)

Business economics - Information Management
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Die Benutzerfreundlichkeit vieler Webangebote lässt immer noch zu wünschen übrig.
Es gibt nichts Ärgerlicheres als ‚tote’ Links, nicht klar erkennbare Seitennavigation oder lange Ladezeiten beim Besuch einer interessanten Internetseite. Die Verärgerung über diese Unzulänglichkeit führt oft dazu, dass der Besucher die Internetseite schnell und frustriert wieder verlässt, um die gewünschte Information oder das gewünschte Produkt bei einem anderen Internetanbieter zu finden, welcher es verstanden hat, seinen potentiellen Kunden ein angemessenes Maß an Benutzerfreundlichkeit zu bieten. Dies hat zur Folge, dass dieser Besucher mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht ein zweites Mal das Webangebot besuchen wird und somit als potentieller Kunde verloren geht.
Diesen Schwund an Nutzern gilt es zu vermeiden, in dem der Besucher sich intuitiv auf der Seite bewegen kann und alle gewünschten Informationen vorfindet.
Um genau dies seinen Nutzern zu bieten, gibt es verschiedene Analysemethoden, die Maßnahmen zur Beseitigung von Usability-Mängeln erkennen lassen.
Eine Analysemethode ist die Untersuchung der Internetseite mittels eines Kriterienkatalogs, der typische Usability-Fragen beantwortet, umso Schwachstellen aufzuzeigen.
Kriterienkataloge zur Messung der Usability gibt es seit Ende der 80er Jahre und der erste ausgereifte Katalog für die Untersuchung eines Webangebotes war der Keevil Usability Index, welcher 1998 präsentiert wurde.
Basierend auf dem Keevil Usability Index entstand 2002 ein weiterer Kriterienkatalog, der Web Usability Index.
Im Verlauf der vorliegenden Arbeit soll untersucht werden, ob der neu entwickelte Katalog aussagekräftiger und somit besser als sein Vorgänger ist und welches Verbesserungspotential sich aus dem wechselseitigen Vergleich für den Web Usability Index abzeichnet.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
    • 1.1 Anlass der Arbeit
    • 1.2 Ziel und Vorgehensweise
  • 2. Grundgedanken der Usability
    • 2.1 Usability - Definition
    • 2.2 Usability Bedeutung
      • 2.2.1 Usability- Eckpunkte
        • 2.2.1.1 Ziel des Webangebotes ....
        • 2.2.1.2 Kenne Deinen Nutzer.
      • 2.2.2 Auswirkungsbereiche
        • 2.2.2.1 Mitarbeiter
        • 2.2.2.2 Kunden
        • 2.2.2.3 Wettbewerber
        • 2.2.2.4 Öffentlichkeit
        • 2.2.2.5 Lieferanten / Investoren
    • 2.3 Fazit
  • 3. Kriterienkataloge
    • 3.1 Entstehungsgeschichte
    • 3.2 Anwendung
    • 3.3 Marktsituation
    • 3.4 Keevil Usability Index (KUI)
    • 3.5 Web Usability Index (WUI)
  • 4. Vergleich KUI - WUI
    • 4.1 Unterschiede / Gemeinsamkeiten
    • 4.2 Die zu untersuchenden Internetseiten
      • 4.2.1 Global Player
      • 4.2.2 Local Player
    • 4.3 Evaluation Global Player
      • 4.3.1 KUI
      • 4.3.2 WUI...
      • 4.3.3 Ergebnis
    • 4.4 Evaluation Local Player
      • 4.4.1 KUI...
      • 4.4.2 WUI
      • 4.4.3 Ergebnis
    • 4.5 Gesamtergebnis
  • 5. Optimierungspotenziale..
  • 6. Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Diplomarbeit befasst sich mit der Evaluation der Usability von Websites mithilfe von Kriterienkatalogen. Ziel ist es, die Bedeutung von Usability im e-Business aufzuzeigen und die Optimierungspotenziale des aktuellen Web Usability Index zu beleuchten.

  • Definition und Bedeutung von Usability
  • Auswirkungen von Usability auf verschiedene Stakeholder
  • Entstehung und Anwendung von Kriterienkatalogen
  • Vergleich des Keevil Usability Index und des Web Usability Index
  • Evaluation von Online-Shops mittels der beiden Kataloge

Zusammenfassung der Kapitel

Kapitel 1 führt in das Thema ein und erläutert den Anlass sowie Zielsetzung und Vorgehensweise der Arbeit. Kapitel 2 definiert den Begriff Usability und erklärt seine Bedeutung im Kontext des Webangebots. Es werden außerdem die Auswirkungsbereiche von Usability auf Mitarbeiter, Kunden, Wettbewerber, Öffentlichkeit und Lieferanten/Investoren beleuchtet. Kapitel 3 behandelt die Entstehungsgeschichte und Anwendung von Kriterienkatalogen sowie die Vorstellung des Keevil Usability Index (KUI) und Web Usability Index (WUI). Kapitel 4 vergleicht die beiden Kataloge und führt eine Evaluation zweier Online-Shops (Amazon.de, books.ch) durch. Die Ergebnisse dieser Evaluation geben Aufschluss über Vor- und Nachteile der Kataloge und ermöglichen die Identifizierung von Optimierungspotenzialen des WUI. Kapitel 5 befasst sich mit diesen Optimierungspotenzialen. Kapitel 6 fasst die zentralen Ergebnisse der Arbeit zusammen und zieht abschließende Schlussfolgerungen.

Schlüsselwörter

Usability, Web-Usability, Kriterienkatalog, Keevil Usability Index (KUI), Web Usability Index (WUI), Online-Shops, Evaluation, Optimierungspotenziale, e-Business.

Excerpt out of 98 pages  - scroll top

Details

Title
Evaluation der Usability von Websites mittels Kriterienkatalogen
Subtitle
Vom Keevil Usability Index zum Web Usability Index. Gemeinsamkeiten, Unterschiede, Optimierungspotenziale
College
Cologne University of Applied Sciences
Grade
2,0
Author
Thomas Weiermann (Author)
Publication Year
2004
Pages
98
Catalog Number
V29578
ISBN (eBook)
9783638310536
ISBN (Book)
9783638703055
Language
German
Tags
Evaluation Usability Websites Kriterienkatalogen
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Thomas Weiermann (Author), 2004, Evaluation der Usability von Websites mittels Kriterienkatalogen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/29578
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  98  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Payment & Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint