Die Kurzhausarbeit befasst sich mit dem strafprozessualen Beweisantragsrecht und gibt einen Überblick über die verschiedenen Möglichkeiten, Beweis im Strafverfahren zu erbringen, setzt sich mit den Voraussetzungen der jeweiligen Anträge auseinander und gibt einige Formulierungsbeispiele.
Die Vorschriften zum Beweisantragsrecht äußern sich nicht dahingehend, wer wann und wie einen Beweisantrag stellen kann, sondern nur, unter welchen Voraussetzungen ein Beweisantrag abgelehnt werden muss, darf oder kann. Beweisanträge existieren somit jenseits rechtlicher Regelungen, wobei lediglich das Ablehnungsverfahren geregelt ist.
Der Umfang richterlicher Aufklärungspflicht hängt auch nicht davon ab, dass die Verfahrensbeteiligten entsprechende Beweisanträge stellen. Sofern sich dem Gericht über die bisher bekannten Umstände hinaus die Benutzung eines bestimmten Beweismittels zur weiteren Aufklärung aufdrängt, muss das Gericht dieses Beweismittel auch ohne Antrag von Amts wegen heranziehen. Von Amts wegen müssen alle Beweise erhoben werden, aus denen ableitbare Schlüsse gezogen werden können, die den Schuldvorwurf widerlegen, in relevanter Weise modifizieren, in Frage stellen oder auch stützen können. Geschieht dies nicht, verletzt das Gericht seine Aufklärungspflicht.
Inhaltsverzeichnis
- I. Einleitung
- II. Vom Beweiserbieten zum Beweisantrag i.e.S.
- 1. Formlose Informationsweitergabe und Beweiserbieten
- 2. Beweisanregung
- 3. Beweisermittlungsanträge
- 4. Der bedingte Beweisantrag
- 5. Beweisantrag i.e.S.
- a) Definition
- b) Formale Anforderungen
- c) Sachliche Anforderungen
- 6. Beweisantrag im Ermittlungsverfahren
- 7. Beweisantrag im Zwischenverfahren
- 8. Beweisantrag nach § 245 iVm. § 220 StPO
- III. Schlussbetrachtung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Kurzhausarbeit befasst sich mit der Praxis der Beweiserhebung im Strafprozess und beleuchtet insbesondere die formellen und sachlichen Anforderungen an einen Beweisantrag. Die Arbeit analysiert die verschiedenen Stufen der Beweisanträge, angefangen von der bloßen Informationsweitergabe bis hin zum formalen Beweisantrag im engeren Sinne.
- Das Beweiserhebungsrecht im Strafprozess und die Bedeutung des strengen Beweises
- Die verschiedenen Formen von Beweisanträgen und ihre rechtlichen Anforderungen
- Die Rolle der Aufklärungspflicht des Gerichts und die Grenzen der Beweisanträge
- Die Bedeutung der formalen und sachlichen Voraussetzungen für einen wirksamen Beweisantrag
- Die Auswirkungen unzulässiger Ablehnungen von Beweisanträgen
Zusammenfassung der Kapitel
Kapitel I: Einleitung
Dieses Kapitel erläutert den Grundsatz des strengen Beweises im Strafprozess und die verschiedenen Beweismittel, die zur Beweisführung zugelassen sind. Es wird zudem auf die Bedeutung der richterlichen Aufklärungspflicht und die Rolle des Beweisantrags im Strafverfahren eingegangen.
Kapitel II: Vom Beweiserbieten zum Beweisantrag i.e.S.
Dieses Kapitel befasst sich mit den verschiedenen Stufen der Beweisanträge, angefangen von der bloßen Informationsweitergabe über die Beweisanregung bis hin zum Beweisermittlungsantrag und dem formalen Beweisantrag im engeren Sinne. Es werden die formellen und sachlichen Anforderungen an jeden dieser Antragstypen analysiert.
Schlüsselwörter
Strafprozess, Beweisantrag, Beweismittel, Beweisanregung, Beweisermittlungsantrag, Beweiserhebung, Aufklärungspflicht, Strengbeweis, formale Anforderungen, sachliche Anforderungen, Strafprozessordnung (StPO)
- Quote paper
- Alexander Haentjes (Author), 2003, Beweisantragsrecht. Formelle und sachliche Anforderungen an einen Beweisantrag, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/301379
