In meiner Arbeit möchte ich die Bedeutung von Moraltheorien in der Bioethik am Beispiel des Schwangerschaftsabbruchs untersuchen und insbesondere einen Einblick in bioethische Überlegungen geben und ethische Argumentationen im Anwendungsbereich der Bioethik ermitteln. Die zentrale Fragestellung ist, ob die Bioethik in Bezug auf Moral in der Biowissenschaft eine Hilfe sein kann.
Hierzu werde ich eine Eingrenzung des Begriffs Bioethik vornehmen und versuchen, die Wichtigkeit bioethischer Fragen in Zusammenhang mit der gegenwärtigen Gesellschaft zu stellen. In einem weiteren Schritt wird die Rolle von Moraltheorien in der Bioethik näher erörtert, wobei auf eine Vielzahl verschiedener ethischer Moraltheorien und auf zu fällende Urteile höherer moralischer Reflexionsstufen in der Bioethik hinzuweisen ist.
Anschließend werden zwei ausgewählte ethische Positionen (Deontologie sowie Utilitarismus) präsentiert, welche in der Bioethik Anwendung finden und deren unterschiedliche Alternativen für moralische Handlungsbewertungen liefern.
Im Folgenden werden theoriegeleitete Vorstellungen zum Beginn des menschlichen Lebens und dessen Schutzwürdigkeit behandelt, wobei verschiedene Sichtweisen (naturwissenschaftliche, theologische sowie philosophische Vorstellungen) im Hinblick auf den Beginn menschlichen Lebens gegenübergestellt werden.
Daraufhin werden deutsche Rechtsgrundlagen für Schwangerschaftsabbrüche beleuchtet. Die moralische Beurteilung der Bioethik soll am Beispiel des Schwangerschaftsabbruchs als eines der meist diskutierten Themen der praktischen Philosophie, diskutiert werden. Im letzten Teil der vorliegenden Arbeit werden die beiden ausgewählten gegenwärtigen philosophischen Positionen des Utilitaristen Peter Singer und die Valuable-future-like-ours-Theorie von Don Marquis miteinander verglichen. Im Resümee werden schließlich die wichtigsten Ergebnisse zusammengefasst sowie ein Ausblick auf die mögliche Weiterentwicklung der Rolle der Moraltheorien in der Bioethik gegeben.
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Vergleich der philosophischen Positionen von Peter Singer und Don Marquis zum Schwangerschaftsabbruch
- Darstellung der deutschen Rechtsgrundlagen und Beratungsregelung nach § 218 Strafgesetzbuch
- Gegenüberstellung naturwissenschaftlicher, theologischer und philosophischer Kriterien für den Beginn menschlichen Lebens
- 22 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Zum Begriff „Bioethik"
3. Zunehmende Bedeutung der Bioethik
4. Die Rolle von Moraltheorien in der Bioethik
5. Zwei ausgewählte wichtige Moraltheorien - Wie begründet man moralisch richtiges Handeln?
5.1. Deontologie
5.2. Utilitarismus
6. Theoriegeleitete Vorstellungen zum Beginn des menschlichen Lebens und dessen Schutzwürdigkeit
6.1. Naturwissenschaftlich geprägte Vorstellungen
6.2. Theologische Vorstellungen ausgewählter Weltreligionen
6.3. Philosophische Vorstellungen zur Schutzwürdigkeit menschlichen Lebens
7. Deutsche Rechtsgrundlagen für den Schwangerschaftsabbruch
8. Gegenwärtige philosophische Positionen am Beispiel des Schwangerschaftsabbruchs
8.1. Die utilitaristische Position von Peter Singer
8.2. Don Marquis‘ Valuable-future-like-ours-Theorie
9. Schlussbemerkung und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Spannungsverhältnis zwischen Bioethik und normativen Moraltheorien am konkreten Beispiel des Schwangerschaftsabbruchs. Im Mittelpunkt steht die fundamentale Fragestellung, inwieweit bioethische Reflexionen und philosophische Moraltheorien eine tragfähige Orientierungshilfe bei der normativen Beurteilung biowissenschaftlicher und medizinischer Handlungsprobleme bieten können.
- Begriffsbestimmung und interdisziplinäre Reichweite der Bioethik zwischen Medizin-, Tier- und Umweltethik
- Analyse deontologischer und utilitaristischer Ansätze zur Begründung moralisch richtigen Handelns
- Naturwissenschaftliche, theologische und philosophische Kriterien zur Bestimmung des Lebensbeginns und Personstatus
- Rechtliche Rahmenbedingungen des Schwangerschaftsabbruchs im deutschen Strafrecht nach § 218 StGB
- Gegenüberstellung zeitgenössischer bioethischer Positionen am Beispiel von Peter Singer und Don Marquis
Auszug aus dem Buch
4. Die Rolle von Moraltheorien in der Bioethik
Wie bereits im vorangehenden Kapitel angerissen, spielen Moraltheorien in der Bioethik eine wesentliche Rolle, denn die Ethik als moralreflektierende Disziplin wendet sich Themen aus der Praxis zu und beinhaltet somit eine anwendungsorientierte ethische Reflexion.
Die Bioethik stellt Bedingungen für die moralische Bewertung einer Handlung auf, natürlich gibt es in diesem Zusammenhang nicht nur eine Bewertungsmöglichkeit, sondern viele verschiedene Moraltheorien. Besonders wichtig ist die Anhängigkeit bzw. das Spannungsverhältnis der Bioethik von moralphilosophischen Voraussetzungen, welche zu reflektieren sind, um den ethischen Kern der Bioethik auszumachen. In der gegenwärtig herrschenden Zeit des moralischen Pluralismus kann die Bioethik einen wesentlichen Beitrag zur Transparenz der moralischen Urteilsbildung leisten und dadurch ganz erheblich zur Verständigung in öffentlichen Debatten beitragen. Der besondere Zusammenhang zwischen Bioethik und Moralphilosophie liegt vor allem darin begründet, dass Bioethik einen präskriptiven Anspruch aufweist und darauf abzielt Aussagen darüber zu machen, ob spezifische Entwicklungen bzw. Handlungen moralisch vertretbar sind. Die normative Dimension der Bioethik besteht unter anderem darin über moralisch- normative Fragen nachzudenken, vor allem aber Aussagen mit einem moralisch-normativen Anspruch zu entwickeln und zu begründen. Dabei sollen beispielsweise Aussagen über die moralische Richtigkeit von Handlungen, Zulässigkeit von Sterbehilfe, Embryonenforschung, etc. thematisiert werden.
Ferner handelt es sich bei moralischen Urteilen im Bereich der Bioethik keineswegs um einfache moralische Urteile, wie dies im Sektor der Alltagsethik der Fall ist. Moralische Urteile in der Bioethik sind Abschätzungen auf einer höheren Reflexionsstufe, denn sie reflektieren die Bedingungen moralischer Beurteilungen im Umgang mit den Möglichkeiten der Life Sciences. Durch deskriptive, prognostische sowie präskriptive Urteile können Aussagen über die moralische (Un-) Verantwortbarkeit spezifischer Entwicklungen getroffen werden. Dennoch muss gesagt werden, dass diese Aufgabe aufgrund der Komplexität und Entwicklungsoffenheit neuer Technologien nur erfüllt werden kann, indem eine Reihe von Teilurteilen reflektiert werden, die nicht ausschließlich von der Philosophie begründet werden können (Vgl. im Folgenden Düwell 2008: 25).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Führt in die Konfliktfelder zwischen rasanten biomedizinischen Entwicklungen und herkömmlichen Wertvorstellungen ein und stellt die leitende Forschungsfrage der Arbeit vor.
2. Zum Begriff „Bioethik": Beleuchtet das disziplinäre Selbstverständnis sowie den definitorischen Umfang der Bioethik von einer engen biomedizinischen Ethik bis hin zu einer weiten Bereichsethik für alles Lebendige.
3. Zunehmende Bedeutung der Bioethik: Erörtert die gesellschaftlichen Herausforderungen durch Humangenetik und Fortpflanzungsmedizin sowie das Spannungsverhältnis zwischen ökonomischem Fortschrittsdenken und ethischer Grenzziehung.
4. Die Rolle von Moraltheorien in der Bioethik: Analysiert den normativen und präskriptiven Anspruch bioethischer Diskurse und ordnet moralische Urteile als Reflexionsleistungen auf höherer Stufe ein.
5. Zwei ausgewählte wichtige Moraltheorien - Wie begründet man moralisch richtiges Handeln?: Stellt mit der Deontologie und dem Utilitarismus zwei grundlegende Begründungsmodelle vor, die Handlungen entweder nach Pflichten oder nach Handlungskonsequenzen bewerten.
6. Theoriegeleitete Vorstellungen zum Beginn des menschlichen Lebens und dessen Schutzwürdigkeit: Vergleicht naturwissenschaftliche Entwicklungsmarken, theologische Traditionen von Christentum und Islam sowie philosophische Kriterien zur Zuschreibung des moralischen Personstatus.
7. Deutsche Rechtsgrundlagen für den Schwangerschaftsabbruch: Dokumentiert die statistischen Daten sowie die rechtliche Ausgestaltung des Schwangerschaftsabbruchs im deutschen Strafgesetzbuch zwischen prinzipieller Rechtswidrigkeit und Straffreiheit durch Beratungsregelungen.
8. Gegenwärtige philosophische Positionen am Beispiel des Schwangerschaftsabbruchs: Diskutiert exemplarisch den präferenzutilitaristischen Ansatz von Peter Singer und stellt ihm die „Valuable-future-like-ours"-Theorie von Don Marquis gegenüber.
9. Schlussbemerkung und Ausblick: Bündelt die Erkenntnisse zum moralischen Pluralismus in bioethischen Fragestellungen und unterstreicht die Funktion ethischer Theorien als komplementäre Orientierungshilfen.
Schlüsselwörter
Bioethik, Moralphilosophie, Schwangerschaftsabbruch, Deontologie, Utilitarismus, Peter Singer, Don Marquis, Personstatus, Menschenwürde, Lebensbeginn, Präferenzutilitarismus, § 218 StGB, Biomedizin, Embryonenschutz
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundlegend?
Die Arbeit befasst sich mit dem theoretischen Verhältnis zwischen philosophischen Moraltheorien und der angewandten Bioethik und demonstriert die jeweiligen Argumentationsmuster anhand des praktischen Beispielfalls des Schwangerschaftsabbruchs.
Welche zentralen Themenfelder werden abgedeckt?
Die Themenfelder umfassen die Definition und Aufgaben der Bioethik, die Gegenüberstellung von Pflichtenethik und Utilitarismus, Kriterien zur Bestimmung des Beginns menschlichen Lebens, die deutsche Rechtslage sowie moderne philosophische Konzeptionen zum moralischen Status des Fötus.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Hauptziel besteht darin herauszuarbeiten, welchen Beitrag bioethische und moralphilosophische Modelle zur rationalen und transparenten Urteilsbildung in gesellschaftlich und medizinisch brisanten Entscheidungssituationen leisten können.
Welche wissenschaftliche Methodik wird verwendet?
Die Arbeit wendet eine literatur- und theoriegeleitete Begriffs- und Argumentationsanalyse an, indem sie zentrale ethische Konzepte darstellt, vergleicht und auf konkrete moralische Fragestellungen anwendet.
Was wird im Hauptteil inhaltlich behandelt?
Im Hauptteil werden deontologische und utilitaristische Bewertungsmaßstäbe dargelegt, naturwissenschaftliche, theologische und philosophische Positionen zum Lebensbeginn beleuchtet und die ethischen Entwürfe von Peter Singer und Don Marquis eingehend verglichen.
Welche Schlüsselbegriffe prägen die Analyse?
Prägend für die Abhandlung sind Termini wie Bioethik, Utilitarismus, Deontologie, Personstatus, Lebensbeginn, Präferenzutilitarismus, Schwangerschaftsabbruch und Menschenwürde.
Welche Position vertritt Peter Singer in Bezug auf den Schwangerschaftsabbruch?
Peter Singer trennt zwischen dem biologischen Menschsein und dem Personstatus; mangels Bewusstsein und Präferenzen besitzt der Fötus in frühen Stadien nach Singer noch kein vollwertiges Lebensrecht, weshalb die Interessen der bereits geborenen Betroffenen vorrangig zu berücksichtigen sind.
Worauf gründet Don Marquis seine Argumentation gegen Abtreibung?
Don Marquis begründet die Unzulässigkeit von Schwangerschaftsabbrüchen durch seine „Valuable-future-like-ours"-Theorie, wonach eine Abtreibung wie die Tötung eines erwachsenen Menschen verwerflich ist, weil sie dem Individuum eine wertvolle zukünftige Lebensspanne und künftige Erfahrungen raubt.
Wie regelt das deutsche Recht den Schwangerschaftsabbruch gemäß § 218 StGB?
Nach deutschem Strafrecht ist ein Schwangerschaftsabbruch grundsätzlich rechtswidrig, bleibt jedoch unter definierten Voraussetzungen, insbesondere bei Einhaltung der gesetzlichen Beratungsregelung und Fristen oder bei medizinischer bzw. kriminologischer Indikation, straffrei.
- Quote paper
- Jennifer Herdt (Author), 2013, Das Spannungsverhältnis von Bioethik und Moraltheorien anhand des Schwangerschaftsabbruchs, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/302316
