Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › History - Basics

Die Rezeption des Vercingetorix in Frankreich unter Napoleon III. und in der Dritten Französischen Republik

Title: Die Rezeption des Vercingetorix in Frankreich unter  Napoleon III. und in der Dritten  Französischen Republik

Term Paper (Advanced seminar) , 2014 , 18 Pages , Grade: 1,3

Autor:in: Sebastian Gogol (Author)

History - Basics
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Ziel dieser Arbeit ist es, die Rezeption des Vercingetorix im Frankreich unter Kaiser Napoleon III. sowie in der Dritten Französischen Republik zu untersuchen. Weiterhin steht hier nicht die Aufarbeitung aller historischen Ereignisse, welche mit Vercingetorix verbunden sind, im Vordergrund, sondern die Rezeption eines antiken Herrschers.
Im Zweiten Punkt der Arbeit wird der Vercingetorix in den antiken Quellen behandelt, wobei hier das Werk Caesars über den Gallischen Krieg eine bedeutende Rolle einnehmen wird. Ferner sind noch das Werk von Florus, Diodorus Siculus und Plutarch für die Deutung des Vercingetorix und der Gallier bedeutsam.
Die Rezeption des Vercingetorix soll im dritten Punkt Gegenstand der Untersuchung werden. Der Zeitraum, der hier behandelt wird, ist zum einen die Regierungszeit Napoleons III. als Kaiser der Franzosen (1852 – 1870) sowie zum anderen die Phase der Dritten Französischen Republik (1871 – 1940). Beachtenswert für diesen Zeitraum ist, dass die Zeit vor dem Ersten Weltkrieg als Epoche der Nationalstaaten bezeichnet wird, was im Hinblick auf die Rezeptionsgeschichte wichtig wird.
Zwei zentrale Thesen werden gestellt, die dieser Arbeit zugrunde liegen. Die erste These beinhaltet, dass sich der Vercingetorixmythos in Frankreich unter Napoleon III. und in der Dritten Französischen Republik als Nationalsymbol nicht durchsetzen konnte. Aufbauend auf der ersten These ergibt sich die zweite Annahme: Die Auseinandersetzung mit dem Mythos des Arvernerfürsten zeigte die politischen Probleme Frankreichs auf, vor allem in der Dritten Französischen Republik.
Im nächsten Punkt rückt zunächst der antike Vercingetorix in den Vordergrund, der anhand der Quellen von Caesar, Florus, Diodorus Siculus und Plutarch erarbeitet wird.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

  • 1. EINLEITUNG
  • 2. VERCINGETORIX IN DEN ANTIKEN QUELLEN
    • 2.1 Gaius Julius Caesar – „De Bello Gallico”
    • 2.2 Florus -,,Römische Geschichte“
    • 2.3 Diodorus Siculus – „Bibliotheca historica”
    • 2.4 Plutarch,„,Caesar”
  • 3. DIE REZEPTION DES VERCINGETORIX
    • 3.1 Napoleon III. und das Denkmal in Alesia
    • 3.2 Vercingetorix in der Dritten Französischen Republik
  • 4. ZUSAMMENFASSUNG: VERCINGETORIX – EIN NATIONALHELD FRANKREICHS?

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit untersucht die Rezeption des Vercingetorix in Frankreich unter Napoleon III. und in der Dritten Französischen Republik. Der Fokus liegt nicht auf der vollständigen Aufarbeitung der historischen Ereignisse um Vercingetorix, sondern auf der Interpretation und Verwendung seiner Figur in unterschiedlichen politischen Kontexten. Die Arbeit analysiert die Darstellung Vercingetorix' in antiken Quellen und beleuchtet die Bedeutung von Denkmälern für die Konstruktion seines Mythos.

  • Die Darstellung des Vercingetorix in antiken Quellen (Caesar, Florus, Diodorus Siculus, Plutarch)
  • Die Instrumentalisierung des Vercingetorix-Mythos unter Napoleon III.
  • Die Rezeption Vercingetorix' in der Dritten Französischen Republik und seine Bedeutung für nationale Identität
  • Die Rolle von Denkmälern in der Konstruktion des Vercingetorix-Mythos
  • Die politische Bedeutung des Vercingetorix-Mythos und seine Widerspiegelung der politischen Herausforderungen Frankreichs

Zusammenfassung der Kapitel

1. EINLEITUNG: Die Einleitung skizziert die Zielsetzung der Arbeit, die darin besteht, die Rezeption des Vercingetorix in Frankreich während der Herrschaft Napoleons III. und in der Dritten Republik zu untersuchen. Sie betont den Fokus auf die Rezeption als antiker Herrscher, nicht auf die umfassende historische Aufarbeitung der Ereignisse um ihn. Die Einleitung erwähnt wichtige Forschungsarbeiten zum Thema und führt die zentralen Thesen der Arbeit ein: Der Vercingetorix-Mythos konnte sich nicht als nationales Symbol etablieren, und seine Auseinandersetzung spiegelte die politischen Probleme Frankreichs wider.

2. VERCINGETORIX IN DEN ANTIKEN QUELLEN: Dieses Kapitel bietet einen kurzen historischen Überblick über das Leben Vercingetorix' und seine Rolle im gallischen Aufstand gegen Caesar. Es analysiert die Darstellungen Vercingetorix' in den Werken von Caesar, Florus, Diodorus Siculus und Plutarch, wobei besonderes Augenmerk auf Caesars "De Bello Gallico" gelegt wird. Die unterschiedlichen Perspektiven und Charakterisierungen Vercingetorix' in diesen Quellen werden verglichen und im Hinblick auf seine spätere Rezeption in Frankreich diskutiert. Die Kapitel beschreibt Caesars Darstellung Vercingetorix' als fähigen, aber auch brutalen Anführer, der die gallischen Stämme durch verschiedene Mittel, darunter auch Zwang, vereinte. Die Kapitulation Vercingetorix' und dessen Begründung für den Krieg gegen Caesar werden ebenfalls detailliert analysiert.

Schlüsselwörter

Vercingetorix, Napoleon III., Dritte Französische Republik, Antike Quellen, Rezeptionsgeschichte, Nationalmythos, Nationalidentität, Denkmäler, Geschichtspolitik, Gallischer Krieg, Caesar, Mythenbildung, politische Symbolik.

Häufig gestellte Fragen zur Arbeit über Vercingetorix

Was ist der Gegenstand der Arbeit?

Die Arbeit untersucht die Rezeption der Figur Vercingetorix in Frankreich, insbesondere unter Napoleon III. und in der Dritten Französischen Republik. Der Fokus liegt dabei auf der Interpretation und Verwendung seiner Figur in unterschiedlichen politischen Kontexten, nicht auf einer vollständigen historischen Aufarbeitung seines Lebens.

Welche Quellen werden in der Arbeit herangezogen?

Die Arbeit analysiert die Darstellung Vercingetorix in antiken Quellen wie Caesar's „De Bello Gallico“, Florus' „Römische Geschichte“, Diodorus Siculus' „Bibliotheca historica“ und Plutarchs „Caesar“. Sie berücksichtigt zudem die Bedeutung von Denkmälern für die Konstruktion seines Mythos in Frankreich.

Welche Themenschwerpunkte werden behandelt?

Die Arbeit befasst sich mit der Darstellung Vercingetorix in antiken Quellen, seiner Instrumentalisierung unter Napoleon III., seiner Rezeption in der Dritten Französischen Republik und seiner Bedeutung für die nationale Identität. Die Rolle von Denkmälern in der Mythenbildung um Vercingetorix und die politische Symbolik seiner Figur werden ebenfalls untersucht.

Wie ist die Arbeit strukturiert?

Die Arbeit gliedert sich in eine Einleitung, ein Kapitel über Vercingetorix in den antiken Quellen, ein Kapitel über seine Rezeption in Frankreich (Napoleon III. und Dritte Republik) und eine Zusammenfassung. Das Inhaltsverzeichnis gibt einen detaillierten Überblick über die einzelnen Abschnitte.

Welche Schlussfolgerung zieht die Arbeit?

Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass der Vercingetorix-Mythos sich nicht vollständig als nationales Symbol etablieren konnte, und seine Auseinandersetzung die politischen Herausforderungen Frankreichs widerspiegelte. Die Einleitung deutet auf diese zentrale These hin.

Welche Schlüsselwörter beschreiben den Inhalt der Arbeit?

Schlüsselwörter sind: Vercingetorix, Napoleon III., Dritte Französische Republik, Antike Quellen, Rezeptionsgeschichte, Nationalmythos, Nationalidentität, Denkmäler, Geschichtspolitik, Gallischer Krieg, Caesar, Mythenbildung, politische Symbolik.

Gibt es eine Zusammenfassung der einzelnen Kapitel?

Ja, die Arbeit bietet Zusammenfassungen der einzelnen Kapitel. Die Einleitung beschreibt die Zielsetzung und die zentralen Thesen. Das Kapitel über Vercingetorix in den antiken Quellen analysiert die unterschiedlichen Darstellungen in den Werken von Caesar, Florus, Diodorus Siculus und Plutarch.

Excerpt out of 18 pages  - scroll top

Details

Title
Die Rezeption des Vercingetorix in Frankreich unter Napoleon III. und in der Dritten Französischen Republik
College
Technical University of Chemnitz  (Institut für Europäische Geschichte)
Course
Antike politische Akteure in europäischer Rezeption
Grade
1,3
Author
Sebastian Gogol (Author)
Publication Year
2014
Pages
18
Catalog Number
V302470
ISBN (eBook)
9783668002586
ISBN (Book)
9783668002593
Language
German
Tags
rezeption vercingetorix frankreich napoleon dritten französischen republik
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Sebastian Gogol (Author), 2014, Die Rezeption des Vercingetorix in Frankreich unter Napoleon III. und in der Dritten Französischen Republik, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/302470
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • https://cdn.openpublishing.com/images/brand/1/preview_popup_advertising.jpg
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  18  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Payment & Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint