Karina Schmitt es estudiante del último año de los estudios de español y estudios latinoamericanos a la Universidad de Dinamarca Sur con una asignatura secundaria en la filosofía. En ese momento vive en Florida Sur continuando sus estudios de la comunidad latinoamericano de ese lugar. Durante sus indagaciones por Un Análisis de Blood In Blood Out realiza que hay todavía una falta de atención no sólo en las pandillas chicanas sino también en la comunidad latina en EEUU en general. Por eso es muy importante creer conocimiento de las dificultades culturales experimentados por muchos latinos emigrando a EEUU. En Un Análisis de Blood In Blood Out Karina Schmitt discute muchas de las razones que algunos jóvenes chicanos optan por las pandillas y cómo se construyen sus identidades. Recalca los elementos de que muchos americanos afuera la comunidad latina no se dar cuenta; elementos importantes en la construcción de la identidad chicana.
“Karina Schmitt tiene una vibrante perspectiva externa acerca de la comunidad chicana según mi experiencia. Solo conozco a una persona con similar visión, Taylor Hackford, director de cine norteamericano que plasmó la realidad chicana en Blood In Blood Out, en donde yo fui el protagonista representando a Miklo. Muchos angloparlantes no comprenden el idioma, sus sutilezas y las complejidades de la comunidad chicana es difícil poder compartir o transmitir ese conocimiento al mundo académico o la sociedad en general, para eso habría que haber nacido y crecido dentro del chicanismo como yo lo hice. En Karina Schmitt veo un aprecio, una preocupación, una pasión y un cariño muy especial hacia nuestra comunidad chicana. Ella ama nuestro idioma, nuestra cultura y definitivamente le importa mucho.” – Damian Chapa, protagonizó a Miklo en el film Blood In Blood Out (1993)
Índice
1. Resumen en danés de los rasgos principal del trabajo
2. Introducción del tema
3. Formulación del problema
4. El método y el procedimiento
5. Presentación del primero material empírico y teorías (material A)
5.1 Blood In Blood Out
5.2 Theodore Davidson
6. Presentación del secundario material empírico y teorías (material B)
6.1 Jimmy Santiago Baca
6.2 Damián Chapa y Joe “Pegleg” Morgan
6.3 Seiji
7. Presentación del análisis
8. La trama de Blood In Blood Out
9. Machismo
10. La historia de los chicanos
11. Construcción de la Identidad Chicana
12. Choloización
13. El título
14. El lugar
15. La cortina musicales – La relación de La Onda
16. El tiempo
17. Las temáticas
18. La estructura de la película
19. Los conflictos
20. Momentos de Tensiones
21. El clímax
22. Las Lemas
23. Análisis de los protagonistas
23.1 Miklo
23.2 Paco
23.3 Cruz
24. Perspectiva
25. Conclusión
Objetivos y temas de investigación
Este trabajo investiga cómo se construye la identidad dentro de las pandillas chicanas, examinando el papel fundamental del machismo y las motivaciones sociales y familiares que impulsan a los jóvenes a adoptar este estilo de vida, utilizando la película "Blood In Blood Out" como material empírico principal.
- La construcción de la identidad chicana y la influencia del entorno social.
- El papel del machismo como mecanismo de defensa y posicionamiento dentro de la pandilla.
- La función de la pandilla como sustituto de la estructura familiar.
- El impacto de la marginación y la pobreza en la formación de pandillas en el este de Los Ángeles.
- La relación entre la realidad social chicana y su representación cinematográfica.
Auszug aus dem Buch
Machismo
El machismo es un tema central y reaparece desde el comienzo hasta el fin de la película. Esta característica predomina en todos los personajes a varios niveles de severidad pero para los que están involucrados en las pandillas, el machismo es muy relevante. El machismo a menudo funciona como un mecanismo de defensa. Se lo usa para posicionarse mejor como se puede ver en el caso de Miklo. Miklo es un joven muy macho que utiliza su machismo y su carisma para posicionarse y ser aceptado en La Onda, cuando acepta el desafío de Montana a matar a Big Al (55:00–57:35). Según las reglas de la mafia un solicitante tiene que tener la habilidad de matar por un carnal. Está relacionado a su lema ‘sangre por sangre’ significando que para unirse se tiene que estar listo para matar por un carnal de lo contrario el solicitante no tiene las cualidades necesarias para pertenecer a La Onda. En realidad esta mentalidad está muy enraizada, refiriéndose a las reglas de La eMe según Rene Enríquez.
Resumen de los capítulos
Introducción del tema: Presenta el problema del crimen pandillero en el sur de California y la importancia de comprender la cultura y las necesidades básicas de los jóvenes chicanos.
Formulación del problema: Define el enfoque de la investigación sobre la construcción de la identidad de pandilla y el papel del machismo.
El método y el procedimiento: Explica el uso de modelos de análisis cinematográfico en combinación con teorías antropológicas y entrevistas.
Presentación del primero material empírico y teorías (material A): Analiza la relevancia de la película "Blood In Blood Out" y las investigaciones de Theodore Davidson sobre presos chicanos.
Presentación del secundario material empírico y teorías (material B): Detalla el valor de las entrevistas con Jimmy Santiago Baca y Damián Chapa para comprender la creación de los personajes.
Presentación del análisis: Resume la metodología para conectar la historia de los chicanos con la conducta de los personajes.
La trama de Blood In Blood Out: Describe el arco narrativo de los protagonistas y su relación con la cultura de pandillas.
Machismo: Examina este fenómeno como una conducta distintiva y un escudo protector en la cultura de pandillas.
La historia de los chicanos: Contextualiza la marginación social y económica en el este de Los Ángeles.
Construcción de la Identidad Chicana: Analiza cómo la segregación y la falta de supervisión contribuyen a la formación de la identidad de los jóvenes.
Choloización: Define la subcultura y la mentalidad de calle que adopta el joven chicano.
El título: Explica el profundo significado simbólico del lema "Blood In Blood Out" en relación con las reglas de la Mafia Mexicana.
El lugar: Analiza la importancia geográfica del barrio y la cárcel en la formación de la identidad chicana.
Palabras clave
Identidad personal, Blood In Blood Out, pandillas chicanas, machismo, Mafia Mexicana, La Onda, choloización, estigma social, marginación, familia disfuncional, subcultura, San Quentin, construcción de identidad, hermandad, sociología criminal.
Preguntas frecuentes
¿De qué trata principalmente este trabajo académico?
El trabajo analiza la construcción de la identidad personal y de pandilla en jóvenes chicanos, utilizando la película "Blood In Blood Out" como estudio de caso sobre cómo el machismo y los factores socioculturales influyen en estas decisiones.
¿Cuáles son los temas centrales abordados?
Los temas principales son la identidad chicana, el papel del machismo en los hombres latinos de estrato bajo, la estructura de las pandillas como familias sustitutas y el impacto de la marginación social en el sur de California.
¿Cuál es la pregunta de investigación central?
La investigación busca determinar cómo se construye la identidad de pandilla, qué papel juega el machismo en un hombre chicano y por qué existen jóvenes que se sienten atraídos por este estilo de vida a pesar de los riesgos.
¿Qué metodología científica se emplea?
Se utiliza una combinación de modelos de análisis cinematográfico, teorías antropológicas (basadas principalmente en el trabajo de James Diego Vigil y Theodore Davidson) y material empírico derivado de entrevistas con el guionista y protagonistas del filme.
¿Qué se analiza en la parte central del estudio?
El cuerpo principal se enfoca en la trama de la película, el concepto de "choloización", la influencia del entorno social, el significado del título de la obra y el análisis de la personalidad de los tres protagonistas (Miklo, Paco y Cruz).
¿Qué palabras clave definen mejor este trabajo?
Identidad personal, machismo, pandillas chicanas, Mafia Mexicana, choloización, marginación y subcultura son los conceptos fundamentales que resumen el enfoque de la autora.
¿Por qué la autora elige la película "Blood In Blood Out" para su estudio?
Porque considera que la obra describe con gran precisión los elementos antropológicos e históricos de la realidad mexicana en Estados Unidos, funcionando como un material empírico ideal para contextualizar teorías sobre pandillas.
¿Qué importancia tiene la figura de Miklo Velka en este análisis?
Miklo es analizado como un estereotipo del joven que, debido a su familia disfuncional y su búsqueda de pertenencia, utiliza el machismo y la violencia para posicionarse dentro de una estructura jerárquica poderosa como "La Onda".
¿Cómo influye la "choloización" en la identidad chicana según el texto?
Se describe como una mentalidad de calle que permite a los jóvenes manifestarse frente al estrés del entorno, influyendo en su vestimenta, lenguaje y comunicación, funcionando finalmente como un sustituto ante la falta de integración social.
¿A qué conclusión llega la autora respecto a la pandilla?
La autora concluye que las pandillas satisfacen necesidades humanas básicas de amor y lealtad que no se encuentran en la familia biológica, convirtiéndose en una estructura de la que es extremadamente difícil salir debido a la naturaleza de por vida de sus reglas internas.
- Citation du texte
- Karina Schmitt (Auteur), 2014, Un análisis de “Blood In Blood Out”. La construcción de identidad de miembros de pandillas, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/303438
