Rechtsextremismus galt in Deutschland lange Zeit als Nachwirkung des »Dritten Reiches« und als Aktivitäten »Ewiggestriger«. Spätestens jedoch seit November 2011, mit Bekanntwerden der Mordserie der rechtsextremen »Terrorzelle NSU« – deren Mitglieder allesamt aus Thüringen stammen – wurde Rechtsextremismus für die breite Bevölkerung wieder zu einer wahrnehmbaren und gegenwärtigen, realen Bedrohung. Problematisch ist jedoch, dass es rechtsextreme Handlungen waren, durch welche dieses Phänomen plötzlich wieder präsent wurde und sich dadurch zugleich der Fokus von rechtsextremistischen Einstellungen (im folgenden als rex. Einst. abgekürzt), als mögliche gesellschaftliche Bedrohung entfernte, ja wahrscheinlich nie bzw. nur unzureichend in diese Richtung ausgerichtet war.
Infolge dessen stellt sich die Leitfrage, in welchem Ausmaß rex. Einst. innerhalb der Thüringer Bevölkerung (im folgenden als Thür. Bev. abgekürzt) gegenwärtig vorzufinden sind und inwiefern sich aus diesen Ergebnissen ableiten lässt, ob dies ein »gesellschaftliches Randproblem« oder doch ein »gesamtgesellschaftliches Problem« darstellt.
Im ersten Teil dieser Arbeit wird über die Merkmalsausprägungen des politischen Extremismus ein theoretisches Grundgerüst konstruiert, um an die Begrifflichkeit Rechtsextremismus heranzuführen. Der Terminus wird sodann zur Schaffung eines permanenten Bezugsrahmens per definitionem – konkretisiert auf die Einstellungsebene – dargestellt und zugleich die Notwendigkeit einer Differenzierung zwischen Handlungs- und Einstellungsebene aufgezeigt. Im Anschluss wird die Mehrdimensionalität rex. Einst. vorgestellt und bewertet.
Im zweiten Teil werden grundlegende Probleme empirischer Studien über rex. Einst., i.F. von Ergebnis verzerrenden Faktoren beleuchtet. Darauf folgt eine interpretierende Auswertung der Ergebnisse des „Thüringen-Monitor 2012“. Im Anschluss sollen ein individualisierungstheoretischer Ansatz sowie ein politischer Einflussfaktor erklären helfen, welche Ursachen die Genese rex. Einst. beeinflussen können.
Der dritte Teil widmet sich möglichen Strategien gegen rex. Einst. Hierzu wurde ein leitfadengestützes Interview mit einer Beraterin in einem Verein gegen Rechtsextremismus geführt, zusammengefasst und ausgewertet.
Im vierten und letzten Teil, wird auf Basis der zuvor gewonnenen Erkenntnisse diskutiert, ob es sich bei der Verbreitung von rex. Einst. unter der Thür. Bev. ''nur'' um ein gesellschaftliches Randproblem handelt oder nicht.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Begrifflichkeiten und theoretische Grundlagen
2.1 Merkmale des politischen Extremismus
2.2 Rechtsextremismus per definitionem – konkretisiert auf die Einstellungsebene
2.3 Die Mehrdimensionalität rechtsextremer Einstellungen
3. Rechtsextreme Einstellungen unter Thüringer Bürgern
3.1 Grundlegende Probleme empirischer Studien über rechtsextreme Einstellungen
3.2 Auswertende Interpretation der Ergebnisse des „Thüringen-Monitor 2012“ – bezüglich rechtsextremer Einstellungen
3.3 Genese rechtsextremer Einstellungen
3.3.1 Individualisierungstheoretischer Ansatz
3.3.2 Politischer Einflussfaktor
4. Strategien gegen rechtsextreme Einstellungen
4.1 Strategien von [Name geschwärzt]
4.2 Zusammenfassung des leitfadengestützten Interviews
4.3 Auswertung des Interviews
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht das Ausmaß und die Ursachen rechtsextremer Einstellungen innerhalb der Thüringer Bevölkerung, um zu klären, ob es sich hierbei um ein gesellschaftliches Randphänomen oder ein gesamtgesellschaftliches Problem handelt.
- Analyse der Verbreitung rechtsextremer Einstellungen in Thüringen
- Diskussion theoretischer Erklärungsansätze für die Genese solcher Einstellungen
- Bewertung der Aussagekraft empirischer Studien wie dem "Thüringen-Monitor"
- Evaluierung von Strategien der Zivilgesellschaft und Präventionsarbeit
- Untersuchung des Spannungsfeldes zwischen individueller Einstellung und gesellschaftlichem Wandel
Auszug aus dem Buch
2.2 Rechtsextremismus per definitionem – konkretisiert auf die Einstellungsebene
Politischer Extremismus und Rechtsextremismus stehen in einem »Subordinationsverhältnis« zueinander, weshalb die eben aufgeführten Merkmale, Strukturen und Formen auf Rechtsextremismus grundlegend übertragbar sind, sich jedoch aufgrund ihrer politischen Orientierung und ideologischen Weltbilder ganz eigenständig ausdifferenzieren. Sichtet man diverse Literatur zu dieser Thematik, stößt man auf zahlreiche Definitionen. Zwar besteht im Kern kaum Dissens, jedoch werden jeweils unterschiedliche Merkmalsausprägungen akzentuiert, woraus eine begriffliche Unschärfe resultiert. Damit wird ersichtlich, dass eine allgemein gültige und sämtliche Merkmale einschließende Definition, infolge der Komplexität dieses Phänomens nicht möglich ist. Trotz dieser Grundproblematik, sticht in diesem fast schon unüberschaubaren Angebot von Definitionen, die des Politikwissenschaftlers Prof. Dr. Hans-Gerd Jaschke heraus, welche auf den ersten Blick ein wenig umfangreich erscheinen mag, jedoch als wissenschaftliche Definition, umfassend unterschiedlichste Merkmalsausprägungen aufzeigt. Jaschke versteht unter Rechtsextremismus, per definitionem:
„...die Gesamtheit von Einstellungen, Verhaltensweisen und Aktionen, organisiert oder nicht, die von der rassisch oder ethnisch bedingten sozialen Ungleichheit der Menschen ausgehen, nach ethnischer Homogenität von Völkern verlangen und das Gleichheitsgebot der Menschenrechts-Deklaration ablehnen, die den Vorrang der Gemeinschaft vor dem Individuum betonen, von der Unterordnung des Bürgers unter die Staatsräson ausgehen und die den Individualismus aufheben wollen Demokratisierung rückgängig machen wollen. [sowie] den Individualismus aufheben wollen Demokratisierung zugunsten einer völkischen, kollektivistischen, ethnisch homogenen Gemeinschaft in einem starken Nationalstaat und in Verbindung damit den Multikulturalismus ablehnen und entschieden bekämpfen. Rechtsextremismus ist eine antimodernistische, auf soziale Verwerfungen industriegesellschaftlicher Entwicklung reagierende, sich europaweit in Ansätzen zur sozialen Bewegung formierende Protestform.“
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung bettet das Thema in den gesellschaftlichen Kontext ein und formuliert die Forschungsfrage bezüglich der Verbreitung und Einordnung rechtsextremer Einstellungen in Thüringen.
2. Begrifflichkeiten und theoretische Grundlagen: Dieses Kapitel klärt zentrale Begriffe wie Extremismus und Rechtsextremismus und arbeitet die Notwendigkeit einer differenzierten Betrachtung auf Handlungs- und Einstellungsebene heraus.
3. Rechtsextreme Einstellungen unter Thüringer Bürgern: Hier werden empirische Probleme der Messung diskutiert, Ergebnisse des "Thüringen-Monitor 2012" interpretiert und soziologische Ansätze zur Entstehung rechtsextremer Einstellungen beleuchtet.
4. Strategien gegen rechtsextreme Einstellungen: Das Kapitel stellt Ansätze der Prävention vor, analysiert Strategien vor Ort und wertet ein Experteninterview mit einer Beraterin aus.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Erkenntnisse zusammen und bekräftigt die Notwendigkeit, Rechtsextremismus nicht als bloßes Randphänomen, sondern als gesamtgesellschaftliches Problem zu adressieren.
Schlüsselwörter
Rechtsextremismus, Thüringen-Monitor, Einstellungsebene, Politische Bildung, Prävention, Gesellschaftlicher Wandel, Soziale Desintegration, Mehrdimensionalität, Fremdenfeindlichkeit, Nationalismus, Zivilgesellschaft, Empirische Sozialforschung, Demokratie, Rechtspopulismus, Extremismusforschung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Verbreitung rechtsextremer Einstellungen in der Bevölkerung von Thüringen und hinterfragt deren gesellschaftliche Einordnung.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Zentrale Themen sind die theoretische Definition von Rechtsextremismus, die Analyse empirischer Daten zur Einstellungslage sowie die Bewertung von Präventionsstrategien.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, zu untersuchen, in welchem Ausmaß rechtsextreme Einstellungen in der Thüringer Bevölkerung existieren und ob dies als "nur" gesellschaftliches Randphänomen oder als tiefgreifendes gesellschaftliches Problem zu bewerten ist.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit kombiniert eine theoretische Literaturanalyse mit einer auswertenden Interpretation vorhandener empirischer Studien (Thüringen-Monitor) sowie einer qualitativen Analyse durch ein leitfadengestütztes Experteninterview.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert begriffliche Grundlagen, interpretiert Studienergebnisse zu rechtsextremen Einstellungen, beleuchtet Entstehungsursachen und evaluiert die praktische Arbeit gegen Rechtsextremismus.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind insbesondere Rechtsextremismus, Thüringen, gesellschaftliches Randphänomen, Prävention und demokratische Zivilgesellschaft.
Warum wird im Thüringen-Monitor eine Differenzierung in 6 bzw. 7 Dimensionen vorgenommen?
Da Rechtsextremismus kein eindimensionales Phänomen ist, dient die Aufteilung in Dimensionen wie Fremdenfeindlichkeit, Antisemitismus oder Nationalismus dazu, die Vielschichtigkeit und unterschiedliche Ausprägungsformen präziser zu erfassen.
Welche Rolle spielen die untersuchten Individualisierungs- und Transformationsprozesse für die Entstehung rechtsextremer Einstellungen?
Diese Prozesse führen laut Arbeit zu Verunsicherung und Statusängsten, die den Boden für einfache, populistische Erklärungsmuster und die Identifikation mit extremen Ideologien bereiten können.
- Citar trabajo
- Ronny Hellesch (Autor), 2013, Rechtsextreme Einstellungen innerhalb der Thüringer Bevölkerung. Ein gesellschaftliches Randproblem?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/303899
