Ocena purytanizmu i tzw. „genteel tradition” jako antytezy założeń antropologicznych i aksjologicznych Santayany


Elaboration, 2007
5 Pages, Grade: very good

Excerpt

I. Santayana a „genteel tradition”:

1) Znaczenie terminu „ genteel tradition”:

Wyżej wspomniane określenie nie znajduje właściwego odpowiednika w języku polskim. Ten ściśle amerykański i niejednoznaczny termin kulturowy oznacza genetycznie nieamerykańską, zaszczepioną w Nowym Świecie i tu rozwiniętą treść: kalwińską teologię i teodyceę, purytańską moralistykę i koncepcję życia, niemiecką idealistyczną (kantowsko-heglowską) metafizykę (filozofię „transcedentalną” w Ameryce) oraz bezkrytyczną imitację kultury europejskiej w warunkach amerykańskich, a także absolutystyczno-uniwersalistyczne i formalistyczno-dogmatyczne tendencje w etyce.

2) Dzieła Santayany będące wyrazem krytyki „genteel tradition”:

Santayana przeciwstawiał się genteel tradition gdyż ideologia ta stanowiła antytezę założeń jego antropologii i aksjologii. Konfrontacja myśliciela z genteel tradition przyczyniła się do uformowania charakterystycznych kształtów jego własnej teorii etycznej i aksjologicznej, będącej jedną z pierwszych i głębszych prób krytycznej oceny etosu purytańskiego i transcendentalizmu oraz ideowego przeciwstawienia się im na gruncie amerykańskim. Najwyraźniej ten wysiłek śledzić można w pracach:

a) Genteel Tradition in American Philosophy stanowi ona charakterystykę przejawów genteel tradition w filozofii amerykańskiej;

b) Genteel Tradition At Bay oraz The Last Puritan – dzieła te są oceną praktycznych funkcji tego zjawiska w określonych środowiskach społeczeństwa amerykańskiego.

3) Uzasadnienie przyjęcia się oraz rozwoju „genteel tradition” w społeczeństwie amerykańskim wg Santayany:

Genteel tradition, jako część bagażu ideowego europejskich (głównie angielskich) emigrantów, znalazła w koloniach pionierów amerykańskich szczególnie żyzne podłoże dla swego rozwoju. Złożyły się na to specyficzne warunki życia wczesnych kolonistów, a więc izolacja zewnętrzna słabej początkowo wspólnoty, nieustanne zmaganie się z przeciwnościami, życie pod presją i w permanentnym zagrożeniu ze strony świata zewnętrznego. W takich warunkach rozwijają się nieuchronnie, zdaniem Santayany, elementy surowej, ascetycznej mentalności. Jednak z czasem wspólnota kolonistów wzmocniła się, stała się silnym i prężnym narodem, który przezwyciężył początkowe trudności, zlikwidował izolację i nacisk zewnętrzny (pokonanie tubylców), wkroczył na drogę ułatwień i komfortu, nowych celów i zamierzeń życiowych, a także nowych ideałów moralnych.

[...]

Excerpt out of 5 pages

Details

Title
Ocena purytanizmu i tzw. „genteel tradition” jako antytezy założeń antropologicznych i aksjologicznych Santayany
Course
Anthropology
Grade
very good
Author
Year
2007
Pages
5
Catalog Number
V305726
ISBN (eBook)
9783668036819
File size
572 KB
Language
Polish
Tags
ocena, santayany
Quote paper
Anna Dabek (Author), 2007, Ocena purytanizmu i tzw. „genteel tradition” jako antytezy założeń antropologicznych i aksjologicznych Santayany, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/305726

Comments

  • No comments yet.
Read the ebook
Title: Ocena purytanizmu i tzw. „genteel tradition” jako antytezy założeń antropologicznych i aksjologicznych Santayany


Upload papers

Your term paper / thesis:

- Publication as eBook and book
- High royalties for the sales
- Completely free - with ISBN
- It only takes five minutes
- Every paper finds readers

Publish now - it's free