Die Wahl Lothars III. im Jahr 1125 ist die meist beschriebene Königswahl des Mittelalters. Es gibt mehrere Quellen, die von der Wahl berichten, die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Quelle "narratio de electione Lotharii in regem romanorum", welche die ausführlichste und wichtigste Quelle zur Wahl darstellt.
Die Arbeit geht zunächst auf die Entstehungsgeschichte der Quelle ein. Anschließend wird ein kurzer Abriss über den Verlauf der Wahl Lothars III. ausgeführt. Unter diesem Punkt werden die Akteure der Wahl vorgestellt und der Frage nachgegangen, wie sich ihr Verhalten erklären lässt. Ein besonderer Schwerpunkt wird hierbei auf den Kandidaten Friedrich II. von Schwaben gelegt. Abschließend werden die Ergebnisse zusammengefasst und ein Fazit über das jeweilige Verhalten der einzelnen Personen gezogen.
Inhaltsverzeichnis
I. Einordnung in den Historischer Kontext der Wahl Lothars III. im Jahre 1125
II. Zur Quelle „narratio de electione Lotharii”
1. Entstehung der „narratio der electione Lotharii in regem romanorum“
2. Ablauf der Wahl
III. Die Beteiligten der Wahl und deren Verhalten
1. Leopold III. Herzog von Österreich
2. Friedrich II. von Schwaben
3. Lothar III.
IV. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die Königswahl von 1125, bei der Lothar III. zum Nachfolger von Heinrich V. gewählt wurde, mit einem besonderen Fokus auf die beteiligten Akteure und deren spezifisches Wahlverhalten. Ziel ist es, auf Basis der zentralen Quelle „narratio de electione Lotharii“ die Dynamik zwischen den Kandidaten, insbesondere Friedrich II. von Schwaben, und den wählenden Fürsten zu analysieren.
- Historischer Kontext der Königswahl von 1125
- Analyse der Quelle „narratio de electione Lotharii“
- Verhalten der Kandidaten Lothar III., Leopold III. und Friedrich II.
- Wechselwirkung zwischen Erbrecht und fürstlichem Wahlrecht
- Bedeutung von Demut und politischem Geschick im Wahlprozess
Auszug aus dem Buch
2. Friedrich II. von Schwaben
Ein weiterer Kandidat in Mainz bei der Wahl Lothars III. war Friedrich II. von Schwaben. Er war der älteste Sohn der Königsschwester Agnes. 1090 wurde er geboren und starb 1147. Dadurch, dass das salische und staufische Besitzgut miteinander vermischt worden war, hatte Friedrich II. von Schwaben eine große Basis an Macht, auf welche er zurückgreifen konnte.18 Heinrich V. war kinderlos verstorben und hatte auch keine Designation vorgenommen, dennoch waren die Chancen für Friedrich II. sehr aussichtsreich: So war Friedrich II. der Erbe des salischen Besitzes und hatte die Regierung im Süden des Reiches inne.19 Außerdem hatte Heinrich V. die Verwaltung seiner Hinterlassenschaften und die Fürsorge für seine Frau Mathilde an Friedrich II. von Schwaben übertragen.20 Friedrich II. rechnete sich als ältester Neffe des Königs und Verwalter der Hinterlassenschaften also große Chancen aus die Wahl zu gewinnen. Als die Anwesenden Fürsten zur Versammlung zusammentraten, blieb Friedrich II. dieser fern, da er wie er sagte, den Mainzern nicht traue. Hier zeigte sich schon mit welcher Absicht er nach Mainz gekommen war. Friedrich II. kam nach Mainz und war bereit zum König gewählt zu werden, aber er war nicht bereit einen König zu wählen.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einordnung in den Historischer Kontext der Wahl Lothars III. im Jahre 1125: Dieses Kapitel erläutert die Ausgangslage nach dem kinderlosen Tod von Heinrich V. und die Notwendigkeit einer neuen Königswahl, da ein direkter Erbnachfolger fehlte.
II. Zur Quelle „narratio de electione Lotharii”: Hier wird die „narratio de electione Lotharii“ als primäre Quelle vorgestellt, ihre Entstehungsgeschichte beleuchtet und der allgemeine Ablauf der Wahl in Mainz skizziert.
III. Die Beteiligten der Wahl und deren Verhalten: Dieser Abschnitt analysiert das Auftreten und die Motivation der drei Hauptkandidaten Leopold III., Friedrich II. und Lothar III. während des Wahlprozesses.
IV. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass das herrschsüchtige Verhalten Friedrichs II. zu dessen Niederlage führte, während Lothar III. durch Besonnenheit und diplomatisches Geschick überzeugt hat.
Schlüsselwörter
Königswahl, Lothar III., Friedrich II. von Schwaben, Narratio de electione Lotharii, Mainz, Investiturstreit, Fürsten, Thronfolge, Wahlablauf, Mittelalter, Kaisertum, Reichstag, Adalbert von Mainz, Demut, politische Macht.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit analysiert die Königswahl von 1125, einen Wendepunkt im mittelalterlichen Herrschaftsverständnis, und untersucht die Rolle der beteiligten Akteure.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Im Zentrum stehen die Machtverhältnisse zwischen den Fürsten, der Übergang vom Erbrecht zum Wahlrecht sowie das Verhalten der thronanwärter auf dem Hoftag in Mainz.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie das persönliche Verhalten der Kandidaten – insbesondere das von Friedrich II. im Kontrast zu Lothar III. – den Ausgang der Wahl maßgeblich beeinflusst hat.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Arbeit basiert primär auf einer quellenkritischen Analyse der „narratio de electione Lotharii“, ergänzt durch moderne historische Fachliteratur.
Was steht im Mittelpunkt des Hauptteils?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der Quelle, den Ablauf der Wahl sowie die detaillierte Charakterisierung der drei Kandidaten und ihrer Interaktion mit den Fürsten.
Welche Schlagworte charakterisieren diese Analyse?
Die Analyse wird durch Begriffe wie Königswahl, Machtkampf, fürstliche Mitbestimmung, Demut und dynastische Ambitionen charakterisiert.
Warum konnte Friedrich II. trotz seiner Machtbasis die Wahl nicht gewinnen?
Sein selbstbewusstes und als herrschsüchtig wahrgenommenes Auftreten sowie seine Weigerung, sich dem Konsens der Fürsten unterzuordnen, führten dazu, dass er an Akzeptanz verlor.
Welche Rolle spielte die „narratio de electione“ bei der Darstellung von Lothar III.?
Die Quelle hebt besonders die Demut und die Tugendhaftigkeit von Lothar III. hervor, was ihn aus Sicht der Fürsten als den gottgefälligen und somit geeigneteren Kandidaten erscheinen ließ.
- Quote paper
- Cornelia Geisler (Author), 2010, Die Wahl Lothars III. zum König. Die Beteiligten und ihr Verhalten, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/306125
