Wie sehen Bürger in den USA und Deutschland 'Negative Campaigning'?
Schon seit einiger Zeit werden Vergleiche zwischen dem Amerikanischen und dem Deutschen Wahlkampf gemacht. Insbesondere die Inhalte werden hierbei thematisiert. In den USA existiert dabei schon sehr lange das sogenannte Negative Campaigning, also das Denunzieren, Herabwürdigen, etc. von politischen Gegnern, ohne inhaltliche Fakten aufzuzählen. Da dies in den USA anscheinend eine hohen Erfolg aufweist, stellt sich die Frage, ob dies ein geeignetes Mittel für deutsche Wahlkämpfe ist.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Theoretischer Hintergrund
- 3. Forschungsstand
- 4. Datenanalyse
- 4.1 USA
- 4.2 Deutschland
- 5. Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit befasst sich mit dem Einfluss von Negative Campaigning in den USA und Deutschland auf die politische Beurteilung von Wählern. Sie analysiert die unterschiedlichen Auswirkungen des Wahlkampfmittels in beiden Ländern, wobei der Fokus auf die Auswirkungen auf die Wählerperspektive liegt.
- Negative Campaigning in den USA und Deutschland: Vergleich der Einsatzformen
- Der Einfluss von Negative Campaigning auf die politische Beurteilung durch Wähler
- Die Rolle der Medien bei der Verbreitung und Wirkung von Negativkampagnen
- Die Unterschiede in den politischen Systemen der USA und Deutschland
- Die Bedeutung der Wählerloyalität und die Zunahme von Wechselwählern
Zusammenfassung der Kapitel
Das erste Kapitel führt in das Thema Negative Campaigning ein und beleuchtet die Debatte über die zunehmende Amerikanisierung des Wahlkampfes in Deutschland. Es definiert den Begriff und zeigt die unterschiedlichen Bedeutungen von Negativkampagnen in den USA und Deutschland auf.
Das zweite Kapitel beleuchtet den theoretischen Hintergrund von Negative Campaigning, insbesondere im Kontext von Dealignment und der zunehmenden Bedeutung von Wahlkampagnen in der Gewinnung von Wechselwählern. Es erläutert die Rolle von Persönlichkeitsbildern, der Medien und der unterschiedlichen politischen Systeme in beiden Ländern.
Kapitel drei beschäftigt sich mit dem Forschungsstand zum Thema Negative Campaigning in den USA und Deutschland, und liefert einen Überblick über die bisherigen Ergebnisse und Diskussionen.
Schlüsselwörter
Negative Campaigning, Wahlkampf, Wählerbeurteilung, USA, Deutschland, Mehrheitswahlsystem, Verhältniswahlsystem, Dealignment, Wechselwähler, Medien, politische Kultur, politische Systeme, Forschungsstand.
Häufig gestellte Fragen
Was ist Negative Campaigning?
Negative Campaigning bezeichnet eine Wahlkampfstrategie, bei der der politische Gegner denunziert und herabgewürdigt wird, oft ohne auf inhaltliche Fakten einzugehen.
Wie unterscheidet sich der Wahlkampf in den USA und Deutschland?
In den USA hat Negative Campaigning eine lange Tradition und hohen Erfolg. In Deutschland wird eine zunehmende „Amerikanisierung“ beobachtet, wobei das Verhältniswahlsystem andere Anforderungen stellt als das US-Mehrheitswahlsystem.
Welchen Einfluss hat Negativwerbung auf Wechselwähler?
Die Arbeit untersucht, ob Negativkampagnen dazu beitragen, unentschlossene Wechselwähler zu beeinflussen oder ob sie eher zu einer allgemeinen Politikverdrossenheit führen.
Welche Rolle spielen die Medien beim Negative Campaigning?
Medien verbreiten die Angriffe und verstärken deren Wirkung. Die Arbeit analysiert, wie Medienberichterstattung die Beurteilung von Politikern durch die Wähler prägt.
Ist Negative Campaigning in Deutschland erfolgreich?
Die Forschungsfrage der Arbeit lautet, ob dieses Mittel auch in der deutschen politischen Kultur ein geeignetes Instrument für Wahlkämpfe ist oder ob es Wähler eher abschreckt.
- Quote paper
- Philipp Hoffmann (Author), 2015, Welchen Einfluss hat Negative Campaigning in den USA und Deutschland auf die Beurteilung von Politik durch die Wähler?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/307369
