This paper aims to show how Shakespeare portrays Hal as the prototypical Machiavellian prince - legitimizing him as the true king. In order to prove that, I will first look at Hal’s situation at the beginning of 1 Henry IV, then move on to his staged reformation, and lastly discuss how he uses the advice given by Machiavelli in “The Prince”.
How do you justify a monarchy? Usually it is through the divine right of kings and the belief that they are sent by god to rule in his name on earth. The question remains however, how the rule of a king can be justified if he cannot look back on a long line of royal ancestors or came to power through force and by deposing the rightful king. This question of legitimacy greatly concerned the Italian politician Niccoló Machiavelli in his most famous work “The Prince”, tying to establish guidelines on ensuring stability of a new ruler. Simultaneously, four of Shakespeare’s Histories engage greatly with the theme of legitimacy. This paper analyses the portrayal of Henry IV's son Hal in this respect.
Inhaltsverzeichnis
- Introduction
- Hal at the Beginning of 1 Henry IV
- Hal's Reformation
- Hal's Machiavellian Strategies
- Conclusion
- Sources
- Primary
- Secondary
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Dieser Text analysiert Shakespeares Darstellung von Prinz Hal in den ersten beiden Teilen von Heinrich IV. und untersucht, wie er sich zu einem Machthaber im Machiavellischen Sinne entwickelt. Der Text befasst sich insbesondere mit der Frage, wie Hal seine Legitimität als zukünftiger König angesichts seiner anfänglichen Rebellion und seines scheinbar unköniglichen Verhaltens erwirbt.
- Die Darstellung von Prinz Hal als ein Machthaber im Machiavellischen Sinne
- Die Bedeutung von Halse Legitimität als zukünftiger König
- Die Rolle von Halse scheinbar unköniglichem Verhalten in seiner Strategie
- Die Analyse von Halse strategischen Handlungen und seiner Verwandlung
- Die Bedeutung von Halse Beziehung zu Falstaff und anderen Charakteren
Zusammenfassung der Kapitel
- Introduction: Diese Einleitung stellt die zentrale Fragestellung des Textes vor: Wie kann die Herrschaft eines Königs gerechtfertigt werden, wenn er keine lange Reihe königlicher Vorfahren vorweisen kann oder durch Gewalt an die Macht gelangt ist? Der Text führt in die Problematik der Legitimität im Kontext von Shakespeares Historien ein und betont die Rolle von Prinz Hal als Schlüsselfigur in dieser Debatte.
- Hal at the Beginning of 1 Henry IV: Dieses Kapitel analysiert Prinz Halse Situation zu Beginn des ersten Teils von Heinrich IV. Es zeigt seine scheinbar unkönigliche Lebensweise, seine Verbindung zu zwielichtigen Charakteren wie Falstaff und sein Verhalten, das Zweifel an seiner Fähigkeit zur Herrschaft aufkommen lässt.
- Hal's Reformation: Dieses Kapitel beleuchtet Halse strategische Verwandlung. Es untersucht seine Rolle als Meister des Rollenspiels und wie er seine scheinbare Faulheit und Unfähigkeit als Teil einer kalkulierten Strategie nutzt.
Schlüsselwörter
Schlüsselwörter dieses Textes sind: Legitimität, Macht, Machiavellismus, Shakespeare, Heinrich IV, Prinz Hal, Falstaff, Rollenspiel, Strategie, Reformation, König, Herrschaft, Thronfolge.
- Citar trabajo
- Benjamin Waldraff (Autor), 2014, Shakespeare's Hal in "Henry IV" as the Prototypical Machiavellian Prince? An Analysis, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/308911
