In Das ganz normale Chaos der Liebe (1986) stellen Ulrich Beck und Elisabeth Beck-Gernsheim die Ambivalenz der Liebesbeziehung im späten 20. Jahrhundert heraus. Jener diagnostizierten Ambivalenz geht Becks Individualisierungstheorie voraus, die ebenfalls in ambivalenter Weise zu verstehen ist. Ambivalenz bedeutet hier, dass sich die fortschreitende Individualisierung sowohl in einer erhöhten Wahlfreiheit als auch in einem verstärkten Zwang zur Wahl für jedes Individuum äußert. Bereits hieraus lässt sich die Tendenz zunehmender Komplexität erkennen, die aus der gleichzeitig steigenden Entscheidungsfreiheit und Selbstverantwortlichkeit jedes einzelnen für sich selbst entspringt. Wenn nun also eine selbstverantwortliche und theoretisch freie Gestaltung der eigenen Biographie einen Anstieg der Komplexität für das jeweilige Individuum zur Folge hat – wie steht es dann um die Vereinbarkeit zweier, theoretisch vollkommen individueller Biographien in einer gemeinsamen Liebesbeziehung? Genauer: Wie wirken sich die, von Ulrich Beck diagnostizierten, Individualisierungstendenzen auf die Konzeption von Liebesbeziehungen aus?
Zur Betrachtung dieser Frage wird zu Beginn die Individualisierungsthese nach Ulrich Beck in ihren Zusammenhängen zur Gestaltung der jeweiligen Individualbiographie und der Vereinbarkeit mit einer gemeinsamen Paarbiographie in Liebesbeziehungen erläutert. Darauffolgend sollen ausgewählte Beziehungskonzeptionen in Bezug zu ihrer Konformität mit den zunehmenden Mobilitätserfordernissen des Arbeitsmarktes und den Auswirkungen der Individualisierungstendenzen betrachtet werden.
Da das Neue an der Individualisierung die Individualisierung der weiblichen Berufsbiographie ist, sollen neben der Betrachtung der Konformität von Beziehungskonzeption, Arbeitsmarkt und Individualisierungsthese auch die Rollenverhältnisse innerhalb der Paarbeziehung dargelegt und vergleichend analysiert werden. Im anschließenden letzten Abschnitt sollen die Ergebnisse der Betrachtungen reflektiert werden, sodass ein Ausblick auf weitere Möglichkeiten der Bearbeitung der Problemstellung zur Vereinbarkeit von Familie und individueller Selbstverwirklichung eröffnet werden kann.
Auf einen Blick
- Note: 2,0
- Der Text nennt einen Rückgang der Eheschließungen um etwa 50 Prozent seit den 1950er Jahren
- Für Fernbeziehungen setzt Peuckert eine Mindestentfernung von 50 Kilometern an
- 15 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
I. EINLEITUNG
II. DIE INDIVIDUALISIERUNGSTHESE NACH ULRICH BECK
III. BEZIEHUNGSKONZEPTIONEN UND IHRE KONFORMITÄT ZUM ARBEITSMARKT UND ZUR INDIVIDUALISIERUNGSTHEORIE
3.1 BEZIEHUNGSKONZEPTIONEN DIE EINE GEMEINSAME HAUSHALTSFÜHRUNG AUFWEISEN
3.2 BEZIEHUNGSKONZEPTIONEN DIE EINE GETRENNTE HAUSHALTSFÜHRUNG AUFWEISEN
IV. FAZIT
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die Arbeit untersucht, wie sich Ulrich Becks Individualisierungstendenzen auf die Konzeption von Liebesbeziehungen auswirken und wie zwei individuelle Biographien mit einer gemeinsamen Paarbiographie vereinbart werden können. Im Zentrum steht die Frage, inwieweit verschiedene Beziehungsformen den Mobilitätsanforderungen des Arbeitsmarktes und den Ansprüchen individueller Selbstverwirklichung entsprechen.
- Becks Individualisierungsthese und ihre drei Dimensionen
- Zusammenhang zwischen Arbeitsmarkt, Mobilität und Liebesbeziehungen
- Rollenverteilung und Individualisierung der weiblichen Berufsbiographie
- Ehe und nichteheliche Lebensgemeinschaften mit gemeinsamem Haushalt
- Shuttle-Beziehungen und Dual-Career-Shuttles
- Living-Apart-Together-Partnerschaften und Veränderungen durch Familiengründung
Auszug aus dem Buch
Die Ambivalenz der Individualisierung und die Bedeutung der Liebe
Mit der zunehmenden Abhängigkeit der Individuen vom Arbeitsmarkt stellt Beck heraus, dass sich die individuelle Biographie um den Arbeitsmarkt herum aufbaut. Während das Kind die Erwerbstätigkeit der Eltern als deren Lebensmittelpunkt ausmacht, ist die spätere Ausbildung (auch bereits die schulische) auf die spätere berufliche Qualifikation ausgerichtet. Als Erwachsener steht das Berufsleben im Mittelpunkt des Individuums und selbst das Rentenalter definiert sich durch die nicht vorhandene Erwerbstätigkeit (vgl. Beck 1986: 220f.). Alle individuellen Entscheidungsprozesse scheinen also vollkommen auf den Arbeitsmarkt ausgerichtet zu sein und nach den gleichen Leistungs- und Optimierungsprinzipien zu funktionieren. Aus der Individualbiographie wird zunehmend eine Arbeitsmarktbiographie in dessen Zentrum das abwiegende, planende und optimierende Individuum steht.
Da wir uns jedoch mit den Auswirkungen der Individualisierungstendenzen auf die Konzeption von Paarbeziehungen auseinandersetzen möchten, kommt an dieser Stelle die Liebe ins Spiel. Durch die zunehmenden Individualisierungstendenzen, insbesondere in Form der Freisetzungs- und Entzauberungsdimension, verliert Ego entscheidende Orientierungsperspektiven. Der daraus folgende Verlust an Sicherheiten und innerer Stabilität wird durch eine Anhebung des Lebensstandards verstärkt. Durch eine gesicherte Grundversorgung werden die ehemals zentralen Fragen des Überlebens von Fragen nach der Bedeutung und dem Sinn des Lebens abgelöst (vgl. Poferl 2008: 171ff.). Beck/Beck-Gernsheim zur Folge wird die Liebe bzw. die Liebesbeziehung an dieser Stelle wichtiger denn je (vgl. Beck/Beck-Gernsheim 1990: 66ff.). Der durch die Individualisierung auftretende Stabilitätsverlust soll durch die Stabilitätsfunktion der Liebe kompensiert werden. Während die Liebesbeziehung im 18. Jahrhundert aus ökonomischer Rationalität eingegangen wurde, bildet sich mit zunehmender Individualisierung die Funktion der personenbezogenen Stabilität der Liebe heraus (vgl. Beck/Beck-Gernsheim 1990: 70). Die Liebesbeziehung bzw. Ehe wird durch eine emotionale und intime Bedeutungszuschreibung zu einem bedeutenden Rückzugsort des, durch das Überangebot der Modernisierung überforderten, Individuums. Poferl zur Folge, kann die so verstandene Liebe „[…] als irdische ‚Nachreligion‘ […]“ (Poferl 2008: 176, Herv. i. O.) bezeichnet werden.
Jedoch stellt sich auch die Bedeutung der Liebesbeziehung für die Individualisierung, wie die Individualisierung selbst, als ambivalent heraus. Mit der Übernahme der Marktprinzipien in das individuelle Privatleben, folgt der Individualisierung ein gesteigerter Drang zur Selbstverwirklichung. Dieser entwickelt sich „[…] im Dreieck von Bildung, Arbeitsmarkt [und] Mobilität […]“ (Beck-Gernsheim 1986: 216). Daran orientieren sich Egos Entscheidungen zur Entwicklung seiner Individualbiographie. In einer Liebesbeziehung existiert jedoch nicht nur Ego, der seine Individualbiographie aufgrund erweiterter individueller Entscheidungsfreiheiten gestaltet. Leidend an einer Kombination aus individuellen Entscheidungszwängen, einem Überangebot an Wahlmöglichkeiten und innerer Instabilität, sucht Ego in der Liebesbeziehung mit Alter einen Zufluchtsort vor der Individualisierung (vgl. Poferl 2008: 176). An dieser Stelle muss jedoch bedacht werden, dass auch Alter seine Individualbiographie entlang individueller Entscheidungsfreiheiten und -zwänge, gerichtet auf Bildung, Arbeitsmarkt und Mobilität, gestaltet. In der Paarbeziehung stehen nun also Ego und Alter der Aufgabe gegenüber, ihre jeweilige Individualbiographie mit einer gemeinsamen Paarbiographie zu vereinbaren.
Zusammenfassung der Kapitel
I. EINLEITUNG: Die Einleitung stellt die Forschungsfrage nach den Auswirkungen der Individualisierung auf Liebesbeziehungen vor. Sie kündigt die Betrachtung verschiedener Lebensformen, der Arbeitsmarktmobilität und der Rollenverhältnisse an.
II. DIE INDIVIDUALISIERUNGSTHESE NACH ULRICH BECK: Das Kapitel erläutert Becks drei Dimensionen der Individualisierung und deren ambivalentes Verhältnis von größerer Wahlfreiheit und wachsender Eigenverantwortung. Es verbindet diese Entwicklung mit der Bedeutung von Liebe und der Aufgabe, individuelle Biographien in einer Paarbiographie zusammenzuführen.
III. BEZIEHUNGSKONZEPTIONEN UND IHRE KONFORMITÄT ZUM ARBEITSMARKT UND ZUR INDIVIDUALISIERUNGSTHEORIE: Das Kapitel vergleicht Beziehungsformen hinsichtlich ihrer Anpassung an Mobilitätsanforderungen und Individualisierung. Es betrachtet außerdem die Rollenverteilung und die Auswirkungen einer Familiengründung.
3.1 BEZIEHUNGSKONZEPTIONEN DIE EINE GEMEINSAME HAUSHALTSFÜHRUNG AUFWEISEN: Untersucht werden Ehe und nichteheliche Lebensgemeinschaften, ihre Entwicklung und ihre jeweilige Arbeitsteilung. Der Abschnitt erörtert, wie gemeinsame Haushaltsführung mit beruflicher Mobilität und individuellen Karriereansprüchen vereinbart wird.
3.2 BEZIEHUNGSKONZEPTIONEN DIE EINE GETRENNTE HAUSHALTSFÜHRUNG AUFWEISEN: Der Abschnitt behandelt Shuttle-Beziehungen, Dual-Career-Shuttles und Living-Apart-Together-Partnerschaften. Im Mittelpunkt stehen Freiwilligkeit, Mobilitätsanforderungen, Rollenverteilung und Veränderungen durch die Familiengründung.
IV. FAZIT: Das Fazit benennt die Vereinbarkeit von Selbstverwirklichung, egalitärer Arbeitsteilung und Familiengründung als zentrale Herausforderung. Es skizziert weitere Fragen zu unterstützenden Strukturen, Arbeitsmarktbedingungen und freiwilliger Kinderlosigkeit.
Schlüsselwörter
Individualisierung, Ulrich Beck, Liebesbeziehungen, Paarbiographie, Individualbiographie, Arbeitsmarkt, Mobilität, Selbstverwirklichung, Ehe, nichteheliche Lebensgemeinschaft, Shuttle-Beziehungen, Dual-Career-Couples, Living-Apart-Together, Rollenverteilung, Familiengründung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Sie untersucht, wie Individualisierungstendenzen die Gestaltung von Liebesbeziehungen und das Zusammenführen zweier individueller Lebensläufe beeinflussen.
Welche zentralen Themenfelder behandelt die Arbeit?
Im Mittelpunkt stehen Becks Individualisierungsthese, berufliche Mobilität, verschiedene Beziehungsformen und die innerpartnerschaftliche Rollenverteilung.
Was ist das Hauptziel der Untersuchung?
Die Arbeit fragt, wie Paare individuelle Biographien und Ansprüche auf Selbstverwirklichung mit einer gemeinsamen Paarbiographie vereinbaren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine theoretische Erörterung und den vergleichenden Rückgriff auf veröffentlichte Studien und Fachliteratur; eine eigene Erhebung wird nicht beschrieben.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Verglichen werden Beziehungsformen mit gemeinsamem Haushalt sowie Pendel- und Living-Apart-Together-Beziehungen im Hinblick auf Mobilität, Rollenverteilung und Familiengründung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Individualisierung, Arbeitsmarkt, Liebesbeziehungen, Paarbiographie, Mobilität und Living-Apart-Together-Partnerschaften.
Welche drei Dimensionen der Individualisierung stellt Beck vor?
Die Arbeit erläutert die Freisetzungs-, Entzauberungs- und Kontroll- beziehungsweise Reintegrationsdimension.
Wie unterscheidet die Arbeit Dual-Career-Couples von Dual-Earner-Couples?
Bei Dual-Career-Couples orientieren sich beide Partner an beruflicher Selbstverwirklichung; bei Dual-Earner-Couples steht der Erwerb der Existenzsicherung im Vordergrund.
Welche Folgen kann eine Familiengründung für die Arbeitsteilung haben?
Der Text beschreibt, dass selbst bei zunächst egalitär angelegten Beziehungsformen mit der Geburt eines Kindes traditionellere Rollenverteilungen zunehmen können.
Wie definiert die Arbeit eine Fernbeziehung nach Peuckert?
In der Fußnote wird für Fernbeziehungen eine Entfernung von mindestens 50 Kilometern angegeben.
- Arbeit zitieren
- Martin Achterberg (Autor:in), 2014, Wie wirken sich Individualisierungstendenzen auf die Konzeption von Liebesbeziehungen aus?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/311537
