Aufgrund ihres quantitativen Charakters, der schnellen Durchführungsmöglichkeit und der geringeren Kosten ist die Netzwerkanalyse für Unternehmen zur Sichtbarmachung unsichtbarer Arbeit besonders interessant. Doch ermöglicht sie es tatsächlich die Gesamtheit unsichtbarer Arbeit aufzudecken?
,Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile“. Dieses verkürzte Zitat aus der Metaphysik des Aristoteles beschreibt den Grundgedanken der Emergenz. Konzepte der Emergenz spielen in der Soziologie eine wichtige Rolle und sind bei Emile Durkheim, Talcott Parsons und Niklas Luhmann und vielen anderen anzutreffen. Da Unternehmen stets an Effizienz im Produktionsablauf interessiert sind, beschäftigen auch Entscheidungsträger sich häufig mit Emergenztheorien.
Allerdings ergibt sich oft ein gravierendes Problem: Einige ,,Teile“ agieren ,,im Dunkeln“, manche Arbeit bleibt unsichtbar. Im Folgenden wird es um die Sichtbarmachung dieser unsichtbaren Arbeit gehen. Der aktuelle Forschungsstand berücksichtigt hierbei vor allem zwei Methoden: die Feldforschung, die den qualitativen Methoden zuzuordnen ist und die soziale Netzwerkanalyse.
Inhaltsverzeichnis
1 EINLEITUNG
2 KATEGORIEN UNSICHTBARER ARBEIT
3 DIE SOZIALE NETZWERKANALYSE
3.1 SOZIALE NETZWERKANALYSE ALS STRUKTURELLE ANALYSE
3.2 DARSTELLUNG UND EINFACHE ANALYSEVERFAHREN VON NETZWERKDATEN
3.3 KONZEPTE VON ZENTRALITÄT UND PRESTIGE
3.4 UMGANG MIT FEHLENDEN DATEN
4 EIN EMPIRISCHES BEISPIEL VON CROSS, BORGATTI UND PARKER
5 FAZIT
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht, inwieweit die Methode der sozialen Netzwerkanalyse dazu beitragen kann, im Unternehmenskontext verborgene, sogenannte "unsichtbare" Arbeitsprozesse sichtbar zu machen und dadurch das Wissensmanagement zu optimieren.
- Differenzierung verschiedener Kategorien unsichtbarer Arbeit
- Grundlagen und methodische Ansätze der sozialen Netzwerkanalyse
- Analyse von Zentralitäts- und Prestigemaßen zur Identifikation peripherer Akteure
- Problematiken beim Umgang mit fehlenden Daten in Netzwerken
- Empirische Fallstudien zur praktischen Anwendung der Netzwerkanalyse
Auszug aus dem Buch
3.2 Darstellung und einfache Analyseverfahren von Netzwerkdaten
Laut einer weiteren Definition ist ein Netzwerk „eine abgegrenzte Menge von Knoten oder Elementen und der Menge der zwischen ihnen verlaufenden sogenannten Kanten“. Diese Definition beruht auf einer einfachen, häufig genutzten Möglichkeit die Beziehungen zwischen Individuen und Kleingruppen graphisch darzustellen: das Soziogramm, welches auf Jacob Moreno zurückgeht (Jansen 2006: 40/58).
Punkte stellen darin die Akteure (oder Knoten), also Personen, Unternehmen, etc. dar. Die Relationen (oder Kanten) zwischen ihnen werden durch Linien oder Pfeile aufgezeigt, wobei Pfeile (arcs), im Gegensatz zu Linien, dazu dienen die Richtung der Relation zu veranschaulichen. Ein gerichteter Graph wird als Digraph bezeichnet. Die Länge von Kanten und die Größe und Anordnung von Punkten sind nicht durch Regeln festgelegt, sodass ein gleiches Netzwerk verschieden abgebildet werden kann. In der Praxis hat sich aus Gründen der Übersicht aber bewährt, dass Personen mit vielen ein- und ausgehenden Kanten Positionen in der Mitte des Soziogramms einnehmen.
Da meist nur binäre Daten, die das Vorhanden-Sein oder Nichtvorhanden-Sein einer Beziehung, zur Darstellung herangezogen werden, können Inhalte und Intensitäten der Relationen im Soziogramm normalerweise nicht differenziert werden (Jansen 2006: 58/59/91/92).
Zusammenfassung der Kapitel
1 EINLEITUNG: Das Kapitel führt in das Konzept der Emergenz ein und identifiziert die Sichtbarmachung unsichtbarer Arbeit innerhalb von Unternehmen als zentrales Problemfeld, das methodisch durch Netzwerkanalysen adressiert werden soll.
2 KATEGORIEN UNSICHTBARER ARBEIT: Hier werden verschiedene Ursachen für unsichtbare Arbeit, wie räumliche Trennung, Arbeitsteilung oder informelle Arbeitsformen, differenziert und deren Relevanz für das Wissensmanagement in Organisationen erläutert.
3 DIE SOZIALE NETZWERKANALYSE: Dieses Kapitel erläutert die theoretischen Grundlagen der strukturellen Analyse, stellt mathematische Visualisierungsverfahren vor, definiert Kennzahlen für Akteurszentralität und diskutiert die Herausforderungen durch unvollständige Datensätze.
4 EIN EMPIRISCHES BEISPIEL VON CROSS, BORGATTI UND PARKER: Anhand einer Studie wird demonstriert, wie die Netzwerkanalyse genutzt werden kann, um Kommunikationslücken in informellen Netzwerken aufzudecken und durch gezielte Maßnahmen die Zusammenarbeit zu verbessern.
5 FAZIT: Die Schlussbetrachtung konstatiert, dass die Netzwerkanalyse zwar ein mächtiges Instrument zur Visualisierung und strategischen Steuerung von Strukturen ist, bei der Erfassung vollständig unsichtbarer Akteure jedoch an methodische Grenzen stößt.
Schlüsselwörter
unsichtbare Arbeit, soziale Netzwerkanalyse, Wissensmanagement, Soziogramm, Zentralität, Prestige, informelle Netzwerke, Cutpoint, Dyaden, Netzwerkkohäsion, Datenlücken, Kommunikation, Organisationsstruktur, Methodentriangulation, strukturelle Analyse.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Herausforderung, in Unternehmen "unsichtbare" Arbeitsprozesse sichtbar zu machen, die für Entscheidungsträger oft verborgen bleiben und das Wissensmanagement erschweren.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Zentrale Themen sind die Kategorisierung unsichtbarer Arbeit, die methodischen Grundlagen der sozialen Netzwerkanalyse sowie die praktische Anwendung dieser Analyseform zur Strukturverbesserung in Organisationen.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es zu untersuchen, ob und wie die soziale Netzwerkanalyse als Instrument genutzt werden kann, um die Gesamtheit unsichtbarer Arbeit aufzudecken und Wissensdefizite zu minimieren.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Arbeit basiert auf der theoretischen Aufarbeitung und methodischen Beschreibung der sozialen Netzwerkanalyse, ergänzt durch die Analyse empirischer Beispiele aus der internationalen Forschung.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Differenzierung von Arbeitskategorien, die detaillierte Einführung in die Netzwerkanalyse (inkl. Metriken und Datenproblematik) sowie eine empirische Fallstudie.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Zu den wichtigsten Begriffen gehören unsichtbare Arbeit, soziale Netzwerkanalyse, Wissensmanagement, Organisationsstruktur und Netzwerkkohäsion.
Warum stoßen Netzwerkanalysen bei "vollständig unsichtbaren" Arbeitern an ihre Grenzen?
Weil bei Akteuren, die gar nicht als Knoten im Netzwerk erscheinen – etwa durch Fehl- oder Nichtadressierung –, die notwendigen Daten fehlen, um sie in die grafische oder mathematische Auswertung einzubeziehen.
Welche Rolle spielen "Cutpoints" in der Analyse unsichtbarer Arbeit?
Cutpoints fungieren als entscheidende Verbindungselemente zwischen verschiedenen Teilnetzwerken; ihre Identifikation ist wichtig, da ihre Eliminierung zum Zusammenbruch der Kommunikation zwischen diesen Bereichen führen würde.
Welche Empfehlung gibt der Autor für die zukünftige Forschung?
Es wird empfohlen, die Netzwerkanalyse mit qualitativen Methoden, wie der Feldforschung, zu kombinieren (Methodentriangulation), um ein umfassenderes Bild der Arbeitsstrukturen zu erhalten.
- Quote paper
- Nelson Müller (Author), 2011, Soziale Netzwerkanalyse. Eine Methode zur Sichtbarmachung unsichtbarer Arbeit?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/312277
