In der Feindpropaganda ist es üblich, den Blick des Gegners vom äußeren Feind, hier den Franzosen, auf einen inneren, hier Kaiser Wilhelm II. mit seiner Militärmonarchie, zu lenken, um eine Schwächung des Feindes von innen heraus zu erreichen. Im Folgenden soll analysiert werden, mit Hilfe welcher stützender Fakten und welcher Methoden die französischen Propagandisten eine Fassade aufbauten, die bei den deutschen Soldaten so viel Vertrauen erweckte, dass sie dadurch einen gewinnenden Einfluss ausüben konnte.
Die zwei Hauptakteure der französischen Flugblattpropaganda gegen die Deutschen zwischen 1914 und 1918, Jean-Jacques Waltz alias Hansi und Ernest Tonnelat, stellten 1922 ihre Vorgehensweisen und Hintergründe der Flugblattgestaltung in einem ausführlichen Werk A travers les lignes ennemies. Trois années d’offensive contre le moral allemand dar. Dieses Buch dient als Basis für die vorliegende Arbeit. Sozusagen die deutsche Gegenseite wird beschrieben durch Hans Thimmes Buch Weltkrieg ohne Waffen – Die Propaganda der Westmächte gegen Deutschland, ihre Wirkung und ihre Abwehr von 1932. In seinen Betrachtungen beschäftigt er sich intensiv mit Hansi und Tonnelat. Zu dem Vergleich dieser beiden Bücher kommen in der vorliegenden Arbeit eine Analyse weiterer Autoren sowie eine eigene Betrachtung der Flugblätter mit republikanischem Inhalt.
Diese und dazugehörige Informationen entstammen Klaus Kirchners Flugblattsammlung Flugblätter aus Frankreich 1914–1918 von 1992. Mit den Auswertungen soll geprüft werden, welche Strategien und Inhalte die Franzosen zur moralischen Kriegsführung unter der Fahne der Revolutionäre genutzt haben, um eine Niederlage Deutschlands herbeizuführen.
Auf einen Blick
- Note: 1,3
- Eigene Betrachtung republikanischer Flugblätter aus Klaus Kirchners Sammlung
- Vergleich der Darstellungen von Hansi und Tonnelat sowie Hans Thimme
- 65 Quellen im Literaturverzeichnis
- 9 Abbildungen
Inhalt
1 Propaganda als Kriegswaffe
1.1 Ziel und Abgrenzung dieser Arbeit
1.2 Definitionen der relevanten Begriffe
2 Der Hintergrund des Hohenzollern-Hasses
3 Die deutschen Soldaten als Zielgruppe
4 Die Methodik – Republikanische Flugblätter
4.1 Die äußeren (Gestaltungs-)Merkmale
4.2 Deutsche republikanische Autoren am Beispiel Wilhelm Ecksteins
4.3 Der Inhalt der Flugblätter
4.3.1 Der Kampf gegen Wilhelm II. und den preußischen Militarismus
4.3.2 Der Kampf für eine deutsche Republik
5 Untermauerung der Fassade – Die Hintergründe
5.1 Desertion als Weg in den Frieden
5.2 Freiheit und Demokratie
5.3 Politische Umstände
5.3.1 Kaiser Wilhelm II. und seine Politik
5.3.2 Karl Liebknecht und der Sozialismus
5.3.3 Der Sturz des russischen Zaren
6 Fazit: Konsequenzen der Republik-Propaganda
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, mit welchen Fakten, gestalterischen Mitteln und Argumenten französische Propagandisten im Ersten Weltkrieg gegenüber deutschen Soldaten eine glaubwürdige republikanische Fassade aufzubauen suchten. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie diese Flugblattpropaganda Vertrauen gewinnen und das Kriegsgeschehen beeinflussen sollte.
- Französische Feindpropaganda und deutsche Soldaten als Zielgruppe
- Gestaltung, Tarnung und Verbreitung republikanischer Flugblätter
- Deutsche republikanische Autoren am Beispiel Wilhelm Ecksteins
- Angriffe auf Kaiser Wilhelm II. und den preußischen Militarismus
- Friedensversprechen, Desertion und demokratische Leitbegriffe
- Politische Ereignisse und mögliche Folgen der Propaganda
Auszug aus dem Buch
4.1 Die äußeren (Gestaltungs-)Merkmale
Diese Schriften mussten, um ihren wahren Zweck zu erreichen, so gestaltet sein, dass sie kein Misstrauen seitens der deutschen Soldaten weckten. Hansi nennt hierfür als oberstes Gebot, die deutsche Sprache absolut fehlerfrei zu gebrauchen. Auch musste das sprachliche Niveau der Soldaten berücksichtigt werden. Hansi selbst (s. Kap. 3) und die Mitarbeit deutscher Autoren waren hierfür von Vorteil. Um einen Wiedererkennungswert zu erhalten, imitierten die Propagandisten das Layout deutscher Zeitungen, wie bei der Gestaltung der Flugblattzeitung Die Feldpost. Auch weitere Fälschungen, wie des Titelblattes, des Umschlages oder Scheintitel, waren neben der Nachahmung ganzer Zeitungen, z. B. der Frankfurter Zeitung, an der Tagesordnung. Mehrere Flugblattbroschüren wurden im Mantel des Reclam-Verlags aus Leipzig verbreitet.
Hansi und Tonnelat geben unumwunden zu, dass dieser Einband eine Lüge war. Die Broschüren wurde tatsächlich in Paris gedruckt, was sie als „petit camouflage de guerre“ bezeichneten. Um ihre Propagandamaßnahmen nicht als ebensolche erkennbar werden zu lassen, ließen Hansi und Tonnelat auf die Flugblätter auch Preisangaben drucken (s. Abb. 3). So sahen die Schriften aus, als kämen sie aus gewinnorientierten privaten Druckstellen, und nicht, als seien sie von der französischen Regierung finanziert. Außerdem nutzten die Franzosen auch Artikel aus deutschen Zeitungen unter Angabe der jeweiligen Ausgabe, um eine Zusammenarbeit mit den Deutschen zu suggerieren und so Vertrauen zu erwecken. Die Flugblätter, die einen deutschen Ursprung vorgeben sollten, erschienen meist in altdeutscher Fraktur. Einige spätere, auf die Republik bezogene Schriften waren in Antiqua gesetzt. Das sieht man gut am Beispiel der Flugblattzeitung Die Feldpost. Zu Beginn des Krieges geschmückt mit den Farben des Kaiserreiches Schwarz-Weiß-Rot, war sie in Fraktur gedruckt, solange sie den Eindruck eines urdeutschen Schriftstücks erwecken sollte. Als die Zeitung später als republikanische Schrift unter dem Namen Das Freie Deutsche Wort abgeworfen wurde, erschien sie in Antiqua.
Ein spezieller Gestaltungsaspekt der republikanischen Propagandaschriften waren schwarz-rot-goldene Banner und Streifen, die eine Verbindung zu der deutschen Revolution von 1848 herstellten. Man kann darauf schließen, dass die Soldaten damit an das „glorreiche“ revolutionäre Ereignis erinnert und dazu aufgerufen werden sollten, es den Deutschen von damals gleich zu tun, und damit ebenfalls in die deutsche Geschichte einzugehen. In Abb. 1 ist die Abwurfkarte Republik bedeutet Frieden und Freiheit! mit diesen Farben zu sehen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Propaganda als Kriegswaffe: Das Kapitel führt in die Fragestellung und die Quellenbasis ein und erläutert die zentralen Begriffe der Untersuchung.
2 Der Hintergrund des Hohenzollern-Hasses: Der historische Hintergrund der französisch-deutschen Gegnerschaft wird mit Blick auf den Krieg von 1870/71 und die französischen Kriegsziele dargestellt.
3 Die deutschen Soldaten als Zielgruppe: Das Kapitel beschreibt, wie französische Propagandisten die Stimmung und Beeinflussbarkeit deutscher Soldaten einschätzten und Informationen über sie gewannen.
4 Die Methodik – Republikanische Flugblätter: Untersucht werden Gestaltung und Inhalte der Flugblätter sowie die Rolle deutscher republikanischer Autoren. Ein Schwerpunkt liegt auf Wilhelm Eckstein und der Verbindung monarchiekritischer mit republikanischen Botschaften.
5 Untermauerung der Fassade – Die Hintergründe: Das Kapitel behandelt Desertionsaufrufe, Freiheits- und Demokratievorstellungen sowie die propagandistische Nutzung politischer Ereignisse und Persönlichkeiten.
6 Fazit: Konsequenzen der Republik-Propaganda: Abschließend erörtert die Autorin die schwer zu beziffernde Wirkung der Propaganda und mögliche Folgen für die Wahrnehmung der Republik in Deutschland.
Schlüsselwörter
Erster Weltkrieg, französische Propaganda, Republik-Propaganda, Flugblattpropaganda, deutsche Soldaten, moralische Kriegsführung, Wilhelm II., preußischer Militarismus, Wilhelm Eckstein, Siegfried Balder, Desertion, Demokratie, deutsche Republik, Hansi, Ernest Tonnelat
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht die französische Republik-Propaganda gegenüber deutschen Soldaten im Ersten Weltkrieg und fragt nach ihren Mitteln und Hintergründen.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen die Gestaltung und die Botschaften von Flugblättern, ihre republikanischen Autoren sowie politische und militärische Zusammenhänge.
Welche Forschungsfrage verfolgt die Autorin?
Sie fragt, wie französische Propagandisten eine für deutsche Soldaten glaubwürdige Fassade aufbauten und welche Fakten und Methoden sie dafür verwendeten.
Welche wissenschaftliche Methode wird angewendet?
Die Autorin vergleicht Darstellungen französischer und deutscher Autoren, zieht weitere Literatur heran und betrachtet republikanische Flugblätter aus Klaus Kirchners Sammlung.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil analysiert die äußere Gestaltung und den Inhalt der Flugblätter, die beteiligten Autoren sowie die Nutzung von Friedensversprechen und politischen Ereignissen.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Untersuchung?
Zu den zentralen Begriffen gehören Flugblattpropaganda, Republik-Propaganda, moralische Kriegsführung, Militarismus, Desertion und Demokratie.
Welche Rolle spielt Wilhelm Eckstein?
Wilhelm Eckstein schrieb unter dem Pseudonym Siegfried Balder republikanische Schriften. An seinem Beispiel untersucht die Autorin die Rolle deutscher Autoren in der französischen Propaganda.
Wie wurden Flugblätter für deutsche Soldaten gestaltet?
Die Arbeit beschreibt unter anderem die Nachahmung deutscher Zeitungen und Verlagseinbände, den Gebrauch unterschiedlicher Schriften und den Einsatz republikanischer Farben.
Welche Bedeutung hat die russische Revolution für die Analyse?
Die Autorin betrachtet den Sturz des Zaren als politisches Ereignis, das französische Propagandisten in ihren Aufrufen an deutsche Soldaten aufgriffen.
- Quote paper
- Marion vom Hofe (Author), 2015, Französische Republik-Propaganda gegen deutsche Soldaten im Ersten Weltkrieg. Fakt und Fassade, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/312627
