Avec la montée actuelle du FN (Front National), il est important de prendre au sérieux ce parti politique. Bel et bien installé à l’extrême droite française, le FN qui se définit lui-même «Ni gauche, ni droite, français» a de nouveau le vent en poupe. C’est à dire que la façon dont le FN est aujourd’hui perçu a changé beaucoup ces dernières années.
Le parti de Le Pen, apparu en 1984, est devenu ce FN qui s’est constitué une façade franche, bien que le programme contienne le concept de «préférence nationale» et des devises comme «les Français d’abord». Le parti lepéniste , c’est celui d’un visage plus ou moins «nouveau» dont on parle en Europe et que bon nombre craignent. Le parti a remporté aux élections européennes du 25 mai 2014 24 sièges d'eurodéputés sur 74, et est arrivé pour la première fois en tête lors d’une élection nationale. Avec 31 cantons remportés aux élections départementales en mars 2015, le Front National intensifie en outre sa présence locale en France. «Un chiffre inédit, même s’il reste très modeste au regard des 4 000 élus sur tout le territoire» juge un article paru dans le journal Le Monde. Inutile de contester ces chiffres, d'en appeler à la raison mathématique, aux calculs de surface et de densité. Que les idées du FN colonisent peu à peu la sphère politique est sûr et certain.
En réaction aux élections européennes où le FN est arrivé premier avec 25% des voix, à son nouveau pouvoir en France lors les élections départementales et son actualité, on s’intéressera alors à la question de savoir si le vote d’extrême droite, ici du FN, est devenu un vote comme les autres : En cherchant une réponse, on s’intéressera dans un premier temps à un portrait du FN, c’est-à-dire à son histoire de la création en 1972 à la dédiabolisation en 2015, ainsi qu’à son programme politique. Ensuite, on examinera l’argumentation. Dans ce sens on s’appuie sur les arguments en faveur de la thèse que le vote du FN soit ordinaire ainsi qu’aux arguments en faveur de l’antithèse que le vote du FN est particulier.
Inhaltsverzeichnis
Introduction
1. Aux origines du Front National
1.1 Rappel historique : De la création à la dédiabolisation
1.2 Rappel politique : Le système de pensée national-frontiste
2. Un vote comme les autres : la légalité en question
2.1 Le droit de vote
2.2 L´image de soi du FN
2.3 Le FN comme interlocuteur des électeurs
3. Un vote polémique : la question de la légitimité
3.1 L´effet de l´abstention
3.2 La dédiabolisation comme trompe-l´œil
3.3 La dimension protestataire des électeurs
Conclusion et conséquences possibles pour le système politique en France
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Frage, ob der Stimmenzuwachs für den Front National in Frankreich als eine "Normalisierung" des rechtsextremen Wahlverhaltens zu interpretieren ist, wobei kritisch hinterfragt wird, ob es sich um eine bloße Fassade handelt oder das Parteiprogramm tatsächlich in der Mitte der Gesellschaft angekommen ist.
- Historische Entwicklung des Front National seit 1972
- Die Strategie der "Dédiabolisation" (Entdämonisierung) unter Marine Le Pen
- Analyse der Wählergruppen und sozioökonomische Protestmotive
- Die Auswirkungen des Wahlverhaltens auf die französische Demokratie
- Der Einfluss von Wahlenthaltung auf den Erfolg rechtsextremer Parteien
Auszug aus dem Buch
1.1 Rappel historique : De la création à la dédiabolisation
Dans les années 1970, le FN était un mouvement marginal dans le paysage politique français. La « traversée du désert », pour reprendre une expression frontiste, est alors la période la moins étudiée du Front National. Étant à l´origine intitulé « Front national pour l´unité française » et fondé en 1972 « […] par un quarteron hétéroclite composé de revanchards de l´Algérie colonisée et de nostalgiques de la France rabougrie de Vichy », ainsi que de gens du mouvement politique d´extrême droite s´appelant « l´Ordre nouveau » (1969-1973), le FN choisit une flamme tricolore en rouge et bleu comme label empruntée au parti italien d´extrême droite, le mouvement social italien (MSI). Ce symbole rappelle celui de l´Union générale des travailleurs (UGT).
Peu avant la création du FN, l´extrême droite française était fragmentée. Cependant, le FN a servi à redéfinir progressivement les valeurs de la droite pour unir les groupes de ce secteur politique. En 40 ans passés à la tête du FN, Jean-Marie Le Pen est devenu une figure incontournable et on lui prive le rôle du fondateur unique. Sous Jean-Marie Le Pen, le FN sera construit. Les Le Pen sont par conséquent une vieille famille du FN en politique. Dans la littérature, le FN est souvent présenté comme une entreprise familiale et sa montée laisse tomber la force politique dans la main des Le Pen depuis 1972. Pour le « concepteur et […] dirigeant », le FN n´est moins qu´un « patrimoine personnel ».
Zusammenfassung der Kapitel
Introduction: Einleitung in die Thematik der wachsenden Stärke des FN und die wissenschaftliche Fragestellung der Arbeit.
1. Aux origines du Front National: Analyse der historischen Entstehung und Entwicklung des Front National seit der Gründung im Jahr 1972.
1.1 Rappel historique : De la création à la dédiabolisation: Detaillierte Betrachtung der Geschichte von der Marginalität bis zur heutigen Strategie der Entdämonisierung.
1.2 Rappel politique : Le système de pensée national-frontiste: Darstellung des politischen Kerns, der ideologischen Pfeiler und der Rhetorik der Partei.
2. Un vote comme les autres : la légalité en question: Untersuchung der These, ob der FN-Wahlakt als normales demokratisches Vorgehen einzustufen ist.
2.1 Le droit de vote: Erörterung der demokratischen Legitimität und der rechtlichen Rahmenbedingungen des Wahlrechts in Frankreich.
2.2 L´image de soi du FN: Analyse, wie sich die Partei selbst inszeniert und versucht, als respektable Kraft wahrgenommen zu werden.
2.3 Le FN comme interlocuteur des électeurs: Untersuchung der Beziehung zwischen Partei und Wählerschaft sowie der strategischen Kommunikation.
3. Un vote polémique : la question de la légitimité: Kritische Auseinandersetzung mit der moralischen Legitimität des Wählerverhaltens.
3.1 L´effet de l´abstention: Analyse der Rolle von Nichtwählern und der Mobilisierungsprozesse für den Stimmenzuwachs des FN.
3.2 La dédiabolisation comme trompe-l´œil: Aufdeckung der Strategie der Entdämonisierung als oberflächliches Täuschungsmanöver.
3.3 La dimension protestataire des électeurs: Untersuchung sozioökonomischer Motive, insbesondere bei neuen Wählergruppen und dem Protestpotential.
Conclusion et conséquences possibles pour le système politique en France: Zusammenfassung der Ergebnisse und Ausblick auf die Gefahren für die französische Systemstabilität.
Schlüsselwörter
Front National, Rechtsextremismus, Marine Le Pen, Frankreich, Politik, Wählerverhalten, Dédiabolisation, Protestwahl, Ideologie, Demokratie, Wahlrecht, Populismus, Abstimmung, Sozioökonomie, Nationalismus.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert den Aufstieg des Front National in der französischen Politik und untersucht, ob das Wahlverhalten für diese Partei als eine "Normalisierung" betrachtet werden kann oder ob sie weiterhin eine rechtsextreme Gefahr darstellt.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Schwerpunkte liegen auf der historischen Genese der Partei, der ideologischen Transformation unter Marine Le Pen, der Analyse verschiedener Wählergruppen und der moralischen Legitimität des Wahlakts.
Was ist die primäre Forschungsfrage des Dokuments?
Die zentrale Frage lautet, ob der Zuspruch für den Front National als ein "normales" demokratisches Wahlverhalten interpretiert werden kann, oder ob die Partei trotz moderner Fassade ihre radikalen Wurzeln beibehalten hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Die Autorin nutzt einen politikwissenschaftlichen Ansatz, um die verschiedenen Dimensionen des Wahlverhaltens – insbesondere Zustimmung versus Protest – auf Basis von Fachliteratur und offiziellen Parteiprogrammen zu analysieren.
Was wird im Hauptteil der Arbeit detailliert behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die historische Entwicklung, die rechtliche und selbstbildbezogene Perspektive des FN sowie eine kritische Prüfung der moralischen Legitimität, unter Berücksichtigung von Wählergruppen und dem Einfluss der Wahlenthaltung.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Analyse?
Die Arbeit zeichnet sich durch Begriffe wie "Dédiabolisation", "Normalisierung", "Protestwähler", "Rechtsextremismus" und "Systemstabilität" aus.
Inwiefern spielt die "Dédiabolisation" eine Rolle für den Erfolg der Partei?
Die Strategie dient laut der Autorin als eine Art "Täuschungsmanöver", um die Partei in der Mitte der Gesellschaft salonfähig zu machen, ohne dass sich die inhaltlichen Kernziele grundlegend geändert haben.
Welche Bedeutung misst die Arbeit den "électeurs nouveaux" (neuen Wählern) bei?
Die neuen Wähler, oft aus wirtschaftlich schwächeren oder von der Globalisierung betroffenen Schichten, werden als ein zentraler Motor für den Erfolg des FN identifiziert, da ihr Protest gegen die etablierten Parteien den Stimmenzuwachs massiv verstärkt.
Was schlussfolgert die Arbeit hinsichtlich der systemischen Konsequenzen für Frankreich?
Die Autorin warnt, dass die Normalisierungsstrategie des FN das Risiko einer tiefgreifenden Destabilisierung birgt, da die Rhetorik der Partei die demokratischen Fundamente der französischen Republik herausfordert.
- Quote paper
- Laura Baier (Author), 2015, Le Front National. La question de la légitimité du vote, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/313784
