Die vorliegende Arbeit vergleicht das Gründungsgeschehen sowie die gründungsbezogenen Rahmenbedingungen in Marokko und Deutschland. Die beiden Länder wurden ausgewählt, da eine Gegenüberstellung in dieser Form noch nicht in der Literatur vorhanden ist und somit eine Forschungslücke darstellt.
Eine gesunde Wirtschaft ist auf eine vitale Gründerszene angewiesen. Unternehmensgründer leisten einen wichtigen Beitrag zur Verringerung der Arbeitslosigkeit, indem sie neue Arbeitsplätze für sich und andere schaffen. Darüber hinaus sorgen insbesondere innovative Neugründungen für mehr Wettbewerb auf dem Markt und fordern bestehende Unternehmen immer wieder aufs Neue heraus.
Für Entwicklungsländer sind Unternehmensgründungen umso wichtiger, da sie die wirtschaftliche Entwicklung vorantreiben. Dies gilt auch für Marokko, wo nach wie vor eine hohe Jugendarbeitslosigkeit herrscht und sich bisher noch keine international wettbewerbsfähige KMU-Landschaft etablieren konnte. Die politischen Entscheidungsträger in Marokko haben diese Schwächen erkannt. Seit Jahren versuchen sie die gründungsbezogenen Rahmenbedingungen zu verbessern und weiten die Förderung für kleine und mittelständische Unternehmen aus.
Auch für die wirtschaftliche Zukunft Deutschlands sind Unternehmensgründungen von enormer Bedeutung. Dabei nehmen vor allem innovative Unternehmengründungen einen hohen Stellenwert in der Wirtschaft ein, da man sich von ihnen besonders hohe Wohlstandseffekte verspricht. Möchte Deutschland auch in Zukunft seinen Wohlstand aufrechterhalten, muss das Gründungspotential der Bevölkerung stärker ausgeschöpft werden.
Im Rahmen dieser Arbeit sollen folgende Forschungsfragen beantwortet werden: Wie stark ist das Gründungsgeschehen in beiden Ländern im gegenseitigen sowie internationalen Vergleich ausgeprägt? Wie lässt sich die Qualität des Gründungsgeschehens hinsichtlich der Technologieintensität, des Innovationsgrads sowie der Beschäftigungseffekte bewerten? Welche wesentlichen Charakteristika weisen die Gründer in beiden Ländern auf? Wie schneiden die gründungsbezogenen Rahmenbedingungen im gegenseitigen Ländervergleich sowie in einer internationalen Betrachtung ab? Wo liegen die Stärken beider Länder bei der Umsetzung einer Unternehmensgründung? Was sind die wesentlichen Hemmnisse, denen Unternehmensgründer in beiden Ländern gegenüberstehen?
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Ziel der Arbeit und Vorgehensweise
3 Terminologie
4 Wirtschaftliches Profil beider Länder
5 Gründungsgeschehen
5.1 Anzahl der Unternehmensgründungen
5.2 Verteilung der Unternehmensgründungen
5.2.1 nach Region
5.2.2 nach Rechtsform
5.2.3 nach Wirtschaftsbereich
5.3 Technologieintensität und Innovationsgrad der Unternehmensgründungen
5.4 Beschäftigungseffekte der Unternehmensgründungen
5.5 Profil der Gründer
5.5.1 Geschlechterverteilung
5.5.2 Durchschnittliches Alter
5.5.3 Durchschnittlicher Bildungsgrad
5.5.4 Motivation der Gründer
5.5.5 Herkunft
6 Gründungsbezogene Rahmenbedingungen
6.1 Allgemeines Wirtschaftsumfeld
6.1.1 Ease of Doing Business Ranking
6.1.2 Global Competitiveness Index
6.2 Rechtliche Rahmenbedingungen
6.2.1 Prozeduren der Unternehmensregistrierung
6.2.2 Rechtssicherheit
6.3 Finanzierung
6.4 Besteuerung
6.5 Gründungskultur
6.5.1 Gesellschaftliche Haltung und individuelle Gründungsneigung
6.5.2 Sensibilisierung für Unternehmensgründungen im Bildungssystem
7 Fazit
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Die vorliegende Bachelorthesis untersucht das Gründungsgeschehen und die jeweiligen gründungsbezogenen Rahmenbedingungen in Marokko und Deutschland, um Unterschiede und Gemeinsamkeiten im internationalen Vergleich aufzuzeigen und eine bestehende Forschungslücke zu schließen.
- Vergleich der Gründungsaktivitäten und -quantitäten in beiden Ländern.
- Analyse der Qualität hinsichtlich Technologieintensität, Innovationsgrad und Beschäftigungseffekten.
- Untersuchung der Profile und Motivationen der Gründer in Marokko und Deutschland.
- Bewertung der administrativen, rechtlichen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen.
- Analyse der Rolle der Gründungskultur und des Bildungssystems bei der Förderung von Neugründungen.
Auszug aus dem Buch
5.2.2 nach Rechtsform
In Marokko wurden nach Angaben des OMPIC rund 46 Prozent aller Unternehmen, die 2014 ins Handelsregister eingetragen wurden, als Einzelunternehmen (Entreprises individuelles) gegründet. Ca. 54 Prozent der Neugründungen waren Kapitalgesellschaften, wobei ca. 28 Prozent als GmbH mit mehreren Gesellschaftern (Société à responsabilité limité, kurz: SARL) und 24 Prozent als Ein-Personen-GmbH (Sociétés à responsabilité limitée à associé unique, kurz: SARLAU) gegründet wurden. Lediglich 0,3 Prozent wurden als Aktiengesellschaft (Société anonyme, kurz SA) und 1,2 Prozent mit sonstigen Rechtsformen gegründet (OMPIC, 2015, S. 21). In Deutschland ist der Anteil der Einzelunternehmen an den Neugründungen wesentlich höher. Er betrug im Jahr 2014 etwa 77 Prozent. Lediglich 15 Prozent der Unternehmen wurden als GmbH und 0,1 Prozent als AG gegründet. Darüber hinaus wurden in Deutschland rund fünf Prozent der Unternehmen als GbR registriert. Sonstige Rechtsformen machten ca. drei Prozent aus (Institut für Mittelstandsforschung Bonn, 2015a).
Der im Vergleich zu Deutschland hohe Anteil an Gründungen von Kapitalgesellschaft in Marokko lässt sich zum Teil mit der Attraktivität der SARL in Marokko erklären. So hat Marokko das Mindestkapital zur Gründung einer SARL Im Jahr 2012 abgeschafft (OECD, 2014, S. 35). Außerdem hat der niedrige Anteil an Einzelunternehmen sicherlich auch damit zu tun, dass viele Kleinstunternehmer in Marokko im informellen Sektor tätig sind und ihr Unternehmen nicht offiziell als Einzelunternehmen deklarieren. So werden nach einer Studie aus dem Jahr 2007 jährlich durchschnittlich 40.000 informelle Unternehmen ohne jegliche Rechtsform gegründet (Haut Commissariat au Plan, 2007, S. 25). Würden diese informellen Gründungen offiziell als Einzelunternehmen registriert werden, ergäbe dies eine ähnliche Verteilung der Rechtsformen wie in Deutschland.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Beschreibt die Bedeutung von Unternehmensgründungen für die Wirtschaft und begründet die Relevanz eines Vergleichs zwischen Marokko und Deutschland.
2 Ziel der Arbeit und Vorgehensweise: Definiert die Forschungsfragen und erläutert die methodische Herangehensweise zur Untersuchung des Gründungsgeschehens und der Rahmenbedingungen.
3 Terminologie: Erläutert zentrale Begriffe wie Unternehmensgründung, Existenzgründung, Entrepreneurship und Startup zur Klärung der theoretischen Grundlagen.
4 Wirtschaftliches Profil beider Länder: Analysiert die wirtschaftliche Struktur und das Wachstumspotenzial von Marokko und Deutschland.
5 Gründungsgeschehen: Untersucht quantitativ und qualitativ die Entwicklung, Verteilung, Innovationskraft sowie Beschäftigungseffekte von Gründungen und porträtiert die Gründer selbst.
6 Gründungsbezogene Rahmenbedingungen: Analysiert das Wirtschaftsumfeld, rechtliche Faktoren, Finanzierungsmöglichkeiten, Besteuerung und die Gründungskultur in beiden Ländern.
7 Fazit: Führt die zentralen Erkenntnisse zusammen und beantwortet die eingangs aufgeworfenen Forschungsfragen zum Gründungsgeschehen und den Rahmenbedingungen.
Schlüsselwörter
Unternehmensgründung, Existenzgründung, Marokko, Deutschland, Gründungsgeschehen, Gründungskultur, Rahmenbedingungen, Entrepreneurship, Startups, Innovationsgrad, Technologieintensität, Finanzierung, Beschäftigungseffekte, KMU, Wirtschaftsumfeld.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit liefert einen fundierten Vergleich des Gründungsgeschehens und der beeinflussenden Rahmenbedingungen in Marokko und Deutschland, um Stärken, Schwächen und strukturelle Unterschiede herauszuarbeiten.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Felder sind die Analyse von Gründungszahlen, die Qualität von Neugründungen (Innovation/Technologie), die Profile der Gründer sowie politische und rechtliche Rahmenbedingungen wie Finanzierung und Besteuerung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, das Gründungsgeschehen in beiden Ländern durch den Vergleich von Wirtschafts- und Gründungsdaten besser zu verstehen und Hemmnisse sowie Erfolgsfaktoren zu identifizieren, für die bisher kaum Vergleichsliteratur vorlag.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine tiefgehende Literatur- und Datenanalyse, wobei offizielle nationale Statistiken sowie internationale Datensätze (z.B. Weltbank, Global Entrepreneurship Monitor) ausgewertet werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden neben der quantitativen Entwicklung der Gründungen auch die Qualität (Innovation/Technologie), die Beschäftigungseffekte und die demografischen sowie soziologischen Hintergründe der Gründer untersucht.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Unternehmensgründung, Gründungskultur, Innovationsgrad, Finanzierung und den direkten Länderspezifischen Vergleich zwischen Marokko und Deutschland geprägt.
Warum spielen informelle Gründungen in Marokko eine solche Rolle?
Der informelle Sektor ist aufgrund von bürokratischen Hürden und fehlenden Anreizen für eine offizielle Registrierung in Marokko weit verbreitet, weshalb ein Großteil der Gründungen außerhalb der offiziellen Handelsregister stattfindet.
Wie unterscheidet sich die Motivation der Gründer in beiden Ländern?
Während in Deutschland ein Trend zu chancenorientierten Gründungen (trotz einer eher risikoscheuen Kultur) besteht, findet sich in Marokko ebenfalls ein hoher Anteil an Chancengründern, wobei dort zusätzlich soziale Faktoren und die Rückkehr von im Ausland lebenden Marokkanern eine wichtige Rolle spielen.
- Citation du texte
- Abdulkarim Ajouaou Saidi (Auteur), 2015, Unternehmensgründung im Ländervergleich. Status Quo und Rahmenbedingungen in Marokko und Deutschland, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/315459
