Página de inicio >  Catálogo >  Derecho - Derecho Civil - mercantil, de sociedades, comercial, de la competencia y económico

Business Judgement oder Judicial Judgement? Der Aufsichtsrat zwischen Ermessen und Verfolgungspflicht bei Pflichtverletzungen durch den Vorstand

Die ARAG/Garmenbeck-Entscheidung des BGH


Trabajo de Seminario, 2016

21 Páginas, Calificación: 14


Extracto


Inhaltsverzeichnis

I. Einführung

II. Traditionelles Verständnis der ARAG/Garmenbeck-Entscheidung
1. Erste Stufe: Bestehen und Durchsetzbarkeit eines Schadensersatzanspruches
a. Sachverhaltsvermittlung
b. Prozessrisikoanalyse
c. Beitreibbarkeit
d. Ermessen im Rahmen der ersten Prüfungsstufe
2. Zweite Stufe: Verfolgung des Ersatzanspruchs
a. Verfolgung des Ersatzanspruchs
b. Ermessen im Rahmen der zweiten Prüfungsstufe

III. Neuinterpretation der Verfolgungsrolle des Aufsichtsrats
1. Ansicht von Walter Paefgen
2. Ansicht von Wulf Goette

IV. Aufweichung der Verfolgungspflicht der ARAG/Garmenbeck-Rechtsprechung?
1. Ansicht von Matthias Casper
2. Ansicht von Jens Koch
3. Ansicht von Gregor Bachmann

V. Bewertung des aktuellen Meinungsstands
1. Vereinbarkeit mit § 93 Abs. 4 S. 3 AktG
2. Vereinbarkeit mit § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 AktG
3. Erfordernis einer rechtsfortbildenden Korrektur

VI. Fazit

Final del extracto de 21 páginas

Detalles

Título
Business Judgement oder Judicial Judgement? Der Aufsichtsrat zwischen Ermessen und Verfolgungspflicht bei Pflichtverletzungen durch den Vorstand
Subtítulo
Die ARAG/Garmenbeck-Entscheidung des BGH
Universidad
University of Frankfurt (Main)
Curso
Aktuelle Fälle zum Aktien- und Kapitalmarktrecht
Calificación
14
Autor
Año
2016
Páginas
21
No. de catálogo
V316540
ISBN (Ebook)
9783668161771
ISBN (Libro)
9783668161788
Tamaño de fichero
433 KB
Idioma
Alemán
Palabras clave
ARAG, Garmenbeck, BGH, Business Judgement, Verfolgungspflicht, Aufsichtsrat, Ermessen, Schadensersatz, § 93 AktG, Casper, Paefgen, Goette, Koch, Bachmann, Haftung, Neuevangelisten, Entscheidung, Rechtsprechung, Aktienrecht, AktG
Citar trabajo
Johannes Richter (Autor), 2016, Business Judgement oder Judicial Judgement? Der Aufsichtsrat zwischen Ermessen und Verfolgungspflicht bei Pflichtverletzungen durch den Vorstand, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/316540

Comentarios

  • No hay comentarios todavía.
Leer eBook
Título: Business Judgement oder Judicial Judgement? Der Aufsichtsrat zwischen Ermessen und Verfolgungspflicht bei Pflichtverletzungen durch den Vorstand


Textos similares


Cargar textos

Sus trabajos académicos / tesis:

- Publicación como eBook y libro impreso
- Honorarios altos para las ventas
- Totalmente gratuito y con ISBN
- Le llevará solo 5 minutos
- Cada trabajo encuentra lectores

Así es como funciona