Gegenstand vorliegender Untersuchung ist die Bewertung wissenschaftlicher Arbeiten. Das Hauptaugenmerk der Untersuchung richtet sich dabei auf die ausführliche Betrachtung möglicher Bewertungskriterien von Abschlussarbeiten.
Ferner soll versucht werden, Einblicke in die Arbeit und Ansprüche in Bezug auf die Bewertung wissenschaftlicher Arbeiten zu gewähren. Die Ergebnisse sollen einen Beitrag zur Förderung des wissenschaftlichen Schreibens der Studierenden leisten.
Inhaltsverzeichnis
- Einführung
- Bewertung wissenschaftlicher Arbeiten
- Zum Plagiat
- Literatur
Zielsetzung und Themenschwerpunkte (Objectives and Key Themes)
Diese Arbeit befasst sich mit der Bewertung wissenschaftlicher Arbeiten, insbesondere von Abschlussarbeiten. Sie zielt darauf ab, die vielfältigen Bewertungskriterien und -prozesse zu beleuchten und Studierenden einen Einblick in die Erwartungen und Ansprüche an wissenschaftliches Schreiben zu geben. Die Ergebnisse sollen dazu beitragen, wissenschaftliches Schreiben bei Studierenden zu fördern.
- Bewertungskriterien für wissenschaftliche Arbeiten
- Verschiedene Ansätze zur Bewertung von Abschlussarbeiten
- Die Rolle des Betreuers und des Gutachters bei der Bewertung
- Die Bedeutung von Originalität und Selbstständigkeit im wissenschaftlichen Schreiben
- Die verschiedenen Formen des Plagiats und deren Folgen
Zusammenfassung der Kapitel (Chapter Summaries)
Der erste Teil der Arbeit stellt die Bedeutung von wissenschaftlichem Schreiben im Studium und die Notwendigkeit der Bewertung von wissenschaftlichen Arbeiten dar.
Der zweite Teil befasst sich mit den verschiedenen Untersuchungen zur Bewertung wissenschaftlicher Arbeiten und stellt verschiedene Kriterien und Ansätze aus der Literatur vor. Die Autoren DEININGER, M., u.a. (1993), DRÜGH, H., et al. (2012), SOMMER, R. (2006), KARMASIN, M., RIBING, R. (2006), BÄNSCH, A. (1998), KORNMEIER, M. (2012), STICKEL-WOLF, C. / WOLF, J. (2006), und BRINK, A. (2007) werden herangezogen, um die Bewertungskriterien und -prozesse zu beleuchten.
Der dritte Teil behandelt das Thema Plagiat und beleuchtet verschiedene Formen von Plagiaten und deren Folgen. Die Autoren SOMMER, R. (2006), FRANK, A., u.a. (2007), KORNMEIER, M. (2012), KARMASIN, M., RIBING, R. (2006), und KRUSE, O. (2007) werden herangezogen, um das Thema Plagiat zu diskutieren.
Schlüsselwörter (Keywords)
Wissenschaftliches Schreiben, Bewertungskriterien, Abschlussarbeiten, Gutachten, Plagiat, Originalität, Selbstständigkeit, wissenschaftliche Methoden, wissenschaftliche Sprache, Quellenangaben.
- Quote paper
- Mag. Mohamed Chaabani (Author), 2016, Bewertung wissenschaftlicher Arbeiten, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/319576
