Die vorliegende wissenschaftliche Arbeit beschäftigt sich mit dem Deutschen Presserat als selbstkontrollierende Instanz innerhalb des Pressewesens in der Bundesrepublik Deutschland. Der Presserat wurde am 20. November 1956 in Bonn von Delegierten des Bundesverbandes deutscher Zeitungsverleger (BDZV) und des Deutschen Journalisten-Verbandes als freiwilliges Kontrollorgan der Presse gegründet. Der Status des Presserates als medienethisches Modell soll folgend mit Fokus auf dem Konzept der Medienethik diskutiert werden.
Ziel dieser Arbeit ist es, Klarheit über das Modell der Medienethik zu schaffen und mit dem gewonnen Wissen anhand des Deutschen Presserates den Unterschied zwischen juristischer und moralischer Medienregulierung zu erläutern. Der Deutsche Presserat bietet sich dabei als Beispiel an, da er zu den bekanntesten und ältesten Modellen im Bereich der freiwilligen Selbstkontrolle gehört. Natürlich ist es auf Grund des gegebenen Umfangs nicht möglich, den Deutschen Presserat in seiner kompletten Komplexität zu erfassen.
Was ist Medienethik? Welche Relevanz hat das Konzept der Medienethik für das Pressewesen? Wie resultiert daraus die Notwendigkeit einer moralischen Regulierung durch den Presserat und wie funktioniert eine solche Regulierung? Diese Fragen sollen im Zuge der Arbeit beantwortet werden.
Das zweite Kapitel gibt einen kurzen Überblick über den medienrechtlichen Rahmen der Presse. Hierbei wird auf die Pressefreiheit in der Bundesrepublik Deutschland (2.1) sowie die „öffentliche Aufgabe“ der Presse (2.2) eingegangen. Die juristisch-politischen Rahmenbedingungen spielen eine wichtige Rolle dabei, warum der Bedarf für eine freiwillige Medienselbstkontrolle überhaupt erst besteht.
Das dritte Kapitel beschreibt die Verflechtung von „Medien und Ethik“. Neben einer Definition der Konzepte von Ethik und Moral, befasst sich das Kapitel mit der Notwendigkeit einer moralischen Regulierung (3.2) und dem Stellenwert von Ethik im Journalismus (3.3). Kapitel 3 ist entscheidend, um im nächsten Schritt den Deutschen Presserat als ethisches Modell zu diskutieren.
Kapitel 4 beschreibt die Medienselbstkontrolle als ethisches Modell. Nach einer kurzen Definition der Medienselbstkontrolle folgt in 4.2 die Abhandlung über die Gründung, Organisation und Arbeitsweise des Deutschen Presserates.
Auf einen Blick
- Note: 1,7
- Bezieht das britische Vorbild in die Gründungsgeschichte des Presserates ein
- 18 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der medienrechtliche Rahmen
2.1 Pressefreiheit in der Bundesrepublik Deutschland
2.2 Die „öffentliche Aufgabe“ der Presse
3. Medien und Ethik
3.1 Begriffsklärung Ethik und Moral
3.2 Notwendigkeit einer moralischen Regulierung
3.3 Ethik im Journalismus
4. Medienselbstkontrolle als ethisches Modell
4.1 Definition Selbstkontrolle
4.2 Der Deutsche Presserat
4.2.1 Geschichte des Deutschen Presserates
4.2.2 Zielsetzung und Organisation
4.2.3 Der Pressekodex
4.2.4 Sanktionen
5. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit erläutert das Konzept der Medienethik und untersucht am Beispiel des Deutschen Presserates den Unterschied zwischen rechtlicher und moralischer Medienregulierung. Sie fragt insbesondere, welche Bedeutung Medienethik für das Pressewesen hat, weshalb eine moralische Regulierung notwendig ist und wie diese durch den Presserat funktioniert.
- Pressefreiheit und öffentliche Aufgabe der Presse
- Unterscheidung zwischen Ethik und Moral
- Verantwortung und Berufsethik im Journalismus
- Freiwillige Medienselbstkontrolle und ihre Grenzen
- Geschichte und Organisation des Deutschen Presserates
- Pressekodex, Beschwerden und Sanktionen
Auszug aus dem Buch
3.1 Begriffsklärung Ethik und Moral
Aristoteles gilt als Begründer der Ethik als Theorie (vgl. Suchanek 2007, S. S. 15). Bei ihm ging es vor allem „um die Fragen eines gelingenden Lebens und der „guten“ sozialen Ordnung und wie beides miteinander realisiert werden kann“ (Suchanek 2007, S. 13). Durch das Ausüben intellektueller und moralischer Tugenden sollte das „höchste Gut“, die Glückseligkeit, realisiert werden (vgl. Suchanek 2007, S. 15).
Die Begriffe Ethik und Moral werden im Alltag oft gleichgesetzt obwohl sie in der Philosophie seit Aristoteles differenziert betrachtet werden (vgl. Stapf 2006, S. 19). Dabei handelt es sich bei der Moral um die „Gesamtheit aller Regulative (...), an denen Menschen ihr Handeln ausrichten“ (Pohla 2006, S. 46). Ethik hingegen bezeichnet die Disziplin, „welche die genannten Regulative als richtig oder falsch, begründet oder unbegründet zu erweisen versucht und somit schließlich in die Formulierung einer Reihe von Normen mündet, mit denen das Handeln der angesprochenen Person reguliert werden soll“ (Pohla 2006, S. 46-47). Ethik ist nach dieser Definition sozusagen die Theorie der Moral. Durch das Reflektieren über die Moral, was die Ethik tut, hat sie eine „(Schutz-)Funktion für die Gesellschaft“ (Stapf 2006. S. 22) und zielt auf eine „verantwortliche, freie und gerechte Gesellschaft“ (ebd.) ab. Im Gegensatz zu der Rechtsprechung, leistet die Ethik „eine Theorie des gesellschaftlichen gewünschten Verhaltens außerhalb der staatlichen Normsetzungen“ (Bermes 1991, S. 20).
Üblicherweise verbindet man mit Ethik die Frage „Was soll ich tun?“ (vgl. Suchanek 2007, S. 14). Daher steht das Prinzip der Entscheidungsfreiheit. Wir haben die Fähigkeit, freie Entscheidungen zu treffen und diese Entscheidungen haben auch immer eine moralische Komponente (ebd.). Nach Stapf definiert sich Ethik als „Freiheitslehre“, da alle moralischen Handlungen auf der Entscheidung zwischen Alternativen basieren (2006, S. 20). Daher lässt sich die Frage nach ethischem oder moralisch „richtigem“ Verhalten auf alle Teilbereiche unserer Gesellschaft übertragen und somit natürlich auch auf den Mediensektor.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt den Deutschen Presserat als Beispiel freiwilliger Selbstkontrolle vor und formuliert die Fragen nach Medienethik und moralischer Regulierung.
2. Der medienrechtliche Rahmen: Das Kapitel behandelt die verfassungsrechtliche Pressefreiheit, ihre Grenzen und die öffentliche Aufgabe der Presse in der Demokratie.
3. Medien und Ethik: Es unterscheidet Ethik und Moral und erläutert die Notwendigkeit medienethischer Regulierung sowie die Verantwortung im Journalismus.
4. Medienselbstkontrolle als ethisches Modell: Das Kapitel definiert Selbstkontrolle und beschreibt Geschichte, Ziele und Organisation des Deutschen Presserates. Außerdem behandelt es den Pressekodex und die verfügbaren Sanktionen.
5. Fazit: Das Fazit führt Pressefreiheit, journalistische Verantwortung und freiwillige Selbstkontrolle zusammen und grenzt moralische von rechtlicher Regulierung ab.
Schlüsselwörter
Medienethik, Deutscher Presserat, Medienselbstkontrolle, Pressefreiheit, Pressekodex, Pressewesen, Moral, journalistische Verantwortung, öffentliche Aufgabe der Presse, Medienrecht, Berufsethik, Beschwerdeverfahren, Sanktionen
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht Medienethik und freiwillige Selbstkontrolle im Pressewesen am Beispiel des Deutschen Presserates.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen Pressefreiheit, die öffentliche Aufgabe der Presse, journalistische Ethik sowie Organisation und Tätigkeit des Presserates.
Welche Fragen will die Arbeit beantworten?
Sie fragt, was Medienethik bedeutet, welche Bedeutung sie für die Presse hat und weshalb und wie der Presserat moralische Regulierung ausübt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit wertet Fachliteratur und Dokumente wie den Pressekodex aus. Eine eigene empirische Erhebung wird nicht beschrieben.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil erläutert den rechtlichen Rahmen und die Grundlagen der Medienethik. Anschließend behandelt er die Geschichte, Organisation und Instrumente des Presserates.
Welche Schlüsselbegriffe kennzeichnen die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen gehören Medienethik, Pressefreiheit, Medienselbstkontrolle, Pressekodex und journalistische Verantwortung.
Welche Rolle spielt der Pressekodex?
Der Pressekodex enthält publizistische Grundsätze, die als berufsethische Orientierung für die Presse dienen.
Welche Maßnahmen kann der Presserat bei einer begründeten Beschwerde aussprechen?
Die Arbeit nennt Hinweise, Missbilligungen und Rügen als mögliche Maßnahmen.
Welches ausländische Vorbild wird bei der Gründungsgeschichte betrachtet?
Die Arbeit nennt den britischen Presserat als Vorbild für die Gründung des Deutschen Presserates.
- Citar trabajo
- Anonym (Autor), 2015, Medienethik und Pressewesen. Der Deutsche Presserat als selbstkontrollierende Instanz, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/320166
