Mit dieser Hausarbeit möchte ich die Theorie der neuen Kriege näher untersuchen und sie auf ein Fallbeispiel anwenden. Zunächst werde ich kurz auf die Theorie eingehen und ihre Grundannahmen näher erläutern. Aufbauend auf diesem theoretischen Gerüst werde ich den Konflikt im Irak (seit 2003) untersuchen und näher auf die Frage eingehen, inwiefern die Bemühungen der USA im Irak gescheitert sind und wie sich dies
anhand der Theorie der neuen Kriege erklären lässt.
Um an die Thematik des Irak-Konfliktes heranzuführen, folgt eine kurze Chronologie der Ereignisse, die die beteiligten Akteure und deren Intentionen näher untersuchen soll. Im Anschluss folgt die Fallanalyse, die den Irak-Konflikt als „Neuen Krieg“ typologisieren soll. Danach folgt eine Beschreibung der möglichen Lösungsansätze eines „neuen Krieges“. Dazu werde ich zunächst auf den theoretischen Ansatz eingehen und diesen auf den Irak-Konflikt anwenden. Abschließend folgt im Fazit eine Bewertung des Untersuchungsgegenstandes, sowie eine mögliche Prognose.
Während meiner Recherche wurde deutlich, dass sowohl das Theorem der neuen Kriege, als auch der Irak-Konflikt als solcher, bereits eingehend untersucht wurden. Die Verknüpfung
zwischen beiden stellt jedoch eine Lücke in der Forschung dar. Der Fokus der Untersuchungen richtet sich meist auf die Völkerrechtsverletztungen die einhergingen mit der Invasion im Irak und dessen Folgeereignissen. Genau an diesem Punkt soll diese Hausarbeit ansetzten und versuchen, diese zu schließen. Für dementsprechend hoch halte ich die wissenschaftliche
Relevanz der Ausarbeitung.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theorie der neuen Kriege
3. Chronologie des Irak-Konflikts
4. Der Irak-Konflikt als Typus der neuen Kriege
5. Lösung eines „neuen Krieges“
a. Theoretischer Zugang
b. Anwendungsbeispiel Irak
6. Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht die Theorie der „neuen Kriege“ und wendet diese auf den Irak-Konflikt an, um zu analysieren, inwiefern die Bemühungen der USA gescheitert sind und wie dieses Scheitern theoretisch erklärt werden kann.
- Grundlagen und Definition der Theorie der neuen Kriege (Entstaatlichung, Asymmetrisierung, Autonomisierung).
- Chronologischer Überblick und Akteursanalyse des Irak-Konflikts.
- Typologisierung des Irak-Konflikts als „neuer Krieg“ unter Berücksichtigung der Besatzungspolitik.
- Analyse der Lösungsansätze für Konflikte dieses Typs und deren praktische Anwendung auf den Irak.
Auszug aus dem Buch
Theorie der neuen Kriege
Die Definition von Krieg nach István Kende besagt, dass Krieg ein Massenkonflikt ist, der mindestens auf einer Seite reguläre Streitkräfte der Regierung vorweist, deren Operationen kontinuierlich stattfinden und zentral gelenkt werden ( Kende 1971: 6).Die Theorie der neuen Kriege folgte als neuer Erklärungsansatz von Konflikte nach dem Ende des Kalten Krieges. Sie betrachtet die klassischen Zwei-Staaten-Kriege als überholt, vielmehr spielen jetzt Akteure wie Paramilitärs oder private Akteure eine Rolle. Die Basis für diese Annahme bilden drei Säulen: Entstaatlichung, Asymmetrisierung und Autonomisierung.
Die Entstaatlichung steht im deutlichen Kontrast zu klassischen Kriegen und geht einher mit der Privatisierung von Gewaltmitteln. So werden Akteure wie regionale Warlords, paramilitärische Verbindungen, wirtschaftlich organisierte Firmen für private Sicherheit oder Terroristen zu den vordergründigen Trägern eines Konflikts. (Münkler 2002: 7). Ermöglicht wird dies durch die einfachen Beschaffungsmöglichkeiten moderner Waffen. Dies war in der Vergangenheit staatlichen Akteuren vorbehalten und untermauerte das Machtmonopol dieser. Durch den Bruch dieses Monopols ist es nun auch nicht staatlichen Akteuren möglich, Mittel zur Ausübung von Gewalt zu erlangen, was eine neue Kriegsökonomie zur Folge hat.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Thematik der veränderten Kriegsführung und Darlegung der Forschungsfrage zur Anwendung der Theorie neuer Kriege auf den Irak-Konflikt.
2. Theorie der neuen Kriege: Erläuterung der drei Grundpfeiler Entstaatlichung, Asymmetrisierung und Autonomisierung als Erklärungsmodell für moderne Konflikte.
3. Chronologie des Irak-Konflikts: Darstellung des Verlaufs vom klassischen Krieg hin zum komplexen Konflikt nach der US-Invasion und der Auflösung irakischer Strukturen.
4. Der Irak-Konflikt als Typus der neuen Kriege: Anwendung der theoretischen Säulen auf den Irak-Konflikt, insbesondere unter Analyse der Besatzungspolitik und der Rolle privater bzw. nichtstaatlicher Akteure.
5. Lösung eines „neuen Krieges“: Diskussion theoretischer Lösungsansätze für komplexe Konflikte und deren erschwerte Anwendung auf die Gegebenheiten im Irak.
6. Fazit: Zusammenfassende Bewertung des Scheiterns der amerikanischen Interventionspolitik und Prognose zur weiteren Stabilität des Iraks.
Schlüsselwörter
Neue Kriege, Irak-Konflikt, Entstaatlichung, Asymmetrisierung, Autonomisierung, Kriegsökonomie, Terrorismus, US-Besatzungspolitik, Staatszerfall, failed state, Schiiten, Sunniten, Gewaltmonopol, Militärintervention, Sicherheitsapparat.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert, wie sich die Form moderner Konflikte durch das Ende des Kalten Krieges verändert hat und wendet die theoretische Brille der „neuen Kriege“ auf den Irak-Konflikt an.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Arbeit fokussiert sich auf die Entstaatlichung, Asymmetrisierung und Autonomisierung von Kriegen und deren Auswirkungen auf die politische Stabilität im Irak.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Es soll untersucht werden, inwiefern die Bemühungen der USA im Irak gescheitert sind und wie sich dieses Scheitern anhand der Theorie der neuen Kriege erklären lässt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt eine theoretische Literaturanalyse, um ein Erklärungsmodell zu definieren, welches anschließend in einer Fallstudie (Irak-Konflikt) auf seine Anwendbarkeit geprüft wird.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Herleitung, die chronologische Einordnung des Irak-Konflikts, die typologische Analyse der dortigen Kampfhandlungen sowie eine Diskussion über Lösungsansätze.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen zählen: Neue Kriege, Entstaatlichung, Asymmetrisierung, Irak-Konflikt, Staatszerfall und Kriegsökonomie.
Welche Rolle spielt die „Entstaatlichung“ im Irak?
Durch die Auflösung des irakischen Sicherheitsapparates nach 2003 entstand ein Machtvakuum, das nichtstaatlichen Akteuren wie Al-Qaida und Milizen den Raum zur Gewalteskalation bot.
Warum ist eine Konfliktlösung im Irak laut der Arbeit so schwierig?
Die Komplexität der mehrschichtigen Konfliktlinien, insbesondere die tiefsitzende konfessionelle Spaltung zwischen Sunniten und Schiiten, erschwert eine dauerhafte Stabilisierung durch staatliche Akteure massiv.
- Quote paper
- Sebastian Lenz (Author), 2014, Der Irak-Konflikt im Kontext des Typus "Neue Kriege", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/320240
