Kein Buch wurde jemals so oft vervielfältigt oder übersetzt wie die Bibel. Es gibt bereits Übersetzungen in mehr als 2500 Sprachen, wobei die gesamte Bibel, mit Altem und Neuen Testament, in 470 Sprachen vorliegt. Durch diese Vielzahl an Übersetzungen bekommt die Bibel eine unvergleichliche Reichweite auf der ganzen Welt, jedoch schaffen die vielen Übersetzungen auch eine gewisse Verwirrung über den eigentlichen Inhalt. Aber nicht mal in den originalen Bibelsprachen wie Hebräisch, Aramäisch oder Griechisch liegt der Wortlaut fest. Das zeigt die Dringlichkeit über den „christlichen Tellerrand” zuschauen und sich der Entstehung dieser Bibel zu widmen. Denn nur so können reflektierte und fundierte Aussagen über die Inhalte aus dem besagten Buch getroffen werden. Ohne eine solche Betrachtung ist eine wissenschaftliche Auseinandersetzung nur sehr schwer möglich.
In dem nun folgenden Hauptteil möchte ich mich mit der Frage der Entstehung des biblischen Kanons sowie dessen Geschichte bis zur Gegenwart auseinandersetzen. Am Schluss werde ich den biblischen Kanon noch im Hinblick der zwei größten deutschen Konfessionen vergleichen und auf bestehende Unterschiede und Gemeinsamkeiten eingehen, gefolgt von meinem persönlichen Fazit.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Entstehung des Kanons
2.1 Wortbedeutung
2.2 Biblische Schriften im Kanon
2.3 Erster Kanon
3. Der biblische Kanon in der Weltgeschichte
3.1 Veränderungen bis zur Reformationszeit
3.2 Der Kanon in der Reformationszeit
3.3 Heutige Kritik
4. Der Kanon in evangelischer & katholischer Tradition
4.1 Evangelischer Kanon
4.1.1 Evangelische Bibelübersetzung
4.2 Der römisch-katholische Kanon
4.2.1 Römisch-katholische Bibelübersetzung
5. Schlussbemerkungen
5.1 Gemeinsamkeiten
5.2 Persönliches Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die historische Entstehung und Entwicklung des biblischen Kanons sowie die konfessionsspezifischen Unterschiede in der evangelischen und katholischen Tradition mit dem Ziel, Gemeinsamkeiten im Umgang mit den heiligen Schriften aufzuzeigen.
- Historische Entstehung und Kanonisierungsprozesse der Bibel
- Vergleich zwischen evangelischem und katholischem Kanon
- Die Rolle der Tradition und der Bibel in beiden Konfessionen
- Entwicklung und Bedeutung von Bibelübersetzungen
- Ansätze zur ökumenischen Annäherung in der Gegenwart
Auszug aus dem Buch
Der biblische Kanon in der Weltgeschichte
Das der biblische Kanon schon seit Beginn an ein umstrittenes und unterschiedlich angesehenes Thema war, wird schon durch dessen Entstehungsgeschichte deutlich. Da es sich um Schriften handelt die wiederum von Gott handeln, haben sie eine ganz andere Autorität als andere Schriften. Das setzt die Erwartung, sowie den Umgang mit diesen Schriften auf ein anderes und höheres Niveau.
Deshalb war es und ist auch bis heute noch so, dass Änderungen an diesen Zusammenstellungen nur sehr schwer und unter großer Aufsicht und Kritik möglich waren und sind. Im folgenden Abschnitt möchte ich die Geschichte des biblischen Kanons ab dessen ersten richtigen Erstellung, über die Reformationszeit bis dessen Ansehen in der Gegenwart, genauer betrachten. Wobei der reformatorischen Zeit etwas weniger Aufmerksamkeit geschenkt wird, da ich in Punkt 4.1 noch näher auf Luthers Ansichten eingehen werde.
Durch die Kanonisierung trat ein bisher nicht bestehendes Problem ein und zwar gab es die Trennung zwischen mündlicher und schriftlicher Tradition. Die Kirche war nun nicht mehr alleinige Autorität, denn die Kanon Bildung entwickelte ihre Dynamik ganz ohne die Autorität der Kirche, jedoch kann man sagen, dass die Kirche und die Bibel ihre Autoritäten gegenseitig stützen (Haudel 1993: 62).
Durch diese Annahme, dass sich der Kanon nicht durch die Kirche bildete, sondern ein „höheren“ Prozess darstellte, welcher durch den heiligen Geist eingegeben wurde, kam es nicht in Frage Veränderungen an der Bibel vorzunehmen (Haudel 1993: 61). Deshalb spielt der Kanon auch eine Maßgebliche Rolle in der Kirchlichen Tradition, da er anders als Dogmatik oder Kirchenrecht nicht von der Kirche fixiert wurde, sondern selbst entstand und die Kirche nur an der Verbreitung und Verfeinerung beteiligt war.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die weltweite Bedeutung der Bibel und führt in die Fragestellung zur Entstehung des Kanons und den Vergleich der Konfessionen ein.
2. Entstehung des Kanons: Dieses Kapitel erläutert die Wortherkunft, die Struktur der biblischen Bücher und die historischen Stufen der Kanonisierung.
3. Der biblische Kanon in der Weltgeschichte: Das Kapitel betrachtet die historische Entwicklung des Kanons von den Anfängen über die Reformation bis hin zu modernen kritischen Ansätzen.
4. Der Kanon in evangelischer & katholischer Tradition: Hier werden die spezifischen Unterschiede in den Kanon-Verständnissen sowie die Entwicklung der jeweiligen Bibelübersetzungen analysiert.
5. Schlussbemerkungen: Zusammenfassend wird die Notwendigkeit ökumenischer Zusammenarbeit und das Bestreben betont, trotz historischer Trennungen Gemeinsamkeiten in der Glaubenspraxis zu finden.
Schlüsselwörter
Biblischer Kanon, Evangelische Kirche, Katholische Kirche, Konfessionen, Bibelübersetzung, Vulgata, Martin Luther, Septuaginta, Kanonisierung, Reformation, Ökumene, Schriftverständnis, Tradition, Altes Testament, Neues Testament
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Entstehung des biblischen Kanons und dem Vergleich, wie die evangelische und die katholische Kirche mit den heiligen Schriften umgehen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind die historische Kanonbildung, die unterschiedliche Gewichtung von Büchern in den Konfessionen sowie die Bedeutung von Bibelübersetzungen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Unterschiede zwischen den beiden Traditionen darzulegen und Gemeinsamkeiten aufzuzeigen, die für eine ökumenische Zukunft relevant sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine Literaturanalyse, um historische Quellen und theologische Sekundärliteratur zur Kanongeschichte auszuwerten.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die historische Entwicklung des Kanons, Luthers Schriftverständnis, katholische Konzilsbeschlüsse und die heutige ökumenische Situation.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Kanon, Konfession, Vulgata, Reformation, Bibelübersetzung und Ökumene.
Warum unterscheidet sich der Umfang des Alten Testaments in beiden Kirchen?
Der Unterschied liegt primär in der Verwendung der Apokryphen, die in der römisch-katholischen Tradition zum Kanon gehören, während sie in der evangelischen Tradition (basierend auf Luther) einen geringeren Stellenwert haben.
Welche Rolle spielte Martin Luther für den evangelischen Kanon?
Luther legte den Fokus auf das, was "Christum treibet", was zu einer Abwertung bestimmter Schriften des Alten Testaments und einiger neutestamentlicher Briefe führte.
- Quote paper
- Heiko Reimer (Author), 2015, Der biblische Kanon. Evangelische und katholische Tradition im Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/322489
