Die folgende Arbeit beschäftigt sich intensiv mit dem Dynastiewechsel von 751, der sich durch die Königserhebung in Soissons und insbesondere der Salbung Pippins durch den heiligen Bonifatius vollzog sowie dessen Verschriftlichung in der „offiziellen Geschichtsschreibung“ des Frühmittelalters, den fränkischen Reichsannalen: "Annales regni Francorum".
Die "Annales regni Francorum" gelten als ausschlaggebende Vorlage für nahezu alle Quellen, die nach dem 8. Jahrhundert verfasst wurden und ihre Schilderungen prägen bis heute unsere Sichtweise vom damaligen Geschehen, wodurch sie vielmals als Hauptquelle angeführt werden. Trotz ihrer intensiven Nutzung in den einschlägigen Nachschlagewerken, muss ihre gebotene Darstellung als problematisch angesehen werden. Auffälligkeiten, die dies bestätigen, sind vorhanden: Entstehungszeit, Verfasser und Auftragsgeber eines Textes sowie die variierenden Wahrnehmungsmuster sprechen unter anderem für ihre kritische Betrachtung. Obwohl sich aktuelle Quellenstudien mit der genannten Problematik beschäftigen, ist dieses Gebiet noch nicht auszureichend von der Wissenschaft erforscht, was wiederrum ein Gesamturteil erschwerlich macht. Es stellt sich in diesem Zusammenhang die Frage, ob eine Neubewertung der Reichsannalen als historiographische Quelle für deren Glaubwürdigkeit unerlässlich ist.
Der Hausarbeit liegt folgender Aufbau zugrunde: als erstes befasse ich mich mit dem historischen Kontext zum fränkischen Dynastiewechsel, in dem ich die Vorgeschichte und Abfolge der Königserhebung skizziere. Im Folgenden wird ein Überblick über die zugehörigen Quellen gegeben, um die Quellenlage und den Quellenwert beurteilen zu können. In der Hoffnung ein gewisses Schema zu erkennen, wird nach Gemeinsamkeiten und Unterschieden gesucht. Die Arbeit legt ihren Schwerpunkt auf die Quellenkritik des Annalenwerks, welche am Beispiel der Königssalbung durchgeführt werden soll. Bei der Untersuchung wird besonders der Frage nach der Salbung Pippins nachgegangen, auch die Rolle des Bonifatius wird thematisiert. Ferner werden am Beispiel mögliche Gründe für die Verfälschung der Reichsannalen aufgezeigt, um entweder von einer bewussten Verformung auszugehen oder einen solchen Verformungsprozess auszuschließen. Als letztes werden Forschungskontroversen herangezogen, die sich mit derselben Problematik beschäftigt haben, um das Gesamtkonzept der Arbeit abzurunden.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Errichtung einer Dynastie
- Quellen zum Dynastiewechsel
- Die Annales regni Francorum - Fränkische Reichsannalen
- Die Continuationes Fredegarii - Fredegar-Fortsetzung
- Die Liber Pontificalis - Papstvita des Zacharias
- Die Clausula de Unctione Pippini - Notiz über die Salbung Pippins
- Die Vita Bonifatii auctore Willibaldo – Vita und Briefe des Bonifatius
- Kritische Betrachtung der Reichsannalen am Beispiel der Königserhebung
- Bonifatius und die Frage nach der Königssalbung – Alleinsalbender?
- Frage nach einer bewussten Verformung in den Reichsannalen
- Forschungskontroversen zum Dynastiewechsel 751
- Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht den Dynastiewechsel von 751 und die Königserhebung Pippins des Jüngeren, insbesondere die Rolle der Salbung durch Bonifatius und die Darstellung dieses Ereignisses in den fränkischen Reichsannalen (Annales regni Francorum). Ziel ist es, die Reichsannalen kritisch zu betrachten und ihre Glaubwürdigkeit als historische Quelle zu hinterfragen.
- Der Dynastiewechsel von 751 und die Ablösung der Merowinger durch die Karolinger
- Die Rolle der Königssalbung und ihre Bedeutung für die Legitimation der karolingischen Herrschaft
- Die Quellenlage zum Dynastiewechsel und die kritische Bewertung der Annales regni Francorum
- Die Frage nach bewusster Verformung der Ereignisse in den Reichsannalen
- Aktuelle Forschungskontroversen zum Dynastiewechsel
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Arbeit analysiert den Dynastiewechsel von 751, die Königserhebung Pippins und die Darstellung in den Annales regni Francorum, wobei die Bedeutung dieses Ereignisses für das Mittelalter hervorgehoben wird. Die Reichsannalen werden als zentrale Quelle vorgestellt, deren Glaubwürdigkeit jedoch kritisch hinterfragt werden soll.
Errichtung einer Dynastie: Dieses Kapitel beschreibt den historischen Kontext des Dynastiewechsels, skizziert die Vorgeschichte und die Abfolge der Ereignisse um die Königserhebung Pippins. Es wird die Bedeutung des fränkisch-päpstlichen Bündnisses und die langfristigen Folgen des Herrschaftswechsels für die europäische Geschichte beleuchtet.
Quellen zum Dynastiewechsel: Hier werden verschiedene Quellen zum Dynastiewechsel vorgestellt und ihre jeweiligen Perspektiven und Aussagekraft analysiert. Die Annales regni Francorum werden im Detail besprochen, aber auch andere Quellen wie die Continuationes Fredegarii, der Liber Pontificalis, die Clausula de Unctione Pippini und die Vita Bonifatii werden berücksichtigt, um ein umfassenderes Bild der Ereignisse zu zeichnen und die unterschiedlichen Interpretationen zu beleuchten.
Kritische Betrachtung der Reichsannalen am Beispiel der Königserhebung: Dieser zentrale Abschnitt befasst sich eingehend mit der kritischen Analyse der Annales regni Francorum im Hinblick auf die Darstellung der Königserhebung. Die Rolle Bonifatius' und die Frage nach einer möglichen bewussten Verzerrung der Tatsachen werden diskutiert. Aktuelle Forschungskontroversen zum Thema werden ebenfalls eingebunden und ihre Argumente und Schlussfolgerungen erörtert. Die verschiedenen Perspektiven und Interpretationen werden gegeneinander abgewogen.
Schlüsselwörter
Dynastiewechsel 751, Karolinger, Merowinger, Königssalbung, Bonifatius, Papst Zacharias, Annales regni Francorum, Quellenkritik, Historiographie, Frühmittelalter, Legitimation.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zur Arbeit: "Der Dynastiewechsel von 751"
Was ist der Gegenstand dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit analysiert den Dynastiewechsel im Frankenreich des Jahres 751, die Königserhebung Pippins des Jüngeren und die Darstellung dieses Ereignisses in den fränkischen Reichsannalen (Annales regni Francorum). Ein besonderer Fokus liegt auf der Rolle des Bonifatius und der Frage nach der Glaubwürdigkeit der Annales als historische Quelle.
Welche Quellen werden in der Arbeit untersucht?
Die Arbeit untersucht verschiedene Quellen, darunter die Annales regni Francorum, die Continuationes Fredegarii, den Liber Pontificalis, die Clausula de Unctione Pippini und die Vita Bonifatii. Diese Quellen werden kritisch bewertet und ihre jeweiligen Perspektiven und Aussagekraft analysiert, um ein umfassendes Bild der Ereignisse zu erhalten.
Welche Rolle spielt Bonifatius im Dynastiewechsel?
Die Arbeit untersucht die Rolle des Bonifatius bei der Königssalbung Pippins und die Frage, ob er allein oder gemeinsam mit anderen die Salbung vorgenommen hat. Die Darstellung dieser Rolle in den Reichsannalen wird kritisch hinterfragt.
Wie wird die Glaubwürdigkeit der Annales regni Francorum bewertet?
Die Annales regni Francorum werden als zentrale Quelle betrachtet, deren Glaubwürdigkeit jedoch kritisch hinterfragt wird. Die Arbeit analysiert die Darstellung des Dynastiewechsels in den Annalen und diskutiert die Möglichkeit einer bewussten Verzerrung der Ereignisse.
Welche weiteren Themen werden behandelt?
Zusätzlich zur Analyse der Quellen und der Rolle Bonifatius’ werden der historische Kontext des Dynastiewechsels, die Ablösung der Merowinger durch die Karolinger, die Bedeutung der Königssalbung für die Legitimation der karolingischen Herrschaft und aktuelle Forschungskontroversen zum Thema behandelt.
Welche Kapitel umfasst die Arbeit?
Die Arbeit gliedert sich in eine Einleitung, ein Kapitel zur Errichtung der karolingischen Dynastie, ein Kapitel zu den verschiedenen Quellen des Dynastiewechsels, ein Kapitel zur kritischen Betrachtung der Reichsannalen und ein Fazit.
Welche Schlüsselwörter beschreiben den Inhalt der Arbeit?
Schlüsselwörter sind: Dynastiewechsel 751, Karolinger, Merowinger, Königssalbung, Bonifatius, Papst Zacharias, Annales regni Francorum, Quellenkritik, Historiographie, Frühmittelalter, Legitimation.
Welche Zielsetzung verfolgt die Arbeit?
Die Arbeit zielt darauf ab, den Dynastiewechsel von 751 und die Königserhebung Pippins des Jüngeren umfassend zu analysieren, die Rolle der Quellenkritik zu verdeutlichen und die Glaubwürdigkeit der Annales regni Francorum als historische Quelle zu hinterfragen.
- Arbeit zitieren
- Laura Sophie Kersch (Autor:in), 2016, Die "Annales regni Francorum" und die Königssalbung Pippins, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/334466
