Beim ersten Lesen des 'Iwein' von Hartmann von Aue bin ich bei der Streitszene Keies und Iweins hängen geblieben. Wer ist dieser Keie, dass er mit dem Romanhelden in dieser Art und Weise spricht? Ist die Kritik berechtigt und welchen Hintergrund hat sie?
Mir sprangen sofort tausend Fragen im Kopf umher. Sollte schon damals in Form von Literatur Kritik am politischen System geübt worden sein? Und genau dieser Fragestellung wollte ich näher auf den Grund gehen.
'Iwein' von Hartmann von Aue ist ein um 1200 verfasster mittelhochdeutscher Artusroman. Iwein ist der Romanheld, der zusammen mit Gawein und Keie Mitglied der Artusgesellschaft rund um König Artus ist.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Das System Artushof und die ritterliche Tugend
- „Künec Artûs der guote\" und ritterliche Werte
- Der Begriff der „êre“
- Der Artushof - ein Märchen oder eine politische Machtstruktur
- Der Vergleich von Gawein und Keie
- Gawein, der ,,hofschte\" Mann
- Der Truchseẞ Keie – „falschlicher muot“ oder Pflichterfüllung?
- Die Streitszene
- Funktion des Truchseß Keie
- Formale Funktion in der Romanstruktur des Iwein
- Inhaltliche Funktion als Schlüsselfigur
- Funktion der Aufklärung über die Wirklichkeit des Systems
- Funktion der Kritik am System und Publikumsappell
- Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die vorliegende Arbeit analysiert die Figur des Truchseß Keie im Artusroman „Iwein“ von Hartmann von Aue. Ziel ist es, die Funktion dieser scheinbar „belanglosen Nebenrolle“ im Kontext des ritterlichen Tugendsystems des Artushofs zu beleuchten und zu untersuchen, ob Keie als Medium einer versteckten Kritik am System fungiert.
- Das ritterliche Tugendsystem des Artushofs und die Rolle von „êre“
- Der Vergleich von Gawein und Keie und deren unterschiedliche Positionierung innerhalb des Artushofs
- Die Streitszene zwischen Iwein und Keie als mögliches Medium der Kritik
- Die Funktionen des Truchseß Keie in der Romanstruktur und seine Rolle bei der Aufklärung der Wirklichkeit des Systems
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in die Thematik der Arbeit ein und stellt die Forschungsfrage nach der Funktion der Figur Keie im Kontext des Artusromans „Iwein“.
Das zweite Kapitel widmet sich dem System des Artushofs und den damit verbundenen ritterlichen Tugenden. Es wird die Idealvorstellung des Artushofs in der Literatur mit der Realität des adligen Lebens verglichen und die Bedeutung von Begriffen wie „êre“ im Kontext des höfischen Verhaltens beleuchtet.
Das dritte Kapitel vergleicht die Figuren Gawein und Keie, um die unterschiedlichen Positionen der beiden Ritter innerhalb des Artushofs herauszuarbeiten. Der Fokus liegt auf der Figur des Truchseß Keie und seinen möglichen Motivationen für seinen kritischen Umgang mit Iwein.
Das vierte Kapitel untersucht die verschiedenen Funktionen des Truchseß Keie im Roman „Iwein“. Dabei wird die formale Funktion der Figur in der Romanstruktur und ihre Rolle als Schlüsselfigur bei der Darstellung der Wirklichkeit des Systems betrachtet.
Schlüsselwörter
Artusroman, Hartmann von Aue, Iwein, Keie, Artushof, ritterliche Tugenden, êre, Gawein, Kritik, System, Romanstruktur, Gesellschaftsstruktur, höfisches Verhalten, politische Machtstruktur.
- Citar trabajo
- Caroline Baader (Autor), 2016, Die Funktion der Figur Keie im "Iwein" Hartmanns von Aue. Versteckte Kritik am System Artushof?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/335017
