Viele Menschen benutzen Wörterbücher, beispielsweise während des Übersetzens oder der Textproduktion, ohne über deren Entstehung, Aufbau und Informationsangebot nachzudenken. Der Gegenstand der vorliegenden Arbeit sind der Petit Robert und der Petit Larousse illustré, zwei einbändige und einsprachige französische Wörterbücher, welche unter anderem im Hinblick auf ihre Mega-, Makro- und Mikrostruktur – unter besonderer Berücksichtigung der Synonyme – verglichen werden sollen.
Um den Untersuchungsgegenstand in seinem Umfeld zu situieren, werden im ersten Teil der vorliegenden Arbeit zunächst kurz das Arbeitsfeld der Lexikographie und der Begriff ‚Wörterbuch‘ definiert. Danach geht die Arbeit zunächst theoretisch sehr ausführlich und kritisch auf Definitionswörterbücher sowie ihre Potenziale und Grenzen ein, bevor die Einträge zu ausgewählten Lemmata aus zwei bekannten Definitionswörterbücher, dem Petit Robert und dem Petit Larousse illustré, verglichen und diskutiert werden. Zunächst werden die Mega- und Makrostrukturen (z.B. Struktur und Organisation des WB, verzeichneter Wortschatz, Lemmaanordnung) der beiden gewählten WB verglichen, bevor die Mikrostruktur, also die gewählten Einträge (zu verschiedenen Wortarten wie Nomen, Verb, Adjektiv) analysiert werden. Danach wird der Sonderfall Synonymie betrachtet, der insofern interessant erscheint, als es schon unter Lexikologen umstritten ist, ob es echte Synonyme gibt und wie man diese genau definiert sowie voneinander unterscheidet. Insofern zeigt der Vergleich des Umgangs mit und des Verzeichnens von Synonymen in beiden Definitionswörterbüchern (sowohl distinktive als auch nivellierende Synonymik) sowie darüber hinaus in 2 Synonymenwörterbüchern, wie Lexikographen (Wörterbuchschreiber) mit diesem Problem umgehen und wie sie Synonyme verzeichnen. Insgesamt ist die Arbeit sehr detailliert, bietet interessante Erkenntnisse in verschiedenen Bereichen und eröffnet so einige neue oder andere Perspektiven auf sowohl auf die Lexikographie allgemein als auch auf die Definitions- und Synonymwörterbücher und auf das Phänomen der Synonymie.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Begriffliche Grundlagen der Arbeit und theoretische Vorbemerkungen zu Definitionswörterbüchern
3. Vergleich des Nouveau Petit Robert und des Petit Larousse illustré
3.1 Vergleich des Petit Robert und des Petit Laroussé illustré hinsichtlich ihrer Megastruktur
3.2 Vergleichende Betrachtungen der Makrostruktur des Petit Robert und des Petit Larousse illustré
3.3 Vergleich der Mikrostruktur beider Wörterbücher anhand ausgewählter Wörterbucheinträge
3.3.1 Vergleich der Einträge zum Lemma cuisine im Petit Robert und im Petit Larousse illustré
3.3.2 Vergleich der Artikel zum Lemma dormir in beiden Definitionswörterbüchern
3.3.3 Vergleich der zum Lemma délicat verzeichneten Informationen in beiden Wörterbüchern
3.4 Betrachtung des Sonderfalls Synonymie in Definitions- und Synonymwörterbüchern
4. Fazit
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Das Hauptziel dieser Arbeit besteht in einem detaillierten, vergleichenden Analyseansatz der beiden einsprachigen französischen Definitionswörterbücher Petit Robert und Petit Larousse illustré, um ihre strukturellen Unterschiede hinsichtlich der Mega-, Makro- und Mikrostruktur sowie deren Auswirkung auf die Informationsdichte zu untersuchen.
- Vergleich der strukturellen Bestandteile (Mega-, Makro- und Mikrostruktur) beider Wörterbücher.
- Analyse ausgewählter Wörterbuchartikel (cuisine, dormir, délicat) zur Bewertung der Informationsdichte.
- Untersuchung der Behandlung von Synonymen in Definitionswörterbüchern im Vergleich zu dedizierten Synonymwörterbüchern.
- Evaluierung der praktischen Eignung als Definitionswörterbuch auf Basis lexikographischer Kriterien.
Auszug aus dem Buch
3.3.1 Vergleich der Einträge zum Lemma cuisine im Petit Robert und im Petit Larousse illustré
Betrachtet man die Einträge zum Lemma cuisine im PR und im PL vergleichend, so fällt zunächst auf, dass der Artikel im PR ausführlicher ist als der Eintrag im PL. Deshalb sollen im Folgenden die tatsächlichen Inhalte vergleichend betrachtet werden. In beiden Wörterbüchern beginnt der Artikel mit der Angabe des Lemmas cuisine und damit des Lemmazeichens sowie seiner Gestalt und korrekten Orthographie, wobei hier keine Formvarianten angegeben werden. Im PR folgt dem Lemma die Angabe der korrekten Aussprache in eckigen Klammern, sodass hier eine phonetisch-phonologische Angabe vorliegt, die im PL nicht verzeichnet ist. Im PL folgt dem Lemma die Angabe n.f., welche die Wortart und den Genus des Lemmas beschreibt und folglich eine syntaktische und eine morphologische Angabe verbindet. Dieselbe Angabe ist im PR nach der Ausspracheangabe verzeichnet. Dem folgt im PR eine Angabe zum Erstbeleg des Lemmas, welcher hier auf das Ende des 12. Jahrhunderts datiert ist. Der PL hingegen verzeichnet im Anschluss an die Angabe n.f. eine etymologische Angabe, welche aufzeigt, dass cuisine von dem lateinischen Substantiv COCINA abgeleitet wurde. Auch der PR enthält diese etymologische Angabe. Hier ist sie jedoch etwas ausführlicher, weil zudem der Weg der Ableitung aufgezeigt wird: „latin cocina, de coquina, de coquere « cuire »“.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Thematik der Wörterbuchbenutzung und Definition der lexikographischen Grundlagen.
2. Begriffliche Grundlagen der Arbeit und theoretische Vorbemerkungen zu Definitionswörterbüchern: Theoretische Herleitung der Begriffe Makro- und Mikrostruktur sowie Klassifizierung der untersuchten Wörterbücher.
3. Vergleich des Nouveau Petit Robert und des Petit Larousse illustré: Detaillierter Vergleich der beiden Werke hinsichtlich ihrer strukturellen Dimensionen und Informationsdichte an konkreten Beispielen.
4. Fazit: Zusammenfassende Darstellung der gewonnenen Erkenntnisse über die strukturellen Unterschiede und die Eignung der Wörterbücher.
Schlüsselwörter
Lexikographie, Definitionswörterbuch, Petit Robert, Petit Larousse illustré, Makrostruktur, Mikrostruktur, Megastruktur, Synonymie, Lemmata, Informationsdichte, Sprachwörterbuch, Metalexikographie, Semasiologie, Onomasiologie, Synonymwörterbuch.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit vergleicht die zwei einbändigen französischen Definitionswörterbücher "Petit Robert" und "Petit Larousse illustré" hinsichtlich ihres Aufbaus und Inhalts.
Welches sind die zentralen Themenfelder?
Die Analyse konzentriert sich auf die lexikographischen Strukturen, konkret die Mega-, Makro- und Mikrostruktur, sowie die Behandlung von Synonymen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Unterschiede in der Informationsdichte der beiden Wörterbücher aufzudecken und zu bewerten, inwieweit sie den theoretischen Anforderungen an Definitionswörterbücher genügen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt einen komparativen Ansatz, bei dem exemplarisch drei spezifische Lemmata (cuisine, dormir, délicat) in beiden Wörterbüchern hinsichtlich der darin enthaltenen Informationen analysiert werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in theoretische Grundlagen, den konkreten Vergleich der strukturellen Merkmale der beiden Wörterbücher sowie eine separate Untersuchung des Sonderfalls "Synonymie" im Vergleich zu Synonymwörterbüchern.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Lexikographie, Definitionswörterbuch, Makrostruktur, Mikrostruktur und Synonymie.
Warum wird der "Petit Robert" als "reicher" in der Mikrostruktur bewertet?
Der Vergleich zeigt, dass der "Petit Robert" neben Definitionen regelmäßig umfangreichere zusätzliche Informationen wie Ausspracheangaben, Erstbelege, Antonyme und eine größere Anzahl an Synonymen bietet.
Wie unterscheidet sich die Behandlung von Synonymen zwischen den Werken?
Während der "Petit Robert" als Definitionswörterbuch Synonyme als Zusatzinformation integriert, verzichtet der "Petit Larousse illustré" weitgehend auf diese Angaben, was zu einer unterschiedlichen Ausführlichkeit führt.
- Arbeit zitieren
- Isabel Mund (Autor:in), 2014, Der „Petit Robert“ und der „Petit Larousse illustré“ als Definitionswörterbücher. Ein Vergleich ihrer Mega-, Makro- und Mikrostruktur, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/335069
