Es stellt sich im Folgenden die Frage, welche Sozialisationsprozesse nach Talcott Parsons ablaufen müssten, damit trotz relativer Einkommensarmut die Kinderarmut überwunden werden kann. Die neolokale Gattenfamilie wäre dabei das wichtigste Kriterium für eine erfolgreiche Überwindung. Müssen wir, um Kinderarmut zu besiegen, deshalb zurück zur gattenzentrierten Familienform?
Die vorliegende Arbeit wird zur Beantwortung dieser Fragen in drei Teile gegliedert. In einem ersten Abschnitt wird auf das mehrdimensionale Kinderarmutskonzept und die Parsons’sche Sozialisationstheorie eingegangen. Danach werden die beiden zuvor genannten Sachverhalte im Hinblick auf die Armutsbewältigung miteinander verknüpft und auf deren Aktualität in der heutigen (deutschen) Gesellschaft hin überprüft. Zum Schluss wird aus den gewonnenen Erkenntnissen ein kurzes Fazit gezogen.
In den neunziger Jahren entbrannte die Debatte über Kinderarmut. Ein Grund dafür war und ist die steigende Anzahl der Kinder, die trotzdem sie in hoch entwickelten Industriestaaten leben, von relativer Armut betroffen sind.
Selbst wenn diese Entwicklung eine Vielzahl an Problemen mit sich bringt, die es gilt durch geeignete politische Maßnahmen zu regeln, existieren immer wieder Fälle, die sich, obwohl sie in familiärer Armut aufwachsen, an der Schwelle von Schule zum Berufsleben aus der Armut befreien können. Da die Lebenslage eines Heranwachsenden im Sinne des mehrdimensionalen Kinderarmutskonzeptes auch maßgeblich von der familiären Lebenssituation und vom privaten Umfeld beeinflusst wird, spielt eine „erfolgreiche“ Sozialisation eine zentrale Rolle bei der Armutsüberwindung.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Mehrdimensionales Kinderarmutskonzept
3. Parsons’sche Sozialisationstheorie
4. Verknüpfung zur Armutsbewältigung
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht, inwieweit eine erfolgreiche Sozialisation im Sinne der Theorie von Talcott Parsons als Strategie zur Überwindung von Kinderarmut dienen kann und ob die Rückkehr zur klassischen gattenzentrierten Familienform hierfür eine adäquate Lösung darstellt.
- Analyse des mehrdimensionalen Kinderarmutskonzepts
- Darstellung der Sozialisationstheorie nach Talcott Parsons
- Untersuchung der Rolle der neolokalen Gattenfamilie bei der Armutsbewältigung
- Diskussion von Ein-Eltern-Familien und Migrationshintergründen
- Kritische Reflexion über die Anwendbarkeit klassischer Modelle auf moderne Familienformen
Auszug aus dem Buch
Erfolgreiche Sozialisation als Strategie zur Überwindung von Armut.
Eine erfolgreiche Sozialisation im Sinne Parsons muss „den Heranwachsenden einer Gesellschaft die Fähigkeit und Bereitschaft zum Handeln in Rollen vermitteln; die Wertorientierungen einer Gesellschaft, die sich (…) in ihren Rollensystemen konkretisieren, müssen von den Individuen im Interesse der Bestandserhaltung des Gesamtsystems und seiner Teilsysteme als »Richtlinien«, Orientierungsmuster des Handelns verinnerlicht werden“ (Baumgart 1997: 83). Die wichtigsten Sozialisationsinstanzen stellen in diesem Zusammenhang die Familie, Peergroups und die Schule dar (Baumgart 1997: 87). Die Rolle lässt sich als Knotenpunkt, an dem die Gesellschaft und die Persönlichkeit des Individuums zusammentreffen, beschreiben, da die Internalisierung der gesellschaftlichen Werte die Bedingung für ein „reibungsloses Rollenhandeln“ bildet (Baumgart 1997: 86). Speziell die Familie stellt mit ihren vermittelnden partikularistischen Werten die Grundlage für die erfolgreiche Übernahme der universalistischen Werte dar (Tillmann 1989: 96). Partikularistisch steht dabei für persönliche, gefühlsbetonte und universalistisch für unpersönliche, rationale Wertorientierungen (Baumgart 1997: 84). Jene universalistischen Werte sind unerlässlich für das Erlernen der Berufsrolle (Tillmann 1989: 95).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Problem der Kinderarmut in modernen Industriestaaten ein und stellt die forschungsleitende Frage nach der Rolle der Sozialisation und Familienform.
2. Mehrdimensionales Kinderarmutskonzept: Hier werden die ökonomischen und lebenslagenbezogenen Dimensionen von Armut definiert, einschließlich materieller, kultureller und sozialer Faktoren.
3. Parsons’sche Sozialisationstheorie: Dieses Kapitel erläutert die Internalisierung von Rollen und Werten nach Talcott Parsons sowie die Bedeutung von Familie und Schule für die gesellschaftliche Integration.
4. Verknüpfung zur Armutsbewältigung: Es wird diskutiert, ob das Modell der gattenzentrierten Familie tatsächlich zur Überwindung von Armut beiträgt oder ob moderne Familienformen wie die multilokale Mehrgenerationenfamilie relevantere Ansätze bieten.
5. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass einfache Familienmodelle allein die komplexen Probleme der Kinderarmut nicht lösen können und politische Maßnahmen multidimensional greifen müssen.
Schlüsselwörter
Kinderarmut, Sozialisation, Talcott Parsons, Gattenfamilie, Armutsüberwindung, Rollenhandeln, Mehrdimensionale Lebenslage, Universalistische Werte, Familienform, Sozialisationsinstanzen, Ein-Eltern-Familie, Migrationshintergrund, Gesellschaftliche Integration, Mehrgenerationenfamilie, Armutsbewältigung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen familiärer Sozialisation und der Überwindung von Kinderarmut unter Rückgriff auf soziologische Theorien.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die Arbeit behandelt die Kinderarmutsforschung, die Sozialisationstheorie von Talcott Parsons sowie die soziologische Analyse von Familienstrukturen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es zu klären, ob die neolokale Gattenfamilie eine effektive Struktur zur Armutsüberwindung bietet und ob Parsons' Modell der Sozialisation für aktuelle Armutsproblematiken tauglich ist.
Welche wissenschaftliche Methode liegt der Arbeit zugrunde?
Es handelt sich um eine theoretische Auseinandersetzung, die Fachliteratur und existierende empirische Studien (wie die AWO-ISS-Studie) synthetisiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit primär diskutiert?
Der Hauptteil verknüpft das mehrdimensionale Armutskonzept mit den Sozialisationsmechanismen und reflektiert dabei kritisch über die Grenzen des klassischen Familienideals.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die zentralen Charakteristika sind Kinderarmut, Sozialisation, Familienmodell, Armutsbewältigung und gesellschaftliche Rollenvermittlung.
Warum spielt die Unterscheidung zwischen partikularistischen und universalistischen Werten bei Parsons eine so wichtige Rolle?
Diese Unterscheidung ist entscheidend, da sie erklärt, wie Kinder erst innerhalb der Familie (partikularistisch) für die Anforderungen der Gesellschaft und Arbeitswelt (universalistisch) vorbereitet werden.
Welche Rolle spielt die multilokale Mehrgenerationenfamilie als Kontrast zum Modell von Parsons?
Sie dient als moderne Alternative, da sie Defizite in Ein-Eltern-Familien kompensieren kann, was das auf eine Kernfamilie fixierte Modell von Parsons nicht leisten kann.
Wie bewertet die Arbeit den Einfluss von Migration auf die Armutsüberwindung?
Die Arbeit weist darauf hin, dass kulturelle und sprachliche Barrieren sowie Exklusionsmechanismen die nach Parsons notwendige Internalisierung gesellschaftlicher Werte erschweren können.
- Citar trabajo
- Selina Thal (Autor), 2008, Erfolgreiche Sozialisation als Strategie zur Überwindung von Armut. Zurück zur gattenzentrierten Familienform?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/344331
