Die zwanziger und dreißiger Jahre des vergangenen Jahrhunderts wurden durch außerordentlich viele, historische, politische und für die damalige Entwicklung maßgebliche Ereignisse geprägt. Diese Arbeit setzt sich mit dem komplexen Thema der „Politik der revisionistischen Mächte“ zu dieser Zeit auseinander. In erster Reiher ist es wichtig den Begriff des „Revisionismus“ zu erklären, da dieser in verschiedenen wissenschaftlichen Kontexten unterschiedliche Bedeutungen hat. Der Revisionismus der zwanziger und dreißiger Jahre, welcher mit dem Thema des Hauptseminars „Vom Völkerbund zu den Vereinten Nationen“ zusammenhängt, ist der sog. Territoriale Revisionismus.1 Dieser beinhaltet das Streben nach Änderungen der bereits vertraglich abgeschlossenen Grenz- oder Einflussfragen der Staaten in der Versailler Friedensordnung nach dem Ersten Weltkrieg.
Zu diesen Staaten gehören in erster Reihe Deutschland, die Nachfolgerstaaten der k-k. Monarchie, insbesondere Ungarn und paradoxerweise auch Italien, welches an der Seite der Alliierten gegen die Mittelmächte gekämpft hat. Zum Thema Revisionismus könnte man noch kleinere Grenzfragen anführen, wie z.B. die Streitigkeiten zwischen Polen und der Sowjetunion oder die zwischen der Tschechoslowakei und Ungarn. Diese Fragen spielen aber keineswegs eine so bedeutende geopolitische oder friedensbedrohende Rolle. Das Thema „Revisionismus“ möchte ich nicht nur auf die Beschreibung der jeweiligen problematischen Gebiete beschränken. Viel wichtiger sind die damaligen internationalen Beziehungen und der langsame Aufstieg der gedemütigten Verlierer des Ersten Weltkrieges, insb. Deutschlands, in die Weltpolitik. Ich werde ich mich ebenfalls bemühen diesen Aufstieg im Hinblick auf die damalige Friedensfrage zu beschreiben und die Politik, Motive und Absichten der damaligen Entscheidungsträger zu erklären. Die Arbeit stellt sich auch zum Ziel die Versailler Friedensordnung einer Kritik zu unterziehen und das Scheitern des Völkerbundes darzulegen.
Auf einen Blick
- Note: 1,7
- Betrachtet den Vertrag von Rapallo und die Wirtschaftskonferenz von Genua
- Untersucht die Weltabrüstungskonferenz von Genf und die unterschiedlichen Positionen der Großmächte
- 15 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. VORWORT
2. DIE WURZELN DES REVISIONISMUS
3. DAS ZIEL DER REVISIONISTEN - DER VERSAILLER FRIEDENSVERTRAG
4. DIE REVISIONISTISCHE POLITIK DER WEIMARER REPUBLIK
5. DIE FEHLPERZEPTIONEN DER BRITISCHEN UND FRANZÖSISCHEN DEUTSCHLANDPOLITIK
6. REVISIONISMUS DES DRITTEN REICHES
7. FAZIT – ERSTE EXPERIMENTE MIT DER KOLLEKTIVEN SICHERHEIT
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht die Politik revisionistischer Mächte in der Zwischenkriegszeit mit Schwerpunkt auf Deutschland. Sie fragt nach den Motiven und Handlungsmöglichkeiten der politischen Entscheidungsträger, nach den Folgen der Versailler Friedensordnung für die internationalen Beziehungen und nach den Gründen für das Scheitern der kollektiven Friedenssicherung durch den Völkerbund.
- Territorialer Revisionismus und die Folgen des Ersten Weltkriegs
- Der Versailler Friedensvertrag und seine Revision
- Reparationspolitik und Diplomatie der Weimarer Republik
- Britische und französische Deutschlandpolitik
- Nationalsozialistische Expansionspolitik und Appeasement
- Völkerbund und kollektive Sicherheit
Auszug aus dem Buch
DIE REVISIONISTISCHE POLITIK DER WEIMARER REPUBLIK
In dieser komplizierten Lage organisierte der Völkerbund eine Wirtschaftskonferenz in Genua, welche sich mit den aktuellen Fragen zur Finanz- und Wirtschaftpolitik beschäftigte. Zu dieser Konferenz wurden auch die zwei größten Schuldner und Outsider der Weltpolitik – Deutschland und die Sowjetunion – eingeladen. Die Konferenz war ergebnislos, aber Deutschland könnte sich den ersten Revisionismuserfolg anrechnen. Die westlichen Alliierten ignorierten diese zwei mächtigsten Staaten des Kontinents. Der Reichskanzler Wirth wollte bei dieser Konferenz mehrmals mit dem britischem Premierminister Lloyd-George reden, weil er die Schulden des russischen Zarenreiches für die deutschen Reparationen umtauschen wollte. Lloyd-George hat nie geantwortet.
Plötzlich kam aber ein Angebot für Zusammenarbeit von der russischer Seite durch Außenminister Tschitscherin, da die Sowjets nicht bereit waren die Schulden des Zarenreiches zu zahlen. Diese Zusammenarbeit wurde im Jahre 1922 in Rapallo unterzeichnet. Dieser Vertrag beinhaltete die Aufnahme der diplomatischen Beziehungen, die Erlöschung alter Schulden bzw. russischen Reparationen und er forderte wirtschaftliche Zusammenarbeit. Deutschland entschärfte dadurch den Artikel 116 des Versailler Friedensvertrags, in welchem der alliierte Vorbehalt in der Frage zu den russischen Reparationsforderungen formuliert war.
Trotz des Erfolges von Rapallo war Deutschland nicht in der Lage die Reparationen zu zahlen auf was Frankreich und Belgien mit der Besatzung des Ruhrgebiets reagierten. Die deutsche Regierung proklamierte den passiven Widerstand und zahlte die Bergarbeiter um nicht zu arbeiten. Ein solcher Widerstand war vielleicht lächerlich, die Zahlungen an die Bergarbeiter haben die Regierung Cuno ruiniert, aber langfristig hat Frankreich nichts erreicht. Die Kosten für die Besatzung waren größer, als der Nutzen. Kissinger bezeichnet den passiven Widerstand als einen weiteren Erfolg des deutschen Revisionismus.
Im August 1923 wird die Regierung Cuno durch Stresemann abgelöst. Stresemanns Politik ist diametral anders. In seiner Regierungserklärung formuliert er die Absicht den passiven Widerstand mit den Worten „den Kampf abzubrechen“ zu beenden. Er versteht den passiven Widerstand als eine unkonstruktive Politik, bei welcher er realistische Ansätze zur Lösung des Problems vermisst. Das Ruhrgebiet blieb aber erstmal weiter besetzt. Stresemanns erster revisionistischer Erfolg war, dass er die erste internationale Konferenz, welche sich mit der Frage der Reparationen beschäftigte zustande brachte. Die wichtigste Neuerung dabei war die Orientierung an die USA, um die Reparationen politisch zu entschärfen. Diese Behauptung kollidierte auch mit den Intentionen der USA sich mehr mit Europa zu beschäftigen. Die zwanziger Jahre waren dort die Jahre der Hoch-Konjunktur. In diesem Sinne wurde im September 1923 ein Handelsvertrag mit den USA geschlossen.
Zusammenfassung der Kapitel
VORWORT: Das Vorwort erläutert den territorialen Revisionismus und umreißt die Frage nach den internationalen Beziehungen und der Friedenssicherung in der Zwischenkriegszeit.
DIE WURZELN DES REVISIONISMUS: Das Kapitel stellt die Folgen des Ersten Weltkriegs und die unterschiedlichen Ziele Frankreichs, Großbritanniens, der USA und Italiens dar.
DAS ZIEL DER REVISIONISTEN - DER VERSAILLER FRIEDENSVERTRAG: Im Mittelpunkt stehen die Bestimmungen und politischen Spannungen der Versailler Friedensordnung, darunter Gebietsfragen, Abrüstung und Reparationen.
DIE REVISIONISTISCHE POLITIK DER WEIMARER REPUBLIK: Das Kapitel verfolgt die deutsche Außen- und Reparationspolitik von den Krisenjahren über Rapallo und Stresemanns Diplomatie bis zur Regierung Brüning.
DIE FEHLPERZEPTIONEN DER BRITISCHEN UND FRANZÖSISCHEN DEUTSCHLANDPOLITIK: Behandelt werden die Abrüstungsverhandlungen und die unterschiedlichen sicherheitspolitischen Interessen Deutschlands, Frankreichs, Großbritanniens und der USA.
REVISIONISMUS DES DRITTEN REICHES: Das Kapitel beschreibt die nationalsozialistische Revisions- und Expansionspolitik sowie die Reaktionen der europäischen Mächte bis zur Münchner Konferenz.
FAZIT – ERSTE EXPERIMENTE MIT DER KOLLEKTIVEN SICHERHEIT: Das Fazit betrachtet die Idee und die Handlungsmöglichkeiten des Völkerbundes im Spannungsfeld staatlicher Souveränität und internationaler Friedenssicherung.
Schlüsselwörter
Revisionismus, Versailler Friedensvertrag, Weimarer Republik, Völkerbund, kollektive Sicherheit, Reparationen, Abrüstung, Gustav Stresemann, Vertrag von Rapallo, Locarno, Appeasement, Nationalsozialismus, Zwischenkriegszeit
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit behandelt die Politik revisionistischer Mächte zwischen den Weltkriegen und legt ihren Schwerpunkt auf die deutsche Außenpolitik.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen die Versailler Friedensordnung, Reparations- und Abrüstungspolitik, internationale Diplomatie, nationalsozialistische Expansion und kollektive Sicherheit.
Welches Ziel verfolgt die Untersuchung?
Sie will die Motive und Handlungen der damaligen Entscheidungsträger erläutern, die Versailler Ordnung kritisch betrachten und das Scheitern des Völkerbundes untersuchen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit bietet eine historisch-politische Darstellung und Auswertung von Literatur und Quellen. Eine eigenständige empirische Erhebung wird nicht beschrieben.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil zeichnet die Entwicklung von der Friedensordnung nach dem Ersten Weltkrieg über die Weimarer Außenpolitik bis zur Expansionspolitik des nationalsozialistischen Deutschlands nach.
Welche Begriffe kennzeichnen die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Revisionismus, Versailler Friedensvertrag, Reparationen, Abrüstung, Völkerbund, Appeasement und kollektive Sicherheit.
Welche Rolle spielt der Vertrag von Rapallo?
Er wird im Zusammenhang mit der deutschen und sowjetischen Diplomatie nach der Wirtschaftskonferenz von Genua und der Wiederaufnahme ihrer Beziehungen behandelt.
Wie wird Gustav Stresemanns Politik eingeordnet?
Die Arbeit betrachtet seine Außenpolitik anhand der Reparationsfrage, der Zusammenarbeit mit westlichen Mächten, der Konferenz von Locarno und des deutschen Beitritts zum Völkerbund.
Welche Bedeutung hat die Abrüstungsfrage?
Sie erscheint als Konfliktfeld zwischen deutschen Forderungen nach Gleichberechtigung und den unterschiedlichen Sicherheitsvorstellungen Frankreichs, Großbritanniens und der USA.
- Quote paper
- Michal Broska (Author), 2004, Politik der revisionistischen Mächte, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/34845
