Zu untersuchen ist, ob die Investitionsentscheidung über die Neuanschaffung eines multifunktionalen Bearbeitungszentrums oder die Fremdvergabe einer Bauteilfertigung sinnvoll ist.
Die Investitionsrechnungen werden auf Basis der dem Einzelfall angemessenen Methode vorbereitet und das Ergebnis auf ihre Vorteilhaftigkeit für das Unternehmen beurteilt.
Für die Entscheidungsfindung spielen neben quantitativen auch die qualitativen Merkmale eine wichtige Rolle, welche mittels einer Nutzwertanalyse im Laufe der Projektarbeit noch genauer veranschaulicht werden.
Zunächst wird die IST-Situation mit der Problemstellung und den technischen Aspekten aufgeführt. Anhand der SOLL-Situation und einer Wirtschaftlichkeitsuntersuchung ist anschließend eine Entscheidung zu treffen, welche im Fazit zusammen mit den zentralen Ergebnissen dargestellt wird.
Inhaltsverzeichnis
2. Einleitung
2.1 Vorstellung des Unternehmens
2.2 Vorgehensweise
3. Darstellung des IST-Zustandes
3.1 Problemstellung
3.2 Beschreibung des Bauteils
3.3 Beschreibung der Kapazität im Unternehmen
4. Darstellung des SOLL-Zustandes
4.1 Ziele der Untersuchung
4.2 Darstellung der Verfahren
4.2.1 Vorstellung des Bearbeitungszentrums
4.2.2 Vorstellung des Dienstleisters
4.3 Kapazitäten der beiden Verfahren
5. Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen
5.1 Kostenermittlung
5.1.1 Kostenermittlung für die Neuanschaffung
5.1.2 Kosten durch den Dienstleister
5.2 Statische Investitionsrechenverfahren
5.2.1 Kosten-/Gewinnvergleichsrechnung
5.2.2 Rentabilitätsrechnung
5.2.3 Amortisationsrechnung
5.3 Nutzwertanalyse
5.3.1 Kriterienermittlung
5.3.2 Kriteriengewichtung
5.3.3 Beurteilung
5.3.4 Ergebnisermittlung Nutzwertanalyse
5.4 Dynamische Investitionsrechenverfahren
5.4.1 Kapitalwertmethode
5.4.2 Interne Zinsfußmethode
6. Ergebnisanalyse und Fazit
Zielsetzung & Themen
Das Hauptziel der Arbeit ist die Durchführung einer fundierten Rentabilitätsuntersuchung zur Entscheidung zwischen der Neuanschaffung eines multifunktionalen Bearbeitungszentrums und der Fremdvergabe der Bauteilfertigung, um Qualitätsprobleme bei Zahnradachsen zu beheben.
- Analyse des IST-Zustandes und der technischen Problemstellung
- Wirtschaftlichkeitsvergleich mittels statischer Investitionsrechenverfahren
- Qualitative Bewertung durch eine strukturierte Nutzwertanalyse
- Einsatz dynamischer Investitionsrechenverfahren zur langfristigen Entscheidungsfindung
Auszug aus dem Buch
4.2.1 Vorstellung des Bearbeitungszentrums
Um eine Vorstellung von dem neu anzuschaffenden multifunktionalen Bearbeitungszentrum zu erhalten, sind nachfolgend eine kurze Beschreibung und ein Bild zur Veranschaulichung dargestellt.
Die WFL Millturn Technologies GmbH & Co. KG ist der führende Anbieter auf dem Gebiet der multifunktionalen Dreh-Bohr-Fräszentren. Zum Produktportfolio des Unternehmens mit Hauptsitz im österreichischem Linz gehört auch die CNC WFL M50 Millturn, ein universell einsetzbares Bearbeitungszentrum zur Fertigung unterschiedlichster Serien- bzw. Dreh-Bohr Fräs-Bauteile.
Die Maschine verkörpert die Kombination einer Drehmaschine, eines 5-Achsen Bearbeitungszentrums und einer 3-D-Messmaschine. Die B-Achse ermöglicht neben dem Fertigen von schrägen Flächen und Bohrungen auch das Drehen komplexer Konturen in einem Zug. Eine permanente LAN-Schnittstelle ermöglicht den Informationsfluss zwischen Maschinensteuerung, Programmierer und Arbeitsvorbereitung, jedoch kann die Steuerung auch manuell über einen Computer erfolgen. Durch den Einsatz einer WFL M50 Millturn wird mithilfe modernster CNC-Technik eine ausgezeichnete Produktqualität erreicht. Die neu gewonnene Flexibilität ermöglicht qualitative Ergebnisse auf höchstem Niveau.
Zusammenfassung der Kapitel
2. Einleitung: Vorstellung des Unternehmens Johanis & Klaas GmbH und Erläuterung der methodischen Vorgehensweise bei der Untersuchung.
3. Darstellung des IST-Zustandes: Analyse der Problemstellung bei der Zahnradachsenfertigung und Beschreibung der aktuellen Kapazitäten.
4. Darstellung des SOLL-Zustandes: Definition der Untersuchungsziele sowie Vorstellung der zwei zur Auswahl stehenden Fertigungsverfahren.
5. Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen: Detaillierte Kostenermittlung, Vergleich durch statische und dynamische Investitionsrechenverfahren sowie Durchführung einer Nutzwertanalyse.
6. Ergebnisanalyse und Fazit: Zusammenführung der Analyseergebnisse und abschließende Empfehlung für eine der beiden Investitionsalternativen.
Schlüsselwörter
Investitionsrechnung, Bearbeitungszentrum, Fremdvergabe, Rentabilitätsuntersuchung, Kostenvergleichsrechnung, Nutzwertanalyse, Kapitalwertmethode, Interner Zinsfuß, Zahnradachse, Fertigungsprozess, Qualitätssicherung, Amortisationsrechnung, Wirtschaftlichkeit, Produktionsplanung, Maschinenkapazität.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Projektarbeit grundsätzlich?
Es geht um eine betriebswirtschaftliche Entscheidungshilfe zwischen dem Kauf einer eigenen modernen Fertigungsmaschine und der Fremdvergabe der Produktion von Zahnradachsen bei der Johanis & Klaas GmbH.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die Arbeit behandelt die Investitionsrechnung, die Prozessoptimierung, die Wirtschaftlichkeitsanalyse und die qualitative Bewertung von Fertigungsalternativen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Identifikation einer rentablen und qualitätssichernden Lösung, um Montagekomplikationen durch fehlerhafte Bauteile dauerhaft zu beheben.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden angewendet?
Die Arbeit nutzt sowohl statische (Kosten-, Gewinn-, Rentabilitäts- und Amortisationsrechnung) als auch dynamische Verfahren (Kapitalwert- und Interne Zinsfußmethode) sowie eine Nutzwertanalyse.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden der IST-Zustand beschrieben, die SOLL-Verfahren technisch vorgestellt, Kosten detailliert ermittelt und die verschiedenen Investitionsrechenverfahren zur Entscheidungsfindung angewendet.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Investitionsrechnung, Nutzwertanalyse, Kapitalwertmethode, Wirtschaftlichkeit und Fertigungsoptimierung.
Welche Maschine wird für die Neuanschaffung evaluiert?
Evaluiert wird das multifunktionale Bearbeitungszentrum WFL M50 Millturn, eine Kombination aus Drehmaschine, 5-Achs-Zentrum und 3D-Messmaschine.
Welcher Dienstleister wurde als Vergleichsalternative herangezogen?
Als Alternative wurde die Justasia GmbH & Co. KG betrachtet, die bereits eine Kooperationshistorie mit dem Unternehmen vorweisen kann.
Wie lautet das Fazit der Arbeit?
Die Arbeit kommt zu dem logischen Schluss, dass die Investition in das eigene Bearbeitungszentrum aufgrund technischer Vorteile und wirtschaftlicher Rentabilität die zu bevorzugende Option ist.
- Citar trabajo
- Anonym (Autor), 2014, Make or Buy. Rentabilitätsuntersuchung zur alternativen Investitionsentscheidung über die Neuanschaffung eines multifunktionalen Bearbeitungszentrums oder die Fremdvergabe einer Bauteilfertigung, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/350536
