Diese wissenschaftliche Studie befasst sich mit dem Thema der Mehrsprachigkeit in der luxemburgischen Presse. Einleitend soll dem Leser ein Überblick über den luxemburgischen Pressemarkt verschafft werden. Im folgenden Verlauf wird die Methode und die Analyse des Corpus vorgestellt. Ziel ist in diesem Zusammenhang zu erkennen und zu demonstrieren, nach welchem Modell die Sprachengestaltung in multilingualen Zeitungen erfolgt und welche Sprachen dominant sind. Anschließend soll auf die vergangene und die aktuelle Sprachensituation im Großherzogtum, sowie auf die Ergebnisse der Sprachenanalyse eingegangen werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Vorwort
2. Einleitung in die Thematik
3. Methode zu einer vergleichenden Sprachanalyse
4. Analyse der Sprachgestaltung
5. Fazit
6. Literaturhinweise
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende wissenschaftliche Arbeit untersucht die Mehrsprachigkeit in der luxemburgischen Presse. Ziel der Studie ist es, das Modell der Sprachengestaltung in multilingualen Tageszeitungen zu analysieren, die dominanten Sprachen zu identifizieren und den Zusammenhang zwischen historischer Entwicklung, Identitätsbildung und heutigem Sprachgebrauch in den Medien zu beleuchten.
- Übersicht über den luxemburgischen Pressemarkt und seine Printmedien
- Analyse der Sprachwahl in Titeln, Headlines und Rubriken
- Untersuchung der Rollenverteilung von Deutsch, Französisch und Luxemburgisch
- Historische Einordnung der Sprachensituation im Großherzogtum
- Identifikation von Faktoren, die die Sprachgestaltung in Zeitungen beeinflussen
Auszug aus dem Buch
Analyse der Sprachgestaltung
Zuerst stehen die Titel der jeweiligen mehrsprachigen Zeitungen im Fokus. Der Titel [1] Luxemburger Wort mit dem Untertitel „für Wahrheit und Recht“ ist ausschließlich auf Deutsch gestaltet, wobei beim [2] Tageblatt, der Titel zwar auf Deutsch, der Untertitel „Zeitung fir Lëtzebuerg“ allerdings auf Luxemburgisch gestaltet ist. Eine andere Variante bietet das [3] Lëtzebuerger Journal mit dem Untertitel „Politik, Finanzen a Gesellschaft“, wobei die sprachliche Gestaltung ausschließlich auf Luxemburgisch ist.
Betrachtet man die Titelblätter der ausgewählten Zeitungen, so fällt auf, dass diese sowohl für internationale als auch für nationale Nachrichten reserviert sind. Gleichwohl welche Art von Schlagzeilen die Titelblätter zieren, so lässt sich bei [2] und [3] eine klare Präferenz für die deutsche Sprache ausmachen. Anders bei [1], die die Sprache an das jeweilige Thema adaptiert; es kristallisiert sich klar heraus, dass die deutsche Sprache bei nationalen Headlines dominiert, wobei sich bei internationalen Themen keine sprachliche Tendenz ausmachen lässt, in diesem Kontext ist Deutsch ebenso stark vertreten wie Französisch.
Interessant scheint mir auch der sprachliche Aufbau der Rubrikenüberschriften. Bei [1] ist die Präferenz für das Deutsche, mit Überschriften wie „Politik“, „Kultur“, „Wirtschaft“, eindeutig, wobei lokale Nachrichten eher unter luxemburgischen Überschriften wie „Stad a Land“ oder „Mir feieren“ stehen. Was die Todesanzeigen betrifft, die fast ausschließlich in [1] publiziert werden, wird die französische Betitelung „annonces mortuaires“ verwendet. Bei [2] lässt sich keine eindeutige Dominanz einer Sprache ausfindig machen; hier stehen deutsche Intitulationen wie „Welt“, „Europa“ neben französischen wie „économie solidaire“, „loisirs“, „vie moderne“ und luxemburgischen, wiederum im lokalen Bereich, wie „Lëtzebuerg“ und „Land a Leit“.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Vorwort: Die Einleitung gibt einen Überblick über den luxemburgischen Pressemarkt und erläutert die Zielsetzung sowie die methodische Vorgehensweise der Studie.
2. Einleitung in die Thematik: Dieses Kapitel liefert eine detaillierte Bestandsaufnahme der luxemburgischen Zeitungslandschaft, differenziert nach Tageszeitungen und Wochenpresse.
3. Methode zu einer vergleichenden Sprachanalyse: Hier wird der Untersuchungsgegenstand definiert und die Vorgehensweise bei der Analyse der mehrsprachigen Tageszeitungen sowie der Kontakt mit den Redaktionen beschrieben.
4. Analyse der Sprachgestaltung: Dieser Hauptteil untersucht die Sprachwahl in Titeln, Headlines und spezifischen Rubriken wie Kultur, Wirtschaft und Sport der ausgewählten Zeitungen.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen, ordnet die Mehrsprachigkeit historisch ein und diskutiert die Rolle der Presse als Identitätsfaktor.
6. Literaturhinweise: Auflistung der verwendeten Quellen und Internetverweise.
Schlüsselwörter
Luxemburg, Presse, Mehrsprachigkeit, Deutsch, Französisch, Luxemburgisch, Medien, Tageszeitungen, Sprachgestaltung, Polyglossie, Identitätsbildung, Sprachwahl, Presseprodukte, Journalismus, Kommunikation
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht den Sprachgebrauch und die Mehrsprachigkeit innerhalb der luxemburgischen Zeitungslandschaft, insbesondere bei den wichtigsten Tageszeitungen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Schwerpunkte liegen auf der sprachlichen Gestaltung der Titel, der Schlagzeilen und der verschiedenen Inhaltsrubriken der untersuchten Presseerzeugnisse.
Welches primäre Ziel verfolgt die Autorin?
Das Ziel ist es, das System hinter der Sprachwahl in den Zeitungen zu erkennen und zu demonstrieren, welche Sprachen in welchen Kontexten bevorzugt werden.
Welche wissenschaftliche Methode wird für die Studie verwendet?
Es handelt sich um eine empirische Studie, die eine Inhaltsanalyse über einen Zeitraum von einer Woche mit Informationen aus Redaktionsgesprächen kombiniert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil erfolgt die detaillierte Analyse der sprachlichen Ausrichtung der Zeitungen unter Berücksichtigung von Rubriken wie Kultur, Wirtschaft, Sport und lokalen Nachrichten.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit am besten charakterisieren?
Die wichtigsten Begriffe sind Luxemburg, Mehrsprachigkeit, Presse, Sprachgestaltung, Deutsch, Französisch, Luxemburgisch und Identitätsbildung.
Welche Rolle spielt das Luxemburgische in den Tageszeitungen laut der Studie?
Das Luxemburgische hat in den untersuchten Printmedien einen eher geringen Stellenwert und wird meist für lokale Themen oder nationale Identitätsmerkmale genutzt, was auf die späte gesetzliche Anerkennung zurückzuführen ist.
Welche Schlussfolgerung zieht die Autorin bezüglich der Zielgruppe?
Die Autorin stellt die Hypothese auf, dass sich die Tageszeitungen primär an die in Luxemburg beheimatete, trilinguale Bevölkerung richten, da das vollständige Verständnis der Texte Kenntnisse in allen drei Sprachen voraussetzt.
- Arbeit zitieren
- Nathalie Wagner (Autor:in), 2014, Sprachgebrauch in den luxemburgischen Medien, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/350590
