Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit dem Thema der Struktur des der Struktur des apollonianischen Argonautenkataloges (I, 23-233) im Vergleich zu dem homerischen Schiffskatalog der Ilias (II, 494-759). Dabei ist zunächst einmal der Terminus „Katalog” zu definieren. Anschließend soll anhand der Definition des Begriffs „Struktur” (das heißt die Anordnung der Teile eines Ganzen zueinander oder der gegliederte Aufbau) versucht werden, eine Analyse des Musenanrufs und des Anfangs des Argonautenkataloges anzustellen sowie gleichzeitig einen Vergleich mit dem Anfang des homerischen Schiffskataloges zu ziehen. Danach behandelt die Arbeit die Ringkomposition, die die Basis der strukturellen Methode des Argonautenkataloges im Vergleich zum Achaier-Katalog im zweiten Buch der Ilias darstellt. Im Anschluss daran soll die Gliederung des Kataloges in zwei Hälften bzw. ihre Bedeutung untersucht werden.
Darüber hinaus soll auf den Schluss des Kataloges, wo Argos und Akastos eine Rolle spielen, und auf die Erklärung des Apollonios, warum die Argonauten als Gruppe traditionell „Minyans“ (Arg. I, 228-233) hießen, eingegangen werden. Am Ende zieht die vorliegende Arbeit ein Fazit bezüglich der Struktur des Kataloges und ihre Relevanz für das Werk des Apollonios Rhodios.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der Begriff Katalog
3. Der Musenanruf
4. Die Ringkomposition des Kataloges
5. Die zwei Hälften des Argonautenkatalogs
6. Der Schluss
7. Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit analysiert die Struktur des apollonianischen Argonautenkataloges (Arg. I, 23-233) und vergleicht diese mit dem homerischen Schiffskatalog aus der Ilias, um die literarische Arbeitsweise des Apollonios Rhodios im Kontext der epischen Tradition zu beleuchten.
- Definition des Begriffs Katalog im antiken Kontext
- Analyse des Musenanrufs und dessen Funktion
- Untersuchung der geographischen Ringkomposition
- Gliederung des Kataloges in zwei thematische Hälften
- Vergleich der Identitätsdarstellung von Helden bei Apollonios und Homer
Auszug aus dem Buch
4. Die Ringkomposition des Kataloges
Aber welche strukturelle Methode verwendet Apollonios Rhodios zum Aufbau seines Kataloges? Die grundsätzliche strukturelle Methode ist auf jeden Fall die sogenannte Ringkompositon eines Periplus (vom Norden über die Ost- und dann Westhälfte Griechenlands zurück zum Norden – Der Katalog entwickelt sich inzwischen im Uhrzeigersinn von Thessalien, Lokroi, Euböa, Attika und Böotien über den Peloponnes nach Ätolien und Phokis), d.h. er beginnt seinen Heldenkatalog, der 54 Argonauten namentlich erwähnt und nach einer geographischen Anordnung bearbeitet ist, und endet mit Thrakien (Der Anfang mit Orpheus) an der gleichen Stelle durch die Erwähnung der Söhne des Thrakischen Boreas (Zetes und Kalais).15 Mit den Boreaden kommt der Katalog ringkompositorisch zum geographischen Ausgangspunkt zurück. Es steht einwandfrei fest, dass die geographischen Angaben wie auch bei Homer einen festen Bestandteil der Aufzählung bilden.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt die Fragestellung bezüglich der Struktur des Argonautenkataloges vor und gibt einen Überblick über die geplanten methodischen Schritte der Untersuchung.
2. Der Begriff Katalog: Dieses Kapitel definiert den Terminus Katalog als literarische Form innerhalb der antiken Dichtung und hinterfragt dessen Einordnung in die Oral-Poetry-Tradition.
3. Der Musenanruf: Es wird analysiert, wie Apollonios den Musenanruf nutzt, um sich von der epischen Tradition Homers abzuheben und eine eigene Einleitung für sein Kataloggedicht zu schaffen.
4. Die Ringkomposition des Kataloges: Dieses Kapitel untersucht die geographische Anordnung der Argonauten nach dem Prinzip der Ringkomposition und vergleicht diese mit homerischen Vorbildern.
5. Die zwei Hälften des Argonautenkatalogs: Die Analyse konzentriert sich auf die bewusste Teilung des Kataloges in zwei Hälften, die durch die zentralen Figuren Orpheus und Herakles geprägt sind.
6. Der Schluss: Der Abschnitt betrachtet das Ende des Kataloges, inklusive des Minyer-Exkurses, und zeigt, wie Apollonios den Leser zurück zur Haupthandlung führt.
7. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und kommt zu dem Schluss, dass Apollonios das iliadische Vorbild zwar nutzt, dieses jedoch künstlerisch weiterentwickelt und perfektioniert.
Schlüsselwörter
Apollonios Rhodios, Argonautika, Argonautenkatalog, Homer, Schiffskatalog, Ringkomposition, Musenanruf, Epik, antike Dichtung, Orpheus, Herakles, Struktur, Literaturwissenschaft, Minyer, griechische Literatur
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die spezifische Struktur und den Aufbau des Argonautenkataloges in den Werken des Apollonios Rhodios.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Zu den Schwerpunkten gehören der Begriff des literarischen Katalogs, die Rolle der Musenanrufe, geographische Anordnungen sowie die strukturelle Zweiteilung der Heldenliste.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die strukturellen Methoden des Apollonios Rhodios zu identifizieren und diese in einen Vergleich zur homerischen Tradition der Ilias zu setzen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine vergleichende Literaturanalyse, bei der strukturelle Merkmale und narrative Techniken der antiken Epen gegenübergestellt werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse von Musenanrufen, die Anwendung der Ringkomposition, die Einteilung in Kataloghälften sowie die Interpretation des Schlusses und des Exkurses zu den Minyern.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Argonautenkatalog, Ringkomposition, literarische Struktur, Apollonios Rhodios und homerische Vorbilder.
Welche Bedeutung haben Orpheus und Herakles für die Struktur des Kataloges?
Sie fungieren als zentrale Bezugspunkte für die Zweiteilung des Kataloges, wobei Orpheus für die erste Hälfte (Theorie/Kunst) und Herakles für die zweite Hälfte (Praxis/Stärke) steht.
Warum spielt der "Minyer-Exkurs" am Ende des Kataloges eine wichtige Rolle?
Der Exkurs dient der ätiologischen Einordnung der Argonauten und ermöglicht es dem Autor, die Genealogie Jasons hervorzuheben und den Katalog gelehrt abzuschließen.
- Citar trabajo
- Ilias Sourlas (Autor), 2016, Die Struktur des apollonianischen Argonautenkataloges (I, 23-233), Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/351405
